Ще има ли война Индия- Пакистан

[Selena2024]

Почна се.

https://www.segabg.com/hot/category-...pochnaha-voyna

[Pyramid]

...А за равномерното разпределение на метеорити по Земята, може и да не е факт. Това е някакво твърдение, по-скоро измислено, отколкото доказано.

[mikomikov]

........

Природните богатства средностатически са разпределени по цялата площ на земята. ....

........

"Средностатистически" разпределени природни богатства - не е никакъв сериозен фактор.

Например - в Китай копаят (дълбаят) с роторни ескаватори огромни площи с полезни изкопаеми (неодим - за електродвигателите на ветрогенераторите и електромобилите).

Инфото (като не вземаме предвид екокатастрофата в Китай) показва, че над 90 % от световното производство е концентрирано там (в Китай).

И какво от това? (няколко въпроса):

1. Ако в много други страни (средностатистически) бъде открит този метал (неодим) - ще има ли някакво значение - ако - се копае - НЕ в открити рудници, а в закрити, като се копае все по-дълбоко?

2. А - "средностатистически" - ако Китай притежава:

* технологиите - МРЪСНИ И НЕПРИВЛЕКАТЕЛНИ за "младите западнячета" (!) - за преработка (добив) на крайния продукт...
* евтината работна ръка (в Китай и други страни "от третия свят") .....
* в Китай няма "еко-активисти" - празнодумци, които "засичат" т.нар. - "въглероден отпечатък"...

3. "Средностатистически" - кое производство би имало МНОГО ПО-ВИСОКА РЕНТАБИЛНОСТ ?

Верно, че са комунисти (в Китай), ама ВЕИ и електромобили - са в апогея си и дори Тръмп трудно ще пребори инерцията на т.нар. "зелени" - които преразпределят средства и изобщо не се интересуват от честоти на мрежата, които предстои да предизвикват все повече сривове и аварии в ел. мрежите в Европа и не само...

[Kris_]

Метеоритите с природни богатства са падали равномерно по случаен начин из цялата земя, Луна, Марс и т.н. И понеже площта на сушата е 150 млн. кв.км, а на океаните 360 млн., може да се очаква, че под вода има два и повече пъти природни богатства спрямо сушата.

Нещо повече - метеорита като падне с висока скорост на сушата, изкопава дупка няколко километра, и затова и ние трябва да копаем, за да си ги намерим суровините. В океаните е по-лесно - водата убива скоростта на метеорите и природните богатства ни очакват на повърхността на дъното, без да за закопани.

Според мене сме много близо до започване на дълбоководния добив на суровини. Подводни роботи отдавна има много и лесно могат да се конструират всякакви модели, а от няколко години вече си имаме и достатъчно интелигентни ИИ, за да обзаведем тези роботи с мозък. Нататък няма какво друго да ни спре в технологичен план.

Китай в момента контролира 58% от редките минерали в света, 89% от тяхната преработка и обогатяване, и 92% от производството на магнити.
Някъде между Мексико и Хавай се намира Clarion–Clipperton zone (CCZ) където има около 21 млрд. тона метали и има много повече редки минерали от всички земни залежи взети заедно. Зоната (CCZ) е регулирана от ISA под конвенцията на ООН за морското дъно. ISA е издала CCZ лицензи за експлоатация на дълбоководни находища на 21 държави и различни частни фирми. Китай и Русия заедно доминират с 9 разрешения. Локхийд Мартин също е имала лицензи, но е била принудена да ги продаде, защото правителството на САЩ не признава ISA. Въпреки, че САЩ са имали ключова роля в преговорите за закона регулиращ морското дъно, САЩ все още не са го ратифицирали, защото Сената го блокира. Така в момента САЩ няма нито лицензи, нито право на глас върху правилата за търговския добив, които са все още в процес на оформяне от ISA.

[Pyramid]

Почна да увърташ като трябва да представиш доказателства. Аз казах за територията на Русия, не за океаните и моретата.

Истината е тази, обаче: допреди 3÷4 години, сериозните географи и геолози твърдяха че, добре са проучени само 5[%] (ПЕТ ПРОЦЕНТА!) от...ЦЯЛАТА ПИВЪРХНОСТ НА ЗЕМНОТО КЪЛБО. Дори и всяка година да са добавяни по 1[%]...
Е,
На тях ли да вярвам или на теб?

[Pyramid]

Метеоритите с природни богатства са падали равномерно по случаен начин из цялата земя, Луна, Марс и т.н. И понеже площта на сушата е 150 млн. кв.км, а на океаните 360 млн., може да се очаква, че под вода има два и повече пъти природни богатства спрямо сушата.

Нещо повече - метеорита като падне с висока скорост на сушата, изкопава дупка няколко километра, и затова и ние трябва да копаем, за да си ги намерим суровините. В океаните е по-лесно - водата убива скоростта на метеорите и природните богатства ни очакват на повърхността на дъното, без да за закопани.

Според мене сме много близо до започване на дълбоководния добив на суровини. Подводни роботи отдавна има много и лесно могат да се конструират всякакви модели, а от няколко години вече си имаме и достатъчно интелигентни ИИ, за да обзаведем тези роботи с мозък. Нататък няма какво друго да ни спре в технологичен план.

Отделно, дето си има природни богатства с напълно земен произход. А ти, на този смешник, каквото и да му обясняваш, няма да разбере.
(10,5+3,0),какво да го правиш

[Pyramid]

Почна да увърташ като трябва да представиш доказателства. Аз казах за територията на Русия, не за океаните и моретата.

Той много добре ти го каза...

[Pyramid]

...не ти говоря за територия,а за полезни изкопаеми. Един интелигентен човек веднага би представил данни за различните полезни изкопаеми в Русия и в останалите държави от БРИКС.

Интелигентен човек може сам да погледне във всеки атлас.

[mirodes]

Метеоритите с природни богатства са падали равномерно по случаен начин из цялата земя, Луна, Марс и т.н. И понеже площта на сушата е 150 млн. кв.км, а на океаните 500 млн., може да се очаква, че под вода има три и повече пъти природни богатства спрямо сушата.

Нещо повече - метеорита като падне с висока скорост на сушата, изкопава дупка няколко километра, и затова и ние трябва да копаем, за да си ги намерим суровините. В океаните е по-лесно - водата убива скоростта на метеорите и природните богатства ни очакват на повърхността на дъното, без да за закопани.

Според мене сме много близо до започване на дълбоководния добив на суровини. Подводни роботи отдавна има много и лесно могат да се конструират всякакви модели, а от няколко години вече си имаме и достатъчно интелигентни ИИ, за да обзаведем тези роботи с мозък. Нататък няма какво друго да ни спре в технологичен план.

Почна да увърташ като трябва да представиш доказателства. Аз казах за територията на Русия, не за океаните и моретата.

[Кисимов]

Океаните са 361 млн км2, но дебелината на океанската кора е наполовина на континенталните плочи.

[Mateev]

Поредните.... на експерт от Габрово. Какви са запасите на нефт и газ в Русия и какви в останалите държави от БРИКС?Или пък на други полезни изкопаеми.

Метеоритите с природни богатства са падали равномерно по случаен начин из цялата земя, Луна, Марс и т.н. И понеже площта на сушата е 150 млн. кв.км, а на океаните 360 млн., може да се очаква, че под вода има два и повече пъти природни богатства спрямо сушата.

Нещо повече - метеорита като падне с висока скорост на сушата, изкопава дупка няколко километра, и затова и ние трябва да копаем, за да си ги намерим суровините. В океаните е по-лесно - водата убива скоростта на метеорите и природните богатства ни очакват на повърхността на дъното, без да за закопани.

Според мене сме много близо до започване на дълбоководния добив на суровини. Подводни роботи отдавна има много и лесно могат да се конструират всякакви модели, а от няколко години вече си имаме и достатъчно интелигентни ИИ, за да обзаведем тези роботи с мозък. Нататък няма какво друго да ни спре в технологичен план.

[mirodes]

Кой да му обади, че дори в БРИКС, териториите извън Русия са повече от нейната т.е. Русия е около 35÷40[%] от територията на БРИКС. Моментът е че, за собствени нужди, дори к да утрои населението си, тя е самодостатъчна откъм конвенционални находища на суровини а, добави лини шефовите - дваж. География.
За "не сме поискали", също се променя: Японците вече 2÷3 години, откак провеждат сериозни индустриални изпитания за добив от океанското дъно и то, успешно. Та, кречеталото 27:2, няма особено за какво да го слушаме.

...не ти говоря за територия,а за полезни изкопаеми. Един интелигентен човек веднага би представил данни за различните полезни изкопаеми в Русия и в останалите държави от БРИКС.
Но тъй като само плямпаш няма да го направиш.

[Pyramid]

Това отново си го измисли сам, а го казваш с увереност, все едно си експерт по полезни изкопаеми. Успокой се и понамали малко лъжите.

Природните богатства средностатически са разпределени по цялата площ на земята. В Русия няма концентрация на такива. Там те имат същото разпределение, каквото е и по целия свят. Просто Русия е с по-голяма площ, и затова в нейните граници има по-много, но нищо повече. Страните от БРИКС също имат голяма площ, така че и при тях също има много полезни изкопаеми със същото разпределение, затова конкурират като количество самата Русия.

Между другото колкото природни изкопаеми има по сушата, три пъти по толкова има на дъното на моретата и океаните. Не сме поискали, не сме започнали да ги разработваме и тях. Засега гледаме по-лесното (на сушата), но ако закъсаме, ще започнем да извличаме природни богатства и под водата. Ще започнем да ги извличаме и на Луната или Марс, защото там разпределението е същото.

Така че човечеството има много алтернативи, и ако се наложи, спокойно ще се развиваме и без Русия.

Кой да му обади, че дори в БРИКС, териториите извън Русия са повече от нейната т.е. Русия е около 35÷40[%] от територията на БРИКС. Моментът е че, за собствени нужди, дори к да утрои населението си, тя е самодостатъчна откъм конвенционални находища на суровини а, добави лини шефовите - дваж. География.
За "не сме поискали", също се променя: Японците вече 2÷3 години, откак провеждат сериозни индустриални изпитания за добив от океанското дъно и то, успешно. Та, кречеталото 27:2, няма особено за какво да го слушаме.

[Mateev]

Те тия суровини в БРИКС са съсредоточени в една държава Русия. ..... .

Това отново си го измисли сам, а го казваш с увереност, все едно си експерт по полезни изкопаеми. Успокой се и понамали малко лъжите.

Природните богатства средностатически са разпределени по цялата площ на земята. В Русия няма концентрация на такива. Там те имат същото разпределение, каквото е и по целия свят. Просто Русия е с по-голяма площ, и затова в нейните граници има по-много, но нищо повече. Страните от БРИКС също имат голяма площ, така че и при тях също има много полезни изкопаеми със същото разпределение, затова конкурират като количество самата Русия.

Между другото колкото природни изкопаеми има по сушата, три пъти по толкова има на дъното на моретата и океаните. Не сме поискали, не сме започнали да ги разработваме и тях. Засега гледаме по-лесното (на сушата), но ако закъсаме, ще започнем да извличаме природни богатства и под водата. Ще започнем да ги извличаме и на Луната или Марс, защото там разпределението е същото.

Така че човечеството има много алтернативи, и ако се наложи, спокойно ще се развиваме и без Русия.

[Pyramid]

Те тия суровини в БРИКС са съсредоточени в една държава Русия. Другите какво имат освен редкоземни метали в Китай, ама те надали ще ги продават.То затова и Тръмп иска да сключи сделка с Русия .

Слаб по география. МНОГО слаб.