Първоначално изпратено от bertram
Разгледай мнение
Гореописания сценарий не е задължителен, защото същия ефект вместо високи лихви може да окаже и нова технология, която да абсорбира всичкото инфлационно разплащане на дълговете и лихвите може и да се повишат за кратък период да останат доста повече от сега, но да не е както е било някога.
В момента на мен ми изглежда, че дресират хората да свикват с тези нива, за да може в някакъв момент да натиснат да вдигат лихвите пак, защото така се случва инфлационно разплащане на дълговете без веднага да се отиде в хиперинфлация и загуба на доверие.
В момента трябва да се бяга всячески от вземане на краткосрочни заеми освен, ако няма как, и е изгодно само дългосрочни, а в най-кофти възможния развой след много години е най-добре човек да няма никакви други дългове, лизинги и подобни освен ипотека, която да е намалил.
Може да са решили плавно да ги увеличават и периодично да ги намалят, за да може да ги държат на едни по-високи относителни нива в сравнение с последните 20-30 години и така да ги поддържат десетилетия напред, но без някакви фрапантни повишения както е било при Пол Волкър,
но тези, които са успели да се уредят с фиксирана лихва ще са победители, защото ще платят по-малко и номинално, и реално.
Коментар