If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ (5BU / BREF)
През 2012г, на първото редовно ОСА на 21.5. е имало 26,43 % и събранието е отложено поради липса на кворум за втората дата.
През 2011г, на първото редовно ОСА на 27.6. е имало 29,22 % и събранието е отложено поради липса на кворум за втората дата.
През 2013 и 2014 редовните ОСА се провеждат на първа дата при по малко от 50% регистриран капитал при идентични точки????
Мисля ,че между 2012 и 2013г .няма събрание ,което да е променяло устава на дружеството.
През 2011 г. на ОС се гласуват промени в устава и затова се отива на втората дата.
През 2012 г. ми се струва, че са се объркали по инерция от предните години.
При БРЕФ само за изменение и допълване на устава, увеличаване и намаляване на капитала, преобразуване и прекратяване на дружеството, на първата дата на ОС се изисква кворум от 50 % от всички акции. Всички други решения могат да се вземат на първата дата на ОС независимо от процента на представения капитал.
Само не мога да разбера как е възможно от 18,4 млн. акции никой да не поиска разпределяне на по-голяма печалба с оглед, че очевидно БРЕФ нямат планове за инвестиции през тази година и отделно имат прекалено много кеш! По този начин гласувалите надуха още и таксите на дружеството! Да не ги дрогират тези хора на ОСА-то, че гласуват против своя интерес и дори не правят предложения за него
Не го приемайте като абсолютно. Има решения, които по закон са с определено мнозинство, но от значение е и устава на конкретното дружество, както за всяко решение, така и за регулираните от закона.
При повечето от дружествата легитимността на каквото и да е решение изисква 50% заради устава им. Тук не е така.
През 2012г, на първото редовно ОСА на 21.5. е имало 26,43 % и събранието е отложено поради липса на кворум за втората дата.
През 2011г, на първото редовно ОСА на 27.6. е имало 29,22 % и събранието е отложено поради липса на кворум за втората дата.
През 2013 и 2014 редовните ОСА се провеждат на първа дата при по малко от 50% регистриран капитал при идентични точки????
Мисля ,че между 2012 и 2013г .няма събрание ,което да е променяло устава на дружеството.
zdravei
ibyasniha che zastoto nyama reshenia za vpisvane v TR moje i s po 50%. i az ne go znaeh
pozdravi
Не го приемайте като абсолютно. Има решения, които по закон са с определено мнозинство, но от значение е и устава на конкретното дружество, както за всяко решение, така и за регулираните от закона.
При повечето от дружествата легитимността на каквото и да е решение изисква 50% заради устава им. Тук не е така.
Здравей!
Може ли кажеш защо се провежда ОСА на първата насрочена дата и е редовно без да са налице поне 50% от акционерите ?
на 29.5.2014 г - 30,44 % са регистрирани
на 15.11.2013 г - 11,32 % са регистрирани
на 15.7.2013 г - 23,58 % са регистрирани
zdravei
ibyasniha che zastoto nyama reshenia za vpisvane v TR moje i s po 50%. i az ne go znaeh
pozdravi
Радвам се, че отидох. Видях се със стари познати, послушах каквото обясниха. Имам 1 "журналистическа" акция.
Впечатления ми звучи като препоръки, а аз такива не мога да давам.
В България доколкото знам не може да се пише статия от ОСА. Трябва да се изчака протокола и да се препише от него. И за това не съм писал статия.
Поздрави
Здравей!
Може ли кажеш защо се провежда ОСА на първата насрочена дата и е редовно без да са налице поне 50% от акционерите ?
на 29.5.2014 г - 30,44 % са регистрирани
на 15.11.2013 г - 11,32 % са регистрирани
на 15.7.2013 г - 23,58 % са регистрирани
Коментар