If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ (5BU / BREF)
Не казвам че е актив, но много хора го считат за такъв трябваше първо да уточним какво наричаме актив По принцип всяко нещо има някаква стойност, а дали е актив е различен въпрос. Някои Играчи смятат за актив и чистите акции
Сега - не е много умно да мислиш, че щом един актив във момента не ти носи приход и хоп - веднага има стойност 0. Това е разликата във философията на инвестиране - някои се движат само от моментните показатели, други - от процеса. Ако гледаме дивидентната политика, ПИБ-а от 7-8г. не са дали и 1 ст. дивидент, следователно цената им трябваше да е голяма кръгла 0. В известен смисъл пазарът същомисли така, защото си е чисто спекулативна хартия. Тук обаче случаят е друг - важната подробност, както е казал колегата е, че 90% от счетоводната печалба се разпределя. Като изключим и транзакционните такси, за разлика от депозита, тук дори данъци не се плащат, но пък няма и гаранция. Ясно е, че при 45 ст. всяка 1 ст. дивидент е повече от онова, което би взел в банка, отделно изкушението за 70% печалба е зверски голямо.
Така или иначе имаме и счетоводна стойност на акцията, това също е някакъв индикатор.
Сега - не е много умно да мислиш, че щом един актив във момента не ти носи приход и хоп - веднага има стойност 0. Това е разликата във философията на инвестиране - някои се движат само от моментните показатели, други - от процеса. Ако гледаме дивидентната политика, ПИБ-а от 7-8г. не са дали и 1 ст. дивидент, следователно цената им трябваше да е голяма кръгла 0. В известен смисъл пазарът същомисли така, защото си е чисто спекулативна хартия. Тук обаче случаят е друг - важната подробност, както е казал колегата е, че 90% от счетоводната печалба се разпределя. Като изключим и транзакционните такси, за разлика от депозита, тук дори данъци не се плащат, но пък няма и гаранция. Ясно е, че при 45 ст. всяка 1 ст. дивидент е повече от онова, което би взел в банка, отделно изкушението за 70% печалба е зверски голямо.
Така или иначе имаме и счетоводна стойност на акцията, това също е някакъв индикатор.
Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституцията
Абе хора вие скоро ,ще забравите българският език бре
Този форум не е за правопис и за родна реч. Няма да е лошо да има коментари свързани с оценки, стойност и конкретни компании, конкретни инвестиционни идеи от участниците.
- quality earnings / печалба подплатена с парични потоци от оперативна дейност
- asset conversion - обикновено тук е hidden value- то особено в us, защото по us gaap активите се рипортват по цена на придобиване
не съм съгласен!
Имам един приятел, чете понякога тук за това няма да уточнявам. Та той взе един готин апартамент в един от големите градове в БГ. Обзаведе го и тъй като със семейството му живеят в друг град очаквах че ще го отдаде под наем, ама - не! Не искали квартиранти да им цапат!
И сега си има там един "актив" с голямо NAV дето му носи само данъци и такси!!!
Така и при нас - не ми дреме за НАВ а за дохода който реализират работещиите, защото не трябва да забравяме че имаме една черна дупка с име ОД и носят не нося тази дупка всяка година поглъща 1,25млн!!! Така че НАВ може бързо да намалее(да не говорим че за един терените в Младост може да са 20млн, ноо ако не могат да продадат за повече от 10млн... или с оаканото море на Лозенец да не се окаже че терена до морето е поевтинял с 50%) - нав е субективна оценка(някой така го оценил) и за това не го гледам.
Интересува ме колко дивидент ще могат да ми донесат!
п.п. те някои заради НАВ още клепат в Прайм Пропъртис и си бършат носа вече 7 години!
Казвам NAV, а не book value, защото трябва да се направят adjustments на активите, ако вече не са направени - дружеството прави преоценки на активите.
ПС
Това, че един актив не генерира текущ доход не означава, че няма стойност.
не съм съгласен!
Имам един приятел, чете понякога тук за това няма да уточнявам. Та той взе един готин апартамент в един от големите градове в БГ. Обзаведе го и тъй като със семейството му живеят в друг град очаквах че ще го отдаде под наем, ама - не! Не искали квартиранти да им цапат!
И сега си има там един "актив" с голямо NAV дето му носи само данъци и такси!!!
Така и при нас - не ми дреме за НАВ а за дохода който реализират работещиите, защото не трябва да забравяме че имаме една черна дупка с име ОД и носят не нося тази дупка всяка година поглъща 1,25млн!!! Така че НАВ може бързо да намалее(да не говорим че за един терените в Младост може да са 20млн, ноо ако не могат да продадат за повече от 10млн... или с оаканото море на Лозенец да не се окаже че терена до морето е поевтинял с 50%) - нав е субективна оценка(някой така го оценил) и за това не го гледам.
Интересува ме колко дивидент ще могат да ми донесат!
п.п. те някои заради НАВ още клепат в Прайм Пропъртис и си бършат носа вече 7 години!
Коментар