Накъде ни водят съвременните световни лидери?

[Turbolan]

Е то в Гърция укриването на данъци си е национален спорт. Като ходя на почивка навсякъде искат да плащаш в кеш.

Събирането на данъци е проблем на държавата, а не на индивида.

Ако предлагаш той да бъде решен чрез създаване на проблем на индивида от държавата, то в пълен свински тръс си се устремил към цифровата кочинка, в която твоите пари ще ти ги дават само при правилно стадно поведение и приятно грухтене.
В Окраина вече започнаха...

[cyclop]

Щом и на такива места се усетиха накъде води злокобния дигитален тоталитаризъм и безпощаден последстващ феодализъм... Има надежда, ама много заспали са стадата, трябва непрекъснато да се говори и споделя, става въпрос за бъдещето на децата ни.


Игумените на светогорските манастири Дохиар, Ксиропотам, Филотей, Каракал и Констамонит, а също атонски старци, монаси, игумени и представители на манастири, разположени в други части на Гърция, написаха обръщение, в което подлагат на критика решението на гръцкото правителство за въвеждане на нови цифрови документи за самоличност, пише информационната агенция „Vima Orthodoxias”.
Те отбелязват, че твърде често човеците използват достиженията в областта на цифровите технологии „не за свое благо, а напротив, за свое собствено разрушение”.
Според техните слова, „много граждани обосновано се страхуват, че огромната мощ на цифровата информация ще бъде използвана в бъдеще за ограничение на техните лични свободи, за контрол над техния личен живот и за постепенно създаване на глобална тоталитарна система”.
„Такава тиранична система ще бъде използвана веднъж от Антихриста - съгласно книга Апокалипсис - в качеството на инфраструктура за установяване на своето световно господство”, - се казва в обръщението.
Монасите подчертават, че „свободата е висшо и неоспоримо благо”, че „демократичните ценности са основополагащи елементи на здравото общество”, и „ние в никакъв случай не желаем да съдействаме за установяването на каквато и да било тиранична власт”.
„Ние сме несъгласни и с отмяната на парите в брой и продължаващата консолидация без данни, касаеща се до личните данни на гръцките граждани”, - се казва още в документа.

https://www.vimaorthodoxias.gr/agior...d_yRaNBGiODx1Y

[mathematician]

Това е толкова странно написано, че още не съм сигурен дали е истина. Обикновено подобни събития се предават под формата на пропагандичка в "медиите". А тук звучи направо като предупреждение. Или вече сме толкова навътре в играта, че се представя като положително нещо? Оруеле?

Тотален контрол върху обществото се установява, когато джобът е контролиран

Прочети още на: https://www.dnes.bg/eu/2023/12/17/gy...-2024-g.592631


Без пари в брой хората не само ще загубят способността да купуват нещо без знанието на всички служители на Министерството на финансите, но дори ще загубят контрол върху собствените си пари, тъй като цифровите валути са "софтуер" и когато властите искат, те ще откажат достъп на гражданин, който се смята за техен "собственик".

Именно абсолютният контрол върху парите на другите хора от централното правителство ще им позволи да получат достъп до тях, когато "възстановят" своя избор.

АБЕ ТОВА НАЛИ БЕШЕ КОНСПИРАЦИЯ. ПРЕДИ ДВА МЕСЕЦА В ИНВЕСТОРБЕГЕ ДАЖЕ ТАКА ПИСАХА. Иди разбери какво става. Може на някой списвач да му е дошъл акъла

Е то в Гърция укриването на данъци си е национален спорт. Като ходя на почивка навсякъде искат да плащаш в кеш.

Даже като ходя за първи път на някой хотел и ми искат капаро - превод по банка. Ама ако вече съм ходил веднъж и искам да направя резервация даже и капаро не ми искат - цялото плащане в брой като пристигна.


Въпреки тази мярка силно ме съмнява нещо да се промени. Хората пак ще си плащат в брой и ще лъжат държавата.


А нашите кога са вкарали задължително попълване на декларация за произход на средства при покупка на валута? Оня ден ходи по работа по странство и ми трябваха малко Евра и оная от банката ми вика - дръпни от банкомата пари, ще ти го обменим тука на каса, по евтино ще ти излезе отколкото да ги теглим от сметката ти. Ама ще трябва и една декларация да напишеш за произхода на парите - то големите пари 1000 Евро.

[cyclop]

Това е толкова странно написано, че още не съм сигурен дали е истина. Обикновено подобни събития се предават под формата на пропагандичка в "медиите". А тук звучи направо като предупреждение. Или вече сме толкова навътре в играта, че се представя като положително нещо? Оруеле?

Тотален контрол върху обществото се установява, когато джобът е контролиран

Прочети още на: https://www.dnes.bg/eu/2023/12/17/gy...-2024-g.592631


Без пари в брой хората не само ще загубят способността да купуват нещо без знанието на всички служители на Министерството на финансите, но дори ще загубят контрол върху собствените си пари, тъй като цифровите валути са "софтуер" и когато властите искат, те ще откажат достъп на гражданин, който се смята за техен "собственик".

Именно абсолютният контрол върху парите на другите хора от централното правителство ще им позволи да получат достъп до тях, когато "възстановят" своя избор.

АБЕ ТОВА НАЛИ БЕШЕ КОНСПИРАЦИЯ. ПРЕДИ ДВА МЕСЕЦА В ИНВЕСТОРБЕГЕ ДАЖЕ ТАКА ПИСАХА. Иди разбери какво става. Може на някой списвач да му е дошъл акъла

[mikomikov]

,.............

нулеви емисии

...........

енергийна ефективност

........ ...

нулеви емисии.

.............

енергийна ефективност

............[*]Директивата за енергийната ефективност определя нови цели .....[/LIST]

Чудна картинка ще е във Европа!
Капитализма (на Маркс) е доказал, че трябват нови територии, повече потребление и т.н.
Е, европейците ще си продават жилищата, ще живеят под наем ползвайки публичния трабспорт, ще харчат от продажбата, и транснационалните компании са щастливи (иначе, не са).
Няма нови неразработени пространства на Земята, а Африка е във лапите на Китай вече.

Моля, да не се драматизират сериозните проблеми!

Словесна еквилибристика винаги е имало и ще има! Всеки евро-чиновник трябва да "заработи" 30 000-те си ЕВРО в края на месеца!

Влезте им в положението - и те семейства хранят!

Всеки от коментиращите тук, за 30 000 евракис на месец - би повтарял много по-често заветните слова: "нулеви емисии и енергийна ефективност"!!!

..............

НИКАКВИ "нулеви емисии" няма да се случат, без БУКВАЛНО да се върнем в пещерите, а това ще се случи САМО, ако спре международната търговия с всички видове транспорт! Този ГАДЕН дизел го чакаТ да свърши от повече от столетие. Точно оттогава правят опити ГАДНИЯТ дизел да заменят с "чистата" ел.енергия, която "НЕ пада отгоре" (справка: разораните и неизползваеми части от планетата за добив на редкоземни елементи, без които няма "чиста енергия "...)

И, докато се упражняват в словесна еквилибристика и не се отказват от 30 000-те евро в края на месеца, някой трябва да движи "замърсителите" - кораби и авиация (автомобилите са малка част от ОСНОВНИТЕ средства за транспорт!!!)

В заключение: кой евро-чиновник би се отказал от 30 000 евро, за да отиде следващия месец в пещерата? (разбира се, че заклинанието "нулеви емисии" трябва да се чува много по-често, иначе - ще ГИ сменяме!!!) Така, де!

[Zeifod]

Всеки си дърпа конците към себе си..... та ще видим накъде, живи и здрави само

[drainlan21]

Като говорим за Клаус Шваб, ето един скеч по темата:
https://x.com/WillingWitness/status/...923035766?s=20

[Бедният брoкер]

https://www.europarl.europa.eu/RegDa...)739377_EN.pdf
https://www.europarl.europa.eu/news/bg/headlines/society/20221128STO58002/spestiavane-na-energhiia-merkite-na-es-za-namaliavane-na-potreblenieto

Предложение на Европейската комисия
От 2030 г. всички нови сгради в ЕС трябва да бъдат с нулеви емисии (2027 г. за всички нови обществени сгради). Уверявам
по-хармонизирани стандарти в държавите-членки ще бъдат определени минимални стандарти за енергийни характеристики
на ниво ЕС. Нежилищните сгради с най-нисък (клас G) сертификат за енергийни характеристики (EPC) ще
трябва да бъдат обновени поне до клас F до 2027 г. и поне до клас E до 2030 г. Междувременно всички жилищни сгради от клас G
сградите ще трябва да достигнат клас F до 2030 г. и клас E до 2033 г. В бъдеще EPC клас G трябва да покрива поне
15 % от сградите във всяка държава членка, докато EPC от по-нисък клас (D-G) ще се издават само за 5 години.
Позиция на Съвета на ЕС
Съветът на ЕС прие общ подход (преговорна позиция) по време на заседание на енергетиката
министри на 25 октомври 2022 г. Това ще изисква всички нови сгради да бъдат с нулеви емисии от 2030 г. (2028 г. за
всички нови сгради, собственост на публични органи). Изключения биха били възможни за някои видове сгради,
включително исторически, места за поклонение и сгради, използвани за отбранителни цели. Жилищни сгради
ще трябва да отговаря на клас D до 2033 г. и по-високи стандарти до 2040 или 2050 г. въз основа на национални траектории
към сграден фонд с нулеви емисии. Нежилищните сгради ще трябва да отговарят на максималната енергийна ефективност
прагове на производителност, базирани на потреблението на първична енергия и определени според 15-25% от най-лошото
енергиен запас във всяка държава членка. EPC от клас A ще се прилагат за сгради с нулеви емисии; нов
Клас A+ ще се прилага за сгради с нулеви емисии, които допринасят за възобновяема енергия на място към мрежата.
Позиция на Европейския парламент
Комисията ITRE прие своя доклад на 9 февруари 2023 г. Това ще определи по-ранен краен срок за всички нови
сградите да бъдат с нулеви емисии (2028 г.) и да прилагат това задължение от 2026 г. към всички нови заети сгради,
управлявани или притежавани от публични органи. Всички нови сгради трябва да бъдат оборудвани със соларни технологии от
2028 г., където е възможно (2032 г. за жилищни сгради, които са в процес на основен ремонт). Жилищни сгради
ще трябва да достигне EPC клас E до 2030 г. и клас D до 2033 г. Нежилищните и обществените сгради ще
трябва да постигнат същите класове съответно до 2027 и 2030 г. Ще се прилага ограничен набор от изключения
за определени категории сгради, включително обществени социални жилища, където ремонтите биха довели до наем
увеличения, които не са компенсирани от по-големи спестявания на сметки за енергия. Изкопаеми горива в нови отоплителни системи
ще бъдат напълно премахнати до 2035 г., освен ако Комисията не разреши инсталирането им до 2040 г.

• Директивата за енергийната ефективност определя нови цели за икономии до 2030 г.
• 11,7 % намаление на потреблението на енергия на равнище ЕС

Германия и УК са го приели това самоинициативно, да, до 2033г, не е казано че, иначе следва конфискация на имота.
По сегашни инфлационни цени едно привеждане на съществуващо що годе нормално жилище със нулеви емисии струва във Германия около 25к -40к Евро за тристаен от 82кв, след десет години стойността ще е по-голяма, а инфлацията е доста лепкава.Цените тука на материали и услуги догонват немските.

Клаус Шваб ви го каза, Вие му се смеехте - 2030г няма да имаш нищо и ще си щастлив.

Предстои да легализират тревата във Германия ... за да може белия негър (европееца) да е щастлив.
С колите видяхме какво стана/ва, повишават се разходите и данъците и (ще) става нерентабилно да имаш кола със ДВГ.

Иначе със жилищаъа ще е адска мъка, особено със тия по селата, а селянин във града няма да дойде никогаш/
Така или иначе затварят ферми, селското стопанство ще премине във големите фирми.
5/6 от селските къщи ще бъдат напуснати поради финансовата невъзможност за нулев карбонов отпечатък.
В момента смяна на един протекъл покрив е над 25к лева.
В градовете ще е интересно, особено във БГ със 1/3 тъмни прозорци, които най-вероятно ще излязът на пазара.
Пак, поради тази финансова причина, доста семейства ще преминат на наем (както 74% от германците).
Големите компании ще изкупят обилно продаващите се апартаменти и ще ги предлагат на планктона за наем.
ЕС ще вкарало дотогава цифровото евро и ще контролира колко месо ядеш, какъв транспорт ползваш и т.н.

Чудна картинка ще е във Европа!
Капитализма (на Маркс) е доказал, че трябват нови територии, повече потребление и т.н.
Е, европейците ще си продават жилищата, ще живеят под наем ползвайки публичния трабспорт, ще харчат от продажбата, и транснационалните компании са щастливи (иначе, не са).
Няма нови неразработени пространства на Земята, а Африка е във лапите на Китай вече.

[Pyramid]

Вашият IP адрес е блокиран и не можете да пишете коментари.
Това какво е? не е ли УНИЩОЖЕНИЕ.

И да, и не. Всъщност, коментари можете да си пишете но системата няма да ги отрази.

[bota156]

И от унищожение не се нуждаем. Просто, тихо си отива е, един след друг...Стигнахме веднъж 9 милиона. Явно, на Вселената, толкова безсмислен народ не и трябва и присъдата ни е прочетена.

Вашият IP адрес е блокиран и не можете да пишете коментари.
Това какво е? не е ли УНИЩОЖЕНИЕ.

[Pyramid]

1. Идеалната държава
2. Тимокрация
3. Олигархия
4. Демокрация
5. Тирания

Ние сме 4,5. До 2-3 години ще сме в пълна тирания. Единствения начин е унищожение и рестарт. Няма да сме първата загинала цивилизация на земята, няма и последната да сме.

И от унищожение не се нуждаем. Просто, тихо си отиваме, един след друг...Стигнахме веднъж 9 милиона. Явно, на Вселената, толкова безсмислен народ не и трябва и присъдата ни е прочетена.

[Pyramid]

Трети вариант е електронна пряка демокрация. Технологично сме узрели. Морално не.

Абе то...от колко десетилетия се говори унас за електронно "правителство" (изгубени в превода, УПРАВЛЕНИЕ трябва да се казва) но, понеже платка рушвети не взема и не можеш да я държиш с компромат... Узрели бихме били,ако нещата се случваха сами. Да,ама не,нали. И "технологично", също сме зелени.

[bota156]

Трети вариант е електронна пряка демокрация. Технологично сме узрели. Морално не.

1. Идеалната държава
2. Тимокрация
3. Олигархия
4. Демокрация
5. Тирания

Ние сме 4,5. До 2-3 години ще сме в пълна тирания. Единствения начин е унищожение и рестарт. Няма да сме първата загинала цивилизация на земята, няма и последната да сме.

[Arana]

Няма механизъм за управление на държава без лидери. В момента единственния вариант е да бъдат заменени с машини, но от това може да стане и още по зле. Другия вариант е сложни механизма при вземане на важни решения с участие на много хора, което се и прилага много отдавна. Грешката се получи от онова - прекалено голяма фирма , банка за да фалира..бесмъртни със смъртни не могат да съжителстват, защото първите веднага се концентрират в унищожаване на вторите.

Трети вариант е електронна пряка демокрация. Технологично сме узрели. Морално не.

[supertrader]

Не е лошо хората да мислят сами, не да се осланят на лидери. Стадният принцип не е довел до нищо добро.

Няма механизъм за управление на държава без лидери. В момента единственния вариант е да бъдат заменени с машини, но от това може да стане и още по зле. Другия вариант е сложни механизма при вземане на важни решения с участие на много хора, което се и прилага много отдавна. Грешката се получи от онова - прекалено голяма фирма , банка за да фалира..бесмъртни със смъртни не могат да съжителстват, защото първите веднага се концентрират в унищожаване на вторите.