Сега както ни спират газа от Русия, по добре да се направят усилия да се добива в България от хидрантите, отколкото да се прави внос на бейджански газ който бил евтин много, но като тръгнат да го внасят се оказва по скъп от руски. Това е проблема на хидрантите, че трябва нещо такова да се направи, изкуствени кухини, галерии в които да се вкарва топлина за да се топят и изпаряват. Не съм наясно за да се изпарят не поглъщат ли същественна част от енергията, която се добива при изгаряне после на този газ, но може да се помисли за стоплянето да е примерно със слънчева енергия.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Накъде ни водят съвременните световни лидери?
Collapse
X
-
Това което той предлага има смисъл и е точно така както го е скицирал. Конвенционалните залежи са извличани на този принцип, удрят със сондата подземна кухина, резервоар естествен в който газът от скалите се е дренирал и събирал. Вече как ще се изпълни такъв сондаж не мога да кажа, но е 100 пъти по добре отколкото технологията за шистов добив сега. При нея се използват отклонители за сондата и тя се спуска надолу докато достигне слоя и после се изкривява да се вътри в спирала, прави дълъг сондажен шнур в слоя и така се дренира да се събира газта от скалите в него. Сегашния метод понеже този дренаж казват за 7-8 години шнура се запълвал с утайка от скалите и спира да работи, трябва отново да се сондира, но вече е пълно с отклонители и те ще пречат при повторно сондиране, а за трети и четвърти път още по лошо ако се наложи сондиране. Неговата идея е със сондата да се образува изкуствена кухина, което е много по близо до това как се случват нещата естественно.. Нека да не е е велико , ако може да стане. България има газ който може би ще може да се добива по този начин.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Притежава. Като за американски, притежава. Руската геология, обаче, е значително по-тежка, като слоевете шисти са на по-голяма дълбочина и по-тънки, средно двойно, в по-необитаеми територии. Ала с моя метод, ще добиват, бъди сигурен. Много, дълго и с по-висок процент на извличане. Затуй, не реви.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Само дето за добив на шистов газ се изискват технологии каквито Русия не притежава. Малка подробност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Говорейки за КОНВЕНЦИОНАЛЕН газ, в Иран има близо 30 трилиона кубика, а в Русия -около 50. Шистовият е по-сложен но, Русия има с около 30% повече от щатите и над 2 пъти повече от Китай, който е трети в света. Нещата отиват към разблокиране.
Коментар
-
https://www.youtube.com/watch?v=tgXmoJFUeWA, да иран имат по малко от Русия, а САЩ имат колкото Туркменистан. Катар има два пъти повече от сащ.Last edited by DS66; 22.12.2022, 11:28.
Коментар
-
Pyramid, то газ има, но физически е невъзможно да се транспортира, трябва да се построят огромно количество танкери с което дори Китай не може да се справи индустриално. Другия въпрос е че Китай не би искал да строи кораби, които няма да бъдат негови въобще. Така че таз има там където е, а за Европа няма да има защото наистина са се научили да строят газопроводи руснаците и вече били готови с основната част на газопровод с огромен дебит който прехвърля газта която изтасяха за Европа към Азия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Тези тролове са обида за интелигентността на средностатистическия форумец.
Коментар
-
Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
Газ по Света има, например най много има Иран, но е блокиран. Също физически е невъзможно да се транспортира. Кой ще ги построи тези танкери, китайците ли. Отношенията САЩ - Китай силно се влошиха точно защото Китай не иска да им строи кораби. Китайците са решили, че е по добре да ги направят за себе си.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Какво адекватно виждаш в това да си отслабиш държвата с безсмислени военни действия, да си унищожаваш народа и икономиката? В името на някакъв имагинерен идеологически идеал създаден от луд философ?
Недменност прикриваща як комплекс за малоценност и агресивна диващина. Сори, ама вече сме в 21ви век и така както арабите са си още в културно отношение в десети век, руснаците ментално са застинали някъде в 16ти век.
Качествените руснаци се изнасят панически от този “рай”.
Имаме ВОЙНА на реалния капитал тоз дет мое да го пипнеш - хора, машини, суровини с "напечатаните" цифрички, че вече не са и хартишкиНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Какво адекватно виждаш в това да си отслабиш държвата с безсмислени военни действия, да си унищожаваш народа и икономиката? В името на някакъв имагинерен идеологически идеал създаден от луд философ?
Недменност прикриваща як комплекс за малоценност и агресивна диващина. Сори, ама вече сме в 21ви век и така както арабите са си още в културно отношение в десети век, руснаците ментално са застинали някъде в 16ти век.
Качествените руснаци се изнасят панически от този “рай”.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Незнам как да ти го рекна без да ме тривнат, но невежеството не води до нищо добро.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Викаш американците разчитат на руско гориво за техните централи.Абе сменете ги гия опорки.
- 1 like
Коментар
-
Американците са практични хора и предполагам са сметнали примерно на 1 милион долара доставки като оръжие колко украинци умират. И като знаят колко умират от 1 мил долара вече много лесно ще изчислислят колко милиарда въоражение са необходими и за колко време до края на войната. Нали. Условието на задачате е - войната продължава до последния украинец. Руснаците ги оставяме настрана. Те не ни интересуват. Те са само средство за изпълнение на задачата. Изключително лесна задача. Без неизвестни.
- 2 Харесвания
Коментар
-
mirodes, за Запада е скъпо да си ги произвежда, да има такива фабрики. Но вие въобще не четете, в САЩ раждането на едно дете дават че струвало 100 хиляди долара. Естественно че могат да си направят корабостроителници, но един кораб ще струва 50 пъти по скъпо отколкото китайски и те отдавна не подържат такиви производства. Как няма да обогатяват уран, ами ей така като им излиза 100 пъти по евтино да го внасят от Русия. Те други държави технология за обогатяване не са имали - само САЩ и Русия. Дори ако бяхте чели повече може да се намери, че са можели да купят руската технология за обогатяване съвсем евтино. Наистина сте досадно невежи.
- 1 like
Коментар
Коментар