IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Накъде ни водят съвременните световни лидери?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts



  • Секретна комисия на Световната здравна организация („СЗО“) трябва да заседава пет дни, започвайки днес. Целта на тези срещи ще бъде да финализират своя доклад относно предложените изменения на Международните здравни правила („МЗП“).

    https://expose-news.com/2023/01/09/s...l-health-regs/


    Тези срещи няма да се предават на живо. Процесът няма да бъде достъпен за обществеността. Не е предвиден период за обществен коментар. Вашето мнение относно тези изменения няма да бъде взето под внимание. Тези правила се договарят от членовете на Комитета за преглед на международните здравни правила („IHRRC“), които са избрани, а не избрани.

    Сравнително прост и сравнително евтин начин за придобиване на власт и власт над голяма част от света може да бъде постигнат чрез обвързващ международен договор, който прехвърля суверенитета върху определени въпроси от отделни нации към международен орган като СЗО. За да продължи тази амбиция, СЗО предприема две стъпки. Една стъпка е да се изменят неговите IHR. В случай че измененията на IHR не работят, СЗО ще разчита на своя Договор за пандемията. Както измененията на IHR, така и Договорът за пандемията трябва да бъдат спрени.

    Прочетете повече: Лъжите, митовете и милиардите долари, използвани за премахване на нашите права и свободи чрез Договора за пандемията на СЗО

    IHRRC на СЗО планира да проведе тайна среща от понеделник, 9 януари 2023 г., до петък, 13 януари 2023 г. IHRRC ще работи за финализирането на документ от 46 страници, който включва предложения за изменения на Международните здравни правила („IHRs“ ). Поправките са внесени от едва 14 държави. Работата, извършена от IHRRC, е „поверителна“ и отговаря пряко и само пред генералния директор на СЗО Тедрос Адханом Гебрейесус. IHRRC планира да представи своите изменения на СЗО на 15 януари 2023 г.

    Във видеото по-долу Джеймс Рогуски , Оливър Лий Лойд и Пол Джи правят кратък преглед на IHRRC и техните „частни“ срещи. Във видеото те се позовават на статия, публикувана от Prevent Genocide 2030 , озаглавена „ Големи проблеми с Комитета за преглед на измененията на международните здравни разпоредби “.

    https://www.youtube.com/embed/uQbRxdqUAYs?

    Джеймс Рогуски: Разобличете Комитета за преглед на международните здравни разпоредби, 21 октомври 2022 г. (13 минути)
    Предложените изменения на IHR биха:
    1. Променете цялостната природа на СЗО от консултативна организация, която просто прави препоръки към ръководен орган, чиито прокламации биха били правно обвързващи. (Член 1)
    2. Разширете значително обхвата на МЗП, за да включите сценарии, които просто имат „ потенциал да повлияят на общественото здраве“.
    3. Стремете се да премахнете „зачитането на достойнството, човешките права и основните свободи на хората“. (Член 3)
    4. Дайте на генералния директор на СЗО контрол върху средствата за производство чрез „план за разпределение на здравни продукти“, за да изисква от развитите държави страни да доставят продукти за отговор на пандемия, както е указано. (Член 13А)
    5. Дайте на СЗО правомощия да изисква медицински прегледи, доказателство за профилактика, доказателство за ваксина и да прилага проследяване на контакти, карантина и лечение . (Член 18)
    6. Създайте система от глобални здравни сертификати в цифров или хартиен формат, включително сертификати за тестове, сертификати за ваксини, сертификати за профилактика, сертификати за възстановяване, формуляри за откриване на пътници и здравна декларация на пътника. (Членове 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 и 44 и приложения 6, 7 и 8)
    7. Пренасочване на неуточнени милиарди долари към Индустриалния комплекс за спешна помощ на фармацевтичната болница без никаква отчетност. (Член 44А)
    8. Разрешете разкриването на лични здравни данни. (Член 45)
    9. Разширете значително капацитета на СЗО да цензурира това, което те смятат за дезинформация и дезинформация. (Приложение 1, стр. 36)
    10. Създаване на задължение за изграждане, предоставяне и поддържане на инфраструктура по IHR на входните точки. (приложение 10)
    76-ата Световна здравна асамблея е планирана да се проведе от неделя, 21 май 2023 г. до вторник, 30 май 2023 г. За да могат предложените изменения да бъдат разгледани по време на 76-ата Световна здравна асамблея, те трябва да бъдат представени на СЗО поне 4 месеца предварително.

    IHRRC планира да представи тези предложени изменения на СЗО до неделя, 15 януари 2023 г.

    МЗП са съществуващо правно обвързващо международно право. Ако предложените изменения бъдат представени на 76-ата Световна здравна асамблея, те могат да бъдат приети с обикновено мнозинство от 194-те страни членки. Според вече съгласуваните правила на IHRs, ако предложените изменения бъдат приети, страните членки няма да трябва да предприемат никакви допълнителни действия. Сенатът на Съединените щати няма да бъде длъжен да предоставя две трети гласове, за да даде своя „съвет и съгласие“. Няма да са необходими подписи от национални лидери.

    източници:

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
      Тези ептен се самозабравиха.

      Министърът на външните работи на ФРГ Аналена Бербок подчерта, че Европейският съюз не може повече да си позволи решенията му да бъдат блокирани от отделни държави-членки чрез право на вето, предаде агенция "Фокус", като се позова на Ройтерс.

      "Гласуването с квалифицирано мнозинство може да доведе до по-справедливи... резултати за всички нас“, заяви Бербок на конференция в португалската столица Лисабон. "Трябва да сме способни да действаме ефективно и бързо“.

      По думите й страните от ЕС често дори не са в състояние да изготвят съобщение за пресата, "защото не могат да постигнат съгласие по една и съща формулировка".

      Благодарение на правото си на вето България постави условие на РС Македония да признае чрез конституцията си правата на своите граждани от български произход, за да може да започне присъединителни преговори с ЕС.
      Ей затова, ЕС ще се разпадне.

      Коментар


      • Тези ептен се самозабравиха.

        Министърът на външните работи на ФРГ Аналена Бербок подчерта, че Европейският съюз не може повече да си позволи решенията му да бъдат блокирани от отделни държави-членки чрез право на вето, предаде агенция "Фокус", като се позова на Ройтерс.

        "Гласуването с квалифицирано мнозинство може да доведе до по-справедливи... резултати за всички нас“, заяви Бербок на конференция в португалската столица Лисабон. "Трябва да сме способни да действаме ефективно и бързо“.

        По думите й страните от ЕС често дори не са в състояние да изготвят съобщение за пресата, "защото не могат да постигнат съгласие по една и съща формулировка".

        Благодарение на правото си на вето България постави условие на РС Македония да признае чрез конституцията си правата на своите граждани от български произход, за да може да започне присъединителни преговори с ЕС.
        Министърът на външните работи на ФРГ Аналена Бербок подчерта, че Европейският съюз не може повече да си позволи решенията му да бъдат блокирани от отделни държави-членки чрез право на вето, предаде агенция "Фокус", като се позова на Ройтерс. "Гласуването с квалифицирано мнозинство може да доведе до по-справедливи... резултати за всички нас“, заяви Бербок на конференция в

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

          Е, и там има соцносталгици... на дърти години човек си спомня с умиление годините на бригадите, гъстата коса и ерекцията. И на големите безсмислени строежи. Пък че нямало хляб... то с хляб всеки знае.
          Имаше хляб. И не само.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            - 'бахмааму, и на мен не връщат. Лоши румънци, 'начи. Мно'о лоши
            Е, и там има соцносталгици... на дърти години човек си спомня с умиление годините на бригадите, гъстата коса и ерекцията. И на големите безсмислени строежи. Пък че нямало хляб... то с хляб всеки знае.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

              Най-много изгради Чаушеску. Пък даже от него Румъния фалира само веднъж. И още се чудят с какво да запълнят строенето от него, дето глътнало... 10% от БВП.

              Строили били... с пари, които нямат и които така и не връщат.
              - 'бахмааму, и на мен не връщат. Лоши румънци, 'начи. Мно'о лоши

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Море, викаха му "Тато", и още как. Не ги разправяй на мен. Пък за моя "комунизъм", ходят Легенди. Особено тук, у "Консули" като теб и Матейка, (да се свети Името Му.) Пък "прост овчар" или не, по Тошовото време, изградиха толкова че, още не могат да го окрадат. НАШИТЕ РОДНИ СПЕЦОВЕ ПО КРАДЕНЕТО, ОЩЕ НЕ МОГАТ ГО ОКРАДЕ.
                Истински прости са онези, дето вярват в подобни басни.
                Най-много изгради Чаушеску. Пък даже от него Румъния фалира само веднъж. И още се чудят с какво да запълнят строенето от него, дето глътнало... 10% от БВП.

                Строили били... с пари, които нямат и които така и не връщат.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                  Никога българите не са наричали диктатора Живков Тато.Наричаха го бай Тошо като така го сравняваха с бай Ганьо.След падането на комунизма комунисти като теб измислиха това прозвище все едно за българите е бил като баща.Ами не беше.Беше един прост овчар.
                  Море, викаха му "Тато", и още как. Не ги разправяй на мен. Пък за моя "комунизъм", ходят Легенди. Особено тук, у "Консули" като теб и Матейка, (да се свети Името Му.) Пък "прост овчар" или не, по Тошовото време, изградиха толкова че, още не могат да го окрадат. НАШИТЕ РОДНИ СПЕЦОВЕ ПО КРАДЕНЕТО, ОЩЕ НЕ МОГАТ ГО ОКРАДЕ.
                  Истински прости са онези, дето вярват в подобни басни.
                  Last edited by Pyramid; 30.12.2022, 20:03.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                    Никога българите не са наричали диктатора Живков Тато.Наричаха го бай Тошо като така го сравняваха с бай Ганьо.След падането на комунизма комунисти като теб измислиха това прозвище все едно за българите е бил като баща.Ами не беше.Беше един прост овчар.
                    Оня бил само един прост овчар. А сегашните са само прости.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      Човек, аз поисках да изброи, колко "пъти повече е донесъл за страната" от мен - не можа (явно, само се е плюмчил та, модераторът се е смилил, и го е изтрил), а ти искаш да бил "смятал". По Татово, максимум, да е бил 5-ти клас и, видно е, и тогава не се е справял а ти - ти храниш прекалени очаквания. Не и от него, НЕ МОЖЕ, ЗАВАЛИЯТА. НЕ МО-ЖЕ.
                      Никога българите не са наричали диктатора Живков Тато.Наричаха го бай Тошо като така го сравняваха с бай Ганьо.След падането на комунизма комунисти като теб измислиха това прозвище все едно за българите е бил като баща.Ами не беше.Беше един прост овчар.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                        Естествено, че нищо не съм изкарвал по време на комунизма. Баща ми и майка ми получаваха по 200 лв Баща ми след завършването на висшето образование са го разпределили в някакво село на 400 км от родният му град.Изкарал е 5 години там след това се е оженил за майка ми и са искали да заживеят в Пловдив. Да ама не.Не са им позволили. Имало е жителство за големите градове. Направо прелест.
                        Сега ние с жената изкарваме над 10 пъти повече. И естествено,че живеем по-добре,можем да живеем,където поискаме,да работим,където поискаме, да пътуваме,където поискаме.
                        Аха. И това значи, че БЪЛГАРИЯ, сега е по-добре? Твърде елементарно, егоцентрично и плитко, стереотипно "мислене". Та, ако сега, пътят от устата до гъза ти изчерпва всичките мисли...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                          Айде сметни тогаз ТИ КОЛКО ПАРИ ИЗКАРВАШЕ ПРЕЗ КОМУНИЗМА (5-15 годишен) и през демоНкраДцията 30-50 годишен.
                          Сигурен съм че ще изкараш че сега си по добре? .

                          Абе дори статистиката ОТЧИТА че децата са МАЛОУМНИ. 50+% ака ПОВЕЧЕТО са функционално неграмотни. ЗНАЧИ СИСТЕМАТА НА неОБРАЗОВАНИЕ произвежда НЕГРАМОТНИ или СИСТЕМАТА ПРЕЧИ да ограмотяваме населението. 1-2% са изключението.
                          Човек, аз поисках да изброи, колко "пъти повече е донесъл за страната" от мен - не можа (явно, само се е плюмчил та, модераторът се е смилил, и го е изтрил), а ти искаш да бил "смятал". По Татово, максимум, да е бил 5-ти клас и, видно е, и тогава не се е справял а ти - ти храниш прекалени очаквания. Не и от него, НЕ МОЖЕ, ЗАВАЛИЯТА. НЕ МО-ЖЕ.
                          Last edited by Pyramid; 30.12.2022, 17:27.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                            Айде сметни тогаз ТИ КОЛКО ПАРИ ИЗКАРВАШЕ ПРЕЗ КОМУНИЗМА (5-15 годишен) и през демоНкраДцията 30-50 годишен.
                            Сигурен съм че ще изкараш че сега си по добре? .

                            Абе дори статистиката ОТЧИТА че децата са МАЛОУМНИ. 50+% ака ПОВЕЧЕТО са функционално неграмотни. ЗНАЧИ СИСТЕМАТА НА неОБРАЗОВАНИЕ произвежда НЕГРАМОТНИ или СИСТЕМАТА ПРЕЧИ да ограмотяваме населението. 1-2% са изключението.
                            Естествено, че нищо не съм изкарвал по време на комунизма. Баща ми и майка ми получаваха по 200 лв Баща ми след завършването на висшето образование са го разпределили в някакво село на 400 км от родният му град.Изкарал е 5 години там след това се е оженил за майка ми и са искали да заживеят в Пловдив. Да ама не.Не са им позволили. Имало е жителство за големите градове. Направо прелест.
                            Сега ние с жената изкарваме над 10 пъти повече. И естествено,че живеем по-добре,можем да живеем,където поискаме,да работим,където поискаме, да пътуваме,където поискаме.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                              И какво ако ги имаше тия реактори ?За какво са ни при положение, че и в момента има много излишни мощности в България?
                              И не знам как изчисли,че губим от членството в ЕС,ама благодарение на него няма мита за българските стоки и по-голямата част от износа е ориентирана за ЕС.Освен това българските граждани имат право да работят,където си поискат в ЕС,Швейцария, Норвегия. Което нямаше да стане ако не бяхме член.С еврофондовете пък се финансираха много инфраструктурни проекти.
                              И какво общо има Чингис хан, когато се сравнява стандарта на живот при комунизма и сега?А и не само това, но и правото на свободно пътуване,местоживеене,свобода на словото и така нататък.
                              Иначе за системата"парите следват ученика "съм съгласен, че е лоша и неадекватна.Но тя не пречи на децата, които искат да учат. На слабите ученици по-строгият контрол не помага за придобиване на знания и умения. Слабите ученици от основното училище, с които учих по време на комунизма, сега са бачкатори.
                              Айде сметни тогаз ТИ КОЛКО ПАРИ ИЗКАРВАШЕ ПРЕЗ КОМУНИЗМА (5-15 годишен) и през демоНкраДцията 30-50 годишен.
                              Сигурен съм че ще изкараш че сега си по добре? .

                              Абе дори статистиката ОТЧИТА че децата са МАЛОУМНИ. 50+% ака ПОВЕЧЕТО са функционално неграмотни. ЗНАЧИ СИСТЕМАТА НА неОБРАЗОВАНИЕ произвежда НЕГРАМОТНИ или СИСТЕМАТА ПРЕЧИ да ограмотяваме населението. 1-2% са изключението.
                              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                                И какво ако ги имаше тия реактори ?За какво са ни при положение, че и в момента има много излишни мощности в България?
                                И не знам как изчисли,че губим от членството в ЕС,ама благодарение на него няма мита за българските стоки и по-голямата част от износа е ориентирана за ЕС.Освен това българските граждани имат право да работят,където си поискат в ЕС,Швейцария, Норвегия. Което нямаше да стане ако не бяхме член.С еврофондовете пък се финансираха много инфраструктурни проекти.
                                И какво общо има Чингис хан, когато се сравнява стандарта на живот при комунизма и сега?А и не само това, но и правото на свободно пътуване,местоживеене,свобода на словото и така нататък.
                                Иначе за системата"парите следват ученика "съм съгласен, че е лоша и неадекватна.Но тя не пречи на децата, които искат да учат. На слабите ученици по-строгият контрол не помага за придобиване на знания и умения. Слабите ученици от основното училище, с които учих по време на комунизма, сега са бачкатори.
                                Няма такова нещо като "излишни мощности"! Има само излишно голям брой глупендери на ръководни позиции които не знаят какво да правят с наличния капацитет и произведената енергия.

                                Този който има големи количества "излишна" евтина енергия - той има ВСИЧКО! Друг е въпроса дали го осъзнава или не.

                                Като имаш енергия - правиш енергоемки производства които другите държави където има недостиг на енергия не могат да си ги позволят! Произвеждаш продукти и си конкурентно способен, ставаш лидер на пазара.

                                Химическа индустрия. Метали. Машиностроене. Преработка на суровини. Рафиниране. Строителни материали...... Защо китайците да го правят а ние не? Защо западна Европа да внася материали от Китай ако могат да внасят от България на същата цена?
                                И най елементарното е да произвеждаш пресни зеленчуци през зимата в отопляеми парници. А не като сега да ги внасяме от не знам си къде.

                                Да не говорим че цялото отопление в държавата може да мине 100% на ток въртешно производство и да станем напълно независими от газта и въглищата. И да спре най после това изсичане на горите! Какво е това нещо в 21 век половината население още да се топли на дърва, въглища, пелети и не знам си какво.....

                                Като прибавим и транспорта, прехода към електрически коли....Ще имаме нужда от мноооого енергия.

                                Ако и след всичко това пак има "излишъци" винаги могат да правят синтетични горива които са трайни и така да се съхрани енергията и да се продава. Най лесно се прави водород от вода. Могат и да се зареждат различни видове батерии, да пълнят язовири (павец) и мн. др..

                                Абе изобщо има хиляди възможности.

                                Коментар

                                Working...
                                X