IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Накъде ни водят съвременните световни лидери?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

    Какви взаимовръзки-да ревем като вдовици колко е зле положението. Нали виждам с очите си за какво става въпрос. Ето и сега съм в един петзвезден хотел и въпреки че уикенда мина , хотела е пълен .Живеят си живота хората и не реват.
    Кажи ми откъде гледаш, че да ти кажа, какво ще видиш. СЪВЪРШЕНО ПРЕДВИДИМ. ОСЪЗНАВАНЕ - НУЛА.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      "Доказани факти", пускани избирателно, гледани и теглени на парче, без осмисляне на взаимовръзки и влияния, са вид демагогия, което, е по-лошо и от откровена лъжа.
      Какви взаимовръзки-да ревем като вдовици колко е зле положението. Нали виждам с очите си за какво става въпрос. Ето и сега съм в един петзвезден хотел и въпреки че уикенда мина , хотела е пълен .Живеят си живота хората и не реват.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

        Аз представям само ДОКАЗАНИ ФАКТИ.За разлика от такива като теб,които карат само по опорки.
        Не съм казал,че България е в цветущо състояние, щото все още е по-бедна от другите държави в ЕС. Но по всички показатели-нисък дълг,ниски данъци, ниски социални разходи стои много по-добре от повечето държави в ЕС и до 15-20 години ще ги настигнем по богатство. Тогава вече ще има по-висок стандарт на живот в България от повечето държави в Западна Европа.
        "Доказани факти", пускани избирателно, гледани и теглени на парче, без осмисляне на взаимовръзки и влияния, са вид демагогия, което, е по-лошо и от откровена лъжа.

        Коментар


        • Компанията майка на "Гугъл" (Google) - "Алфабет" (Alphabet) обяви, че ще съкрати около 12 000 работни места, или 6 на сто от работната си сила, съобщи Ройтерс, цитирана от БТА. Агенциите се позовават на съобщение на ръководителя на компанията Сундар Пичай до персонала. С това си решение компанията последва наскоро предприетите подобни мерки от други технологични гиганти, разтърсили сектора.

          Новината идва само ден след като от "Майкрософт" обявиха, че тази година ще уволнят 10 000 служители и дни след като "Амазон" обявиха, че подновяват продължаващата вече месеци вълна от уволнения, която ще остави 18 000 служители без работа.
          Компанията майка на "Гугъл" (Google) - "Алфабет" (Alphabet) обяви, че ще съкрати около 12 000 работни места, или 6 на сто от работната си сила, съобщи Ройтерс, цитирана от БТА. Агенциите се позовават на съобщение на ръководителя на компанията Сундар Пичай до персонала. С това си решение компанията последва наскоро предприетите подобни мерки от други технологични гиганти,

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Бедният брoкер Разгледай мнение

            Ти си като контра индикатор,
            България била във цветущо състояние,
            само 9т злато сме добивали ......
            Аз представям само ДОКАЗАНИ ФАКТИ.За разлика от такива като теб,които карат само по опорки.
            Не съм казал,че България е в цветущо състояние, щото все още е по-бедна от другите държави в ЕС. Но по всички показатели-нисък дълг,ниски данъци, ниски социални разходи стои много по-добре от повечето държави в ЕС и до 15-20 години ще ги настигнем по богатство. Тогава вече ще има по-висок стандарт на живот в България от повечето държави в Западна Европа.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от neon7 Разгледай мнение
              ​​​Валентин Кардамски
              Нека да видим в кои храни се планира да бъдат добавени щурци: Многозърнест хляб и малки хлебчета, крекери и хлебни пръчици, зърнени блокчета, бисквитки, тестени изделия със и без пълнеж, сосове, преработени картофени продукти, ястия на основата на бобови растения и зеленчуци, готова замразена пица, продукти от суроватка на прах, месни аналози, сиреч вегетариански алтернативи на месо, супи, концентрати за супи и супи на прах, закуски на базата на царевично брашно, бира, шоколадови продукти и пр. Посочените хранителни продукти са само част от публикуваните в официалния вестник на ЕС.
              Виж, в тези боклуци по-горе и без това има десетки неща, в пъти по-вредни от щурците и бръмбарите.
              Европа евала, засега е спряла донякъде нашествието на американските ГМОта (освен във соята и царевицата), но не и хибридните семена на Монсанто.
              Азиатците си ядат ужким без проблем всички насекоми, червеи, прилепи, кучета, змии, таралежи.
              Вегетарианците обаче ще отидат в канавката скоро със соево-царевичните бургери (а ние, по късно, когато ограничат месото или стане със тройна цена).

              Нова интересна тема, не съм се ровил, за начало, какво казва биологията (не медицината, защото това стана мръсна дума):

              H. parallela (предвиден бръмбар за храна) съдържа приблизително 10% хитин и протеин 66%
              Хитина какво е : потенциално стимулиращ алергия патоген-свързан молекулярен модел (PAMP), е линеен полимер, съставен от N-ацетилглюкозаминови остатъци, които са свързани чрез β-(1,4)-гликозидни връзки.
              Като страничен продукт от обработката на ракообразни и насекоми, хитинът се използва като флокулиращ агент за отпадъчни води, сгъстител и стабилизатор за храни и фармацевтични продукти, йонообменна смола, мембрана за хроматография и електродиализа, свързващо вещество за багрила, тъкани и лепила и оразмеряващ и укрепващ агент за хартия.
              Протеина е ок, само че, ако няма изгаряне на калориите, се превръща във запаси (мазнини).

              Едва ли, съвременния болнав, ленив, стресиран градски жител, хранещ се по западната обилна диета от полуфабрикати,
              готвейки ги средно по 40 мин на ден,
              понеже времето било пари (сега да видиш, как инфлацията ще го бута да яде повече вредни неща),
              има нужда от хитин и доста протеини.

              По принцип, могат да влагат ГМО соя и царевица във продуктите до безкрай, но си е друго, ако добавиш нови боклуци, нали ?
              Отделно и мултинационалните компании ще печелят повече, понеже стойноста на насекомите ще е в центове.
              Май подготвят почвата, за след премахването на месото, Робът да има на разположение евтини протеини и да има сили да бута количката.
              Те, така или иначе нямат нужда от 8 млрд двуноги маймуни, със сегашните храни го правят да изкараш 50-55г, я не, толкова, повече не си им полезен, хеле пък пенсия да ти плащат и да натоварваш после бюджета.
              Last edited by Бедният брoкер; 22.01.2023, 02:21.

              Коментар


              • ​​​Валентин Кардамски

                В края на август миналата година в анализа ми „Брюксел ще ни убие с глупост, докато ни храни с червеи и скакалци“, описах задаващата се картина, в която ЕС се готви да разреши употребата на насекоми в храните на територията на Съюза.

                Е, случи се!

                На 4 януари т.г. Европейският съюз обяви регламент в официалният си вестник, с който позволи добавянето на домашен щурец и бръмбар по зърнената плесен в редица храни. Одобрението влиза в сила 20 дни след публикуването, т.е. от 24 януари и се очаква да бъде приложено от всички страни-членки.

                Независимо, че няма достатъчно научни изследвания, които да са категорични, че тази храна не е вредна и противопоказна, решението влиза в сила. Няма и данни, при системна консумация на насекоми, как това ще се отрази на здравето на човека в проекция във времето. Няма изследвания как ще се отрази на здравето на децата. Обръщам внимание, че подобни изследвания траят години. Но ние вече станахме свидетели на бързо пускане на пазара на едни ваксини преди 3 години без нужния изпитателен срок, тъй че не е изненада, че самообричащият се на фалит, заради участието си във войната ЕС побърза да реши проблема с изхранването на населението си с насекоми. Не е ясно и тези, които имат алергии към ракообразни, мекотели и прахови акари и пр., дали няма да получат анафилактичен шок при консумацията новоодобрените храни. Няма изследвания и върху това, как субтратът, с който се хранят насекомите ще въздейства върху човешкото здраве. Всъщност, ЕС единствено се ангажира към потребителите да „задължи производителите на храни, в състава на които ще има насекоми да бъдат етикирани“. Помните ли как в началото ни убеждаваха, че ГМО храните нямат никакво негативно отражение върху здравето на човека? Днес все повече медицински специалисти си позволяват да твърдят, че ГМО храната причинява рак.

                Нека да видим в кои храни се планира да бъдат добавени щурци: Многозърнест хляб и малки хлебчета, крекери и хлебни пръчици, зърнени блокчета, бисквитки, тестени изделия със и без пълнеж, сосове, преработени картофени продукти, ястия на основата на бобови растения и зеленчуци, готова замразена пица, продукти от суроватка на прах, месни аналози, сиреч вегетариански алтернативи на месо, супи, концентрати за супи и супи на прах, закуски на базата на царевично брашно, бира, шоколадови продукти и пр. Посочените хранителни продукти са само част от публикуваните в официалния вестник на ЕС.

                Както вече казах, освен щурци в европейската кухня започва добавянето на брашнения червей, като - замразени, пастообразни, сушени и в прахообразни форми. Прахът от ларвите на брашнения червей ще се използва и като хранителна добавка.

                Основен мотиви, с който Брюксел вкарва в менюто ни насекоми е, че: „консумацията им допринася положително за околната среда, здравето и поминъка. Те са високо питателна и здравословна храна с високо съдържание на мазнини, протеини, витамини, фибри и минерали. Следователно те са алтернативен източник на протеини, улесняващ преминаването към здравословни и устойчиви диети.“

                Редно е да отбележа, че в редица азиатски и африкански страни, както и в Мексико консумацията на насекоми е факт и дори традиция. Възможно е и инстинктивното отхвърляне на този вид храна от европейците да е само, заради погнуса, но е факт, че решението да бъдат наложени скакалците и червеите на трапезата ни стана на тъмно, без нужната гласност, дискусии, без изследвания и буквално силово.

                Винаги съм бил абсолютно убеден, че трябва да пазим природата, защото ако я унищожим, ще убием и живота на Земята, но се опасявам, че ако не внимаваме мотивът „еко“ има потенциал да бъде превърнат в нова форма на диктатура. С лепенката „екологосъобразно“ или „в името на чистата природа“ може да бъдат наложени от безумни до абсурдни политически решения, които трябва да следваме сляпо. Вече станахме свидетели как фанатизирани екоактивисти, които в стремеж да привлекат внимание върху каузата си поругаха десетки световни шедьоври, сред които Ван Гог, Моне, Климт и пр. Темата за екологията е преди всичко кауза и след това политика. И като всяка кауза, за нея трябва да се говори открито и честно. Другото е диктат!

                Коментар


                • САЩ има GDP 23 трилиона долара, 8134 тона златен резерв и население 332 милиона души.
                  България има GDP 85 милиарда долара, 40 тона златен резерв и население 6.8 милиона души.

                  USGDP / BGGDP = 270

                  USGOLD / BGGOLD = 203

                  USGOLD / USPOPULATION = 24.5 грама на човек.

                  BGGOLD / BGPOPULATION = 5.8 грама на човек.

                  USDGOLDPP / BGGOLDPP = 4.22

                  USDGDPPP / BGGDPPP = 70 250 / 12 200 = 5.75.

                  Да, малко е груба сметката, все пак я направих на бързо, имa някакво отклонение, нооооо то си e в рамките на статистическата грешка на икономическите показатели!

                  Реално съм сигурен че всичко си е точно!

                  Тия големите не играят на хазарт! Те са тия които измислят правилата на игрите.

                  Сега само да ви питам, вие вярвате ли в случайностите?

                  А в Дядо Коледа вярвате ли?

                  Каква ли е реалната стойност на златото?

                  Каква ли е реалната покупателна способност на златото?

                  Колко всъщност губим ние от тия тонове злато които се изнасят от България?


                  Last edited by lost in fx; 21.01.2023, 23:21.

                  Коментар


                  • Vergil1975, 558 милиона долара струва в момента 9 тона злато. Не са много, по 200 лева на човек да кажем за пълнолетните.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                      Само дето златото в България е в нищожни количества и има големи разходи за добиването му. В България на година се добива около 9 тона злато. Това са около 700 милиона лв на година .С разходите може да се получат максимум 500 милиона печалба. Което е спорно,но да кажем толкова. При бюджетни приходи от 64 милиарда лева това е 0.7 процента от приходите в бюджета. Ако изобщо държавата е в състояние да добие по 9 тона злато.
                      Ти си като контра индикатор,
                      България била във цветущо състояние,
                      само 9т злато сме добивали ......

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                        Ние още по добре имаме не черно а истинско ЗЛАТО и пак сме бедни щот са ни го откраднали. Една ботсавана си национализира диамантените мини и за 20 години стана по добре от БГ
                        Само дето златото в България е в нищожни количества и има големи разходи за добиването му. В България на година се добива около 9 тона злато. Това са около 700 милиона лв на година .С разходите може да се получат максимум 500 милиона печалба. Което е спорно,но да кажем толкова. При бюджетни приходи от 64 милиарда лева това е 0.7 процента от приходите в бюджета. Ако изобщо държавата е в състояние да добие по 9 тона злато.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                          Така е.Само забрави да кажеш,че тия държави имат нефтени и газови находища. Нищо работа.
                          Ние още по добре имаме не черно а истинско ЗЛАТО и пак сме бедни щот са ни го откраднали. Една ботсавана си национализира диамантените мини и за 20 години стана по добре от БГ
                          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
                            Vergil1975, практиката показва друго, държави в които не се плаща нито една стотинка данък има, и пътища имат че и маркировката я правят със златна боя. Ако в държавата влязат 10 милиарда този месец, тя спокойно може да емитира равностойността на тези пари и да ги похарчи за пътища, маркировки, държавни служби и там за каквото по принцип трябва да се харчат държавни пари..
                            Така е.Само забрави да кажеш,че тия държави имат нефтени и газови находища. Нищо работа.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
                              Vergil1975, практиката показва друго, държави в които не се плаща нито една стотинка данък има, и пътища имат че и маркировката я правят със златна боя. Ако в държавата влязат 10 милиарда този месец, тя спокойно може да емитира равностойността на тези пари и да ги похарчи за пътища, маркировки, държавни служби и там за каквото по принцип трябва да се харчат държавни пари..
                              От къде падат тези 10 млрд.? Ако не ги даваме ти и аз, значи някой друг ги изкарва вместо нас. А щом някой друг ги изкарва вместо нас, ние нямаме кой знае какви права и трябва да го слушаме. Така е в част от държавите без данъци. Другата част от държавите без данъци просто не са с нормална икономика. Ватикана или Монако не са пример за държави с обичайно функционираща икономика.

                              По въпроса за данъците нормалната икономическа логика казва, че трябва да има високи косвени данъци, най-вече ДДС. Само че нормалната политическа логика е съвсем различна и се получават много изкривявания и несправедливости.

                              Коментар


                              • Vergil1975, практиката показва друго, държави в които не се плаща нито една стотинка данък има, и пътища имат че и маркировката я правят със златна боя. Ако в държавата влязат 10 милиарда този месец, тя спокойно може да емитира равностойността на тези пари и да ги похарчи за пътища, маркировки, държавни служби и там за каквото по принцип трябва да се харчат държавни пари..

                                Коментар

                                Working...
                                X