Накъде ни водят съвременните световни лидери?

[danetha]

Проумявате ли, че още не е разрешено да се пише за фермерските протести в Европа. Само тук-там споменаване между другото. Въобще осмисляте ли каква страховита цензура е това. Такова грандиозно събитие - не съществува за пропагандните вувуцелки, заблуждаващо наричани "медии" в България.

Колко сбъркан трябва да си, русороб да говори за европейска цензура.

[neon7]

ха ха откак усраинците влязоха в курск РУСИЯ е завлядяла повече територия спрямо първите 2,5 години от войната

Нагласена работа.

ДОГОВОРНЯК В КУРСКЕ

Объясняю почему вторжение ВСУ в курскую область крайне выгодно Путину и его кагалу. Киев и Кремль действуют согласованно.


https://boosty.to/nbondarik/posts/a6...9-09a68760052e

[Pyramid]

А някакви данни да посочиш-примерно колко кв .км е завзела Русия до навлизането в Курск и колко след това.

Ти виж сега как се разпада фронтът.

[Vergil1975]

ха ха откак усраинците влязоха в курск РУСИЯ е завлядяла повече територия спрямо първите 2,5 години от войната

А някакви данни да посочиш-примерно колко кв .км е завзела Русия до навлизането в Курск и колко след това.

[Pyramid]

ха ха откак усраинците влязоха в курск РУСИЯ е завлядяла повече територия спрямо първите 2,5 години от войната

+100

[bota156]

Изобщо не е сигурно, че каузата на Украйна е загубена.Като гледам как руснаците напредват със скорост на костенурка и с огромен брой жертви. А и икономиката им не е в цветущо състояние.

ха ха откак усраинците влязоха в курск РУСИЯ е завлядяла повече територия спрямо първите 2,5 години от войната

[Pyramid]

Изобщо не е сигурно, че каузата на Украйна е загубена.Като гледам как руснаците напредват със скорост на костенурка и с огромен брой жертви. А и икономиката им не е в цветущо състояние.

Добре де. Русия се разпада. Ако не днес - утре, максимум след седмица. А Украйна побеждава. И тя, там някъде, (+/-).
Още малко. Аха.

[Vergil1975]

То няма на какво да се радват даже. Тръмпоний, ако даде заден сега по Украйна, то е, защото знае, че каузата не е негова и вече Е изгубена а и още нещо: Има страх от Китай. С основание, има страх от Китай и единствено ще спести сили и ще се прегрупира, за да може да даде бой на Поднебесната. Дали ще е военен сблъсък - не съм сигурен - но мисля, Тръмп знае потенциалните последици. По-скоро, го мъчи, че щатите губят статуса си на хегемон и че нямат полезен ход.

Изобщо не е сигурно, че каузата на Украйна е загубена.Като гледам как руснаците напредват със скорост на костенурка и с огромен брой жертви. А и икономиката им не е в цветущо състояние.

[Pyramid]

Когато си прав няма как да не се съглася.Камала е избор на либерастите-за нея гласуват основно жени,от малцинствата и гейове. Но във външната политика не очаквам сътресения. Даже прекалено рано се радват в Русия за победа на Тръмп. И на миналите избори отваряха шампанско в Думата, а пък Тръмп наложи много санкции на Русия.

То няма на какво да се радват даже. Тръмпоний, ако даде заден сега по Украйна, то е, защото знае, че каузата не е негова и вече Е изгубена а и още нещо: Има страх от Китай. С основание, има страх от Китай и единствено ще спести сили и ще се прегрупира, за да може да даде бой на Поднебесната. Дали ще е военен сблъсък - не съм сигурен - но мисля, Тръмп знае потенциалните последици. По-скоро, го мъчи, че щатите губят статуса си на хегемон и че нямат полезен ход.

[Vergil1975]

А аз не очаквам някаква драматична промяна, който и да стане президент. Поне във външната политика, която пряко ни засяга. Защо? Ами, защото при щатите, се наблюдава силна приемственост в сферата. Там, където И ЗАД двамата кандидати стои една и съща Дълбока Държава, и двамата, провеждат нейната линия. С някои нюанси, с някои девиации но, ако се сменяме на нашата Генерална линия, с тяхната, шега не бива. Последователни са, целите им са ясни и еднозначни.
Иначе, по темата: Два основни типа лидери има: Номинални и фактически. Има още.класация по линията формални-неформални. Измежду двата типа, са кандидатите в щатите: Тръмп е фактически, а Камала - никакъв лидер не е, само дето, и поливат едни претенции да стане поне номинален и формален...което, фактически, пак няма да я направи. Някаква кака, дето като не знае какво да прави, се хили като безумна.

Когато си прав няма как да не се съглася.Камала е избор на либерастите-за нея гласуват основно жени,от малцинствата и гейове. Но във външната политика не очаквам сътресения. Даже прекалено рано се радват в Русия за победа на Тръмп. И на миналите избори отваряха шампанско в Думата, а пък Тръмп наложи много санкции на Русия.

[Pyramid]

Предстоят интересни изброри в Щатите. Залогът е голям.

А аз не очаквам някаква драматична промяна, който и да стане президент. Поне във външната политика, която пряко ни засяга. Защо? Ами, защото при щатите, се наблюдава силна приемственост в сферата. Там, където И ЗАД двамата кандидати стои една и съща Дълбока Държава, и двамата, провеждат нейната линия. С някои нюанси, с някои девиации но, ако се сменяме на нашата Генерална линия, с тяхната, шега не бива. Последователни са, целите им са ясни и еднозначни.
Иначе, по темата: Два основни типа лидери има: Номинални и фактически. Има още.класация по линията формални-неформални. Измежду двата типа, са кандидатите в щатите: Тръмп е фактически, а Камала - никакъв лидер не е, само дето, и поливат едни претенции да стане поне номинален и формален...което, фактически, пак няма да я направи. Някаква кака, дето като не знае какво да прави, се хили като безумна.

[Silveto]

...а Камала дори не знае, къде се намира...

Предстоят интересни изброри в Щатите. Залогът е голям.

[Pyramid]

Доналд Тръмп със сигурност не ни води към нищо добро...

...а Камала дори не знае, къде се намира...

[vanio tanov]

Доналд Тръмп със сигурност не ни води към нищо добро...

[Кисимов]

Доналд Тръмп печели от Камала Харис в социологическите проучвания. Имам някои теории защо Робърт Райх
Тръмп, широко смятан за най-мързеливия човек, който някога се е кандидатирал за президент, води или се изравнява с Харис в ключови щати вторник, 1 октомври 2024 г., 14:00 С по-малко от 40 дни до деня на изборите, как е възможно Тръмп да е поел малка преднина в Аризона и Джорджия – два променящи се щата, които той загуби от Байдън през 2020 г.? Как може той да води с малко Харис в суинг щата Северна Каролина? Как може сега той да бъде по същество обвързан с нея в другите ключови суинг щати Мичиган и Уисконсин? По-общо казано, как може Тръмп да изсече предимството на Харис от началото на август? Как е възможно повече избиратели да гледат благосклонно на Тръмп сега, отколкото преди няколко месеца, когато той участваше в надпреварата срещу Байдън? Как може Тръмп – най-мързеливият човек, който някога се е кандидатирал за президент, който вече е осъден по 34 престъпления и два пъти импийчмънт, чиито провали на характера и лидерството бяха изпитани пряко от американската общественост през четирите му години начело – да бяга - и надпреврва с млад, талантлив, интелигентен човек с похвално досие на обществена служба? Не е само Тръмп срещу Харис: мъжете и жените на Америка също са вкарани в битка сега (Джонатан Фридланд) След ужасяващото му представяне в дебата срещу Харис, той се удвои с фалшиви твърдения, че хаитянските мигранти ядат домашни любимци в Охайо. Той е придружаван почти навсякъде от дясната конспиративна луда Лора Лумър. Той каза, че "мрази" Тейлър Суифт, след като тя подкрепи Харис; че евреите ще бъдат отговорни, ако той загуби изборите; че вторият опит за убийството му е бил предизвикан от „комунистическата лява реторика“ на Байдън и Харис. И т.н. Той стана толкова непоследователен в публичното пространство, че републиканските съветници го молят да се върне „на съобщението“. И така, защо той е на шията с Харис? Преди да стигнем до това, което според мен е причината, нека отхвърлим другите предложени обяснения. Едната е, че социологическите проучвания подценяват подкрепата на избирателите за Харис и надценяват подкрепата им за Тръмп. Но ако социологическите проучвания са систематично предубедени, бихте си помислили, че ще е обратното, тъй като някои избиратели, които не са студенти, вероятно не са склонни да признаят пред професионалните социологи предпочитанията си към Тръмп. Друг е, че медиите умишлено създават изключително близка надпревара, за да продадат повече реклами. Но това не може да е правилно, защото, ако не друго, изглежда, че все повече американци напълно се отказват от политиката. Последната теория твърди, че Харис все още не е успокоил страховете на избирателите относно инфлацията и икономиката. Но като се има предвид, че американската икономика се възстанови, инфлацията е доста надолу, лихвените проценти падат, заплатите се повишават и двигателят на работните места продължава, бихте си помислили, че избирателите на маржа ще се насочат към нея, а не към Тръмп. Най-лесното обяснение е свързано с асиметричната информация. Досега почти всички в Америка познават Тръмп и са взели решение за него. Скорошни проучвания показват, че близо 90% от гласоподавателите казват, че не е необходимо да научават повече за Тръмп, за да решат своя вот. Но те все още не познават Харис или не са решили за нея. Повече за това след малко. Тръмп използва тази асиметрия, така че когато трябва да избират между Тръмп и Харис, избирателите да изберат дявола, когото познават. Това изисква, първо, Тръмп да изсмуче целия медиен кислород от въздуха, така че Харис да има по-малко възможности да се самоопредели положително. Американците, които са завладени от хаоса, напълно се отказват от политиката, особено в щатите, където политическата реклама е непрекъсната. И тъй като те настройват и Тръмп, и Харис, Тръмп е бенефициентът, защото, отново, той е дяволът, когото познават. С други думи, Тръмп върви рамо до рамо с Харис не въпреки бъркотията, която създаде през последните няколко седмици, а заради нея https://www.theguardian.com/commenti...polls-theories