Първоначално изпратено от ejonny2376
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от bulgarian lev Разгледай мнение
А да нямаш е отдавна по-добре.
ПС: Гаражът засега не се продава, понеже баща ми и той се пише нещо като инвеститор и печели по 100 лева месечно от него. Има си наемател.Last edited by X_Y; 08.04.2021, 08:59.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
джони, защо така се обръщаш срещу твоя ментор.
все пак той единствен от форума заложи на теб, че ще купиш.
"30%? Ама как така? Нали уж идело големото мяу? Нищо де, ей я 2029 къде е."
Това е фраза, измислена от някоя брокерица със средно образование, чиято агенцийка му плаща, за да я поства през час-два.
Чудя се само как не е измислил още някой бот, който автоматично да се логва в някой от познатите профили (попове, касапи, зидари, седларови, купи, чифликчии и подобни) и да поства фразата през определен интервал. Хората са го измислили.Last edited by ejonny2376; 07.04.2021, 22:22.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Арменския пoп Разгледай мнениеНаредба за достъпната среда ще оскъпи новите жилища с 30%
Георги Шопов: Наредба за достъпната среда ще оскъпи новите жилища с 30%:: Investor.bg
На дедо поп звездите му подсказват поскъпването. +30% Лошоооо, ло-шо, много лошо. А на перонЯ ше стане яко гъчкано... За наемателите ще е по-добре. Наемите ще се повишат с не повече от 15%.
песимисте, писнА ми вече да познавам...Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
И откога коридорите и терасите в един апартамент са част от общите части?
Вече ми е ясно - ти нямаш и никога не си имал апартамент където и да било.
все пак той единствен от форума заложи на теб, че ще купиш.препоръка е
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Арменския пoп Разгледай мнение
Май забравяш, че живееш в БГ. Жилищата по-просторни няма да станат, просто коридорите и терасите ще станат по-големи за сметка на дневни, кухни или спални. Демек общите части ще станат много по-голям %. И накрая еЖони ще реве като африканска хиена.
Вече ми е ясно - ти нямаш и никога не си имал апартамент където и да било.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mitaka7 Разгледай мнение
Най-накрая хората ще могат да си позволят просторно жилище, а не хралупа. Дано стане. Що се отнася до цените, там не е много сигурно дали ще се качат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Арменския пoп Разгледай мнениеНаредба за достъпната среда ще оскъпи новите жилища с 30%
Георги Шопов: Наредба за достъпната среда ще оскъпи новите жилища с 30%:: Investor.bg
На дедо поп звездите му подсказват поскъпването. +30% Лошоооо, ло-шо, много лошо. А на перонЯ ше стане яко гъчкано...
песимисте, писна ми вече да познавам...
- 2 Харесвания
Коментар
-
Наредба за достъпната среда ще оскъпи новите жилища с 30%
Георги Шопов: Наредба за достъпната среда ще оскъпи новите жилища с 30%:: Investor.bg
На дедо поп звездите му подсказват поскъпването. +30% Лошоооо, ло-шо, много лошо. А на перонЯ ше стане яко гъчкано... За наемателите ще е по-добре. Наемите ще се повишат с не повече от 15%.
песимисте, писнА ми вече да познавам...Last edited by Арменския пoп; 07.04.2021, 17:24.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Дървосекача Разгледай мнениемалко строителски полюции https://offnews.bg/ikonomika/stroite...-k-749444.htmlLast edited by 20000леваЗАПЛАТА; 07.04.2021, 14:55.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
2 въпроса:
1) Мислиш ли, че Лърнър е приложим в най-корумпираната държава в ЕС?
2) Лърнър ли ти даде идея да гласуваш за БСП, най-пропадналата партия, докарвала България многократно да ситуация на фалит.
Съветвам те да изгледаш това дълго, но поучително видео и после да видиш кои са хората, учавствали тогава в управлението на БСП и които сега раздават акъли за данъчната система:
https://www.youtube.com/watch?v=vPoWG3aToxI
Наистина не е сериозно - млади и образовани хора да хвалят БСП и техните абсурдни идеи за данъци и подобни социални леви простотии.
2. БСП са си най-обиковена лява партия на подчинение на западните лидери. Нямат никакви собствени идеи. Станишев вече почти 10 години е ШЕФ на втората по големина партия в ЕС. Щом такава партия е родила шефа на втората по големина партия в ЕС не ти ли светва една лампичка че може би заслужава малко кредит?
Левите простотии са печатането на пари а не данъците. И да завърша на позитивна нотка - не сравнявай 96-та със сега. 96-та никой не питаше за произход на пари и съмнителни транзакции. Аз получавам и пращам много преводи и усещам всеки месец се затяга контрола над парите. Миналата година започнаха да ми искат информация за контрагенти (големи фирми) като за криминално разследване. Финансовия контрол в много строг ако не си в белия списък на властта.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
В твоя пример по-бедният Пенчо има средна данъчна ставка 22%, а по-богатият Ганчо има средна данъчна ставка 16%. Отделно от това тези 146 лева, които дава по-бедният имат по-голяма пределна полезност за него (по-ценни са), отколкото 1020 лв. за по-богатия. 1 лв. има различна стойност за по-бедния и за по-богатия.
И данъците не таксуват потребностите, а имат съвсем различна роля и същност. Благодарение на тях се предлагат някакви публични и блага и услуги, но не според потреблението, та да тръгнем да сравняваме кой колко потребява от здравеопазването или от нещо такова. Ако ти имаш нужда от някаква бележка от общината, а аз нямам такава нужда, ти ще отидеш и ще платиш такса за издаване. Таксите облагат конкретна потребност, а данъците са друга категория.
Неприложим модел. Не и за БГ. В момента данъчната система е съвсем ОК. Има може-би някои разумни граници, в които да се пипнат нещата, но радикални промени като прогресивни данъци са неуместни. Приоритетите пред държавата сега трябва да са коренно различни.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Я обясни по-точно:
Пенчо с доход 650 лева плаща 90 лева осигуровки и 56 лева ДОД
Ганчо с доход 6500 лева плаща 420 лева осигуровки и 600 лева ДОД
Как по-точно Ганчо ощетява Пенчо? И двамата получават еднакво здравеопазване (макар и тези 90 лева на първия да не стигат и за 1 ден да покрият в болница например), и двамата получават базова държавна пенсия, вече на Ганчо му остава лична отговорност дали ще довнесе в частен фонд или не. Реално по-богатите плащат винаги лъвския пай. Проблемът на бедните не е данъчната система, а ниските доходи и корупцията в държавния сектор, заради която милиарди се крадат и не отиват там, за където са предназначени.
Каква точно е пределната полезност на данъците от първия? Те не могат да покрият и въздуха, дето диша, камо ли нещо друго.
Освен това - нито 3000 лева те правят богат, нито 5000 лева, нито дори 10.000 лева месечно. Това са си средноевропейски доходи, достатъчни за едно що-годе нормално съществуване - чиста средна класа. В тази категория попадат точно хората, които най-съвестно си плащат данъците и се осигуряват на реалните заплати. Точно на тях да наложиш прогресивен данък е безкрайно глупава идея, същевременно половината осигуряващи се на минимален доход да получават пари под масата или да ходят да се подписват ежемесечно за детски надбавки в Германия и да се вайкат колко били бедни.
И данъците не таксуват потребностите, а имат съвсем различна роля и същност. Благодарение на тях се предлагат някакви публични и блага и услуги, но не според потреблението, та да тръгнем да сравняваме кой колко потребява от здравеопазването или от нещо такова. Ако ти имаш нужда от някаква бележка от общината, а аз нямам такава нужда, ти ще отидеш и ще платиш такса за издаване. Таксите облагат конкретна потребност, а данъците са друга категория.
Коментар
Коментар