Първоначално изпратено от ejonny2376
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
- 3 Харесвания
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Аз съм писал, че ми трябват 4 стаи. Хол, по възможност отделна кухня (не е задължително), спалня, кабинет (където да ми е бюрото, техниката и всички бумаги, които са значително количество) и една по-малка спалня за гости.
На това тук само холът му е 70 квадрата светло. Твърде голямо е, наистина.
Търся нещо от порядъка на:
Хол+кухня 40, спалня 20, спалня 15, кабинет 15, баня 5, тоалетна 2, склад 5, коридор предполагам 10-15. Общо до към 120 светло без терасите.
Това тук е 190 светло, т.е. едни 50%-60% повече.
Наличието на Лидъл наблизо е по-скоро недостатък според мен, но пак си е въпрос на вкус.
Аз пък бих се кефил да има масажно студио с каки наблизо, или басейнът на Маринелата, или този на Правителствена. За парка пък да не говорим - след като излизайки от входната врата си буквално на алеята, без 2-3 кръстовища и булеварди от сорта на Г.Делчев и България наоколо...
Не знам след като не ти харесва БГ и София що ги гледаш имотите? Гледай там където ти харесват. И без това парите са само едни хартишки които ако искаш може да ги намериш или спечелиш.
Докато не си вземеш ЖЕНА с която да градиш ДОМ имот не ти трябва. Не виждам никакъв смисъл да водиш курволята да ти цапат новия дом, по добре на хотел мърсувай. Шафрантиите не подбират, с мноооого, несравнимо по малко можеш да си купиш секс от тяхНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение
То и в Цюрих 90% от жилищата не са до езерото, и в Париж 90% не са между Помпиду и Айфеловата кула, в Лондон 90% не са между Челси и Сохо, в Берлин 90% не са между Кудам и Фридрихщрасе. А пък в какви дупки живеят нашенските емигранти там, направо КОШМАР. Иначе като дойдат тук искат панорамен апартамент на входа на Южния. Може, но само ако са живели в подобен на Сентръл парк, Марсово поле или Тиергартен. Завръщащите се черноработници може да си купят в Обеля на километър метрото. Засега, щото след приемане на еврото София ще им е достъпна само ПОД НАЕМ. Както е нормално за бачкаторите във всяка европейска столица.
Забравяш обаче, че живеещите на описаните от теб локации изобщо не са чували къде е София и като ги попиташ, казват че столицата на България е Букурещ. Така че - хайде малко да поснижим критериите за София и да почнем да я сравняваме с градове от нейната черга - например Улан Батор, Ташкент и Исламабад. Все столици (не села), при това на държави в средния сегмент, каквато е България.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Село-село, град-град, столица-столица, топ място-топ място. Дури даде образен пример като сравнение с нейното село, което е хубаво за добиване на представа за нещата.....
Въпросният апарт според мен нещо не му е наред щом седи толкова време на пазара и цената реално в момента не му е пазарна. Има разбира се добри причини за това / малко хора могат да платят 500К с довършването/ , но все пак цената за момента е странна.
Ако нямах току що направено семейно жилище и имам 250К кеш / другото със заем/ щях да го взема ... щото точно ми пасва като стаи / можеше още 1 да има по-добре особено при тези квадрати/. Макар и това там да не ми е любимото място / далеч ми е от СКГТ и мисля няма Лидъл и ко наблизо....Май само Била има...../
Но тва не означава да скачаш..... Очевидно като инвестиция е боклук щом години не могат да го продадат / така ще е и след 20 години/. А и макар и да си писал по описание за твоите нужди не разбирам защо ти е толкова голямо жилище. На мен ми се струва като разхищение на пари за нещо, което няма да ползваш в пълният му обем никога.... Поне при мен жилищата винаги са били съобразени с размера на семейството ми - досега винаги нарастваха , а след 15 години ще започнат да намаляват. като изгоня чаветата.......Не ми трябват прашашващи стаи в повече.... Това е и една от причините да пазя старите по-малки жилища, а наема е за поддръжката им в нормално състояние.... Ще си ги ползвам отново като му дойде времето....
Старите апартаменти имат мазе, а понякога и таван и там може човек да си сложи ненужните неща или да ги занесе на село/на вилата.
Много е хубава културата на минимализма, да не се трупат вещи и вкъщи да е по-разчистено,
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Село-село, град-град, столица-столица, топ място-топ място. Дури даде образен пример като сравнение с нейното село, което е хубаво за добиване на представа за нещата.....
Въпросният апарт според мен нещо не му е наред щом седи толкова време на пазара и цената реално в момента не му е пазарна. Има разбира се добри причини за това / малко хора могат да платят 500К с довършването/ , но все пак цената за момента е странна.
Ако нямах току що направено семейно жилище и имам 250К кеш / другото със заем/ щях да го взема ... щото точно ми пасва като стаи / можеше още 1 да има по-добре особено при тези квадрати/. Макар и това там да не ми е любимото място / далеч ми е от СКГТ и мисля няма Лидъл и ко наблизо....Май само Била има...../
Но тва не означава да скачаш..... Очевидно като инвестиция е боклук щом години не могат да го продадат / така ще е и след 20 години/. А и макар и да си писал по описание за твоите нужди не разбирам защо ти е толкова голямо жилище. На мен ми се струва като разхищение на пари за нещо, което няма да ползваш в пълният му обем никога.... Поне при мен жилищата винаги са били съобразени с размера на семейството ми - досега винаги нарастваха , а след 15 години ще започнат да намаляват. като изгоня чаветата.......Не ми трябват прашашващи стаи в повече.... Това е и една от причините да пазя старите по-малки жилища, а наема е за поддръжката им в нормално състояние.... Ще си ги ползвам отново като му дойде времето....
На това тук само холът му е 70 квадрата светло. Твърде голямо е, наистина.
Търся нещо от порядъка на:
Хол+кухня 40, спалня 20, спалня 15, кабинет 15, баня 5, тоалетна 2, склад 5, коридор предполагам 10-15. Общо до към 120 светло без терасите.
Това тук е 190 светло, т.е. едни 50%-60% повече.
Наличието на Лидъл наблизо е по-скоро недостатък според мен, но пак си е въпрос на вкус.
Аз пък бих се кефил да има масажно студио с каки наблизо, или басейнът на Маринелата, или този на Правителствена. За парка пък да не говорим - след като излизайки от входната врата си буквално на алеята, без 2-3 кръстовища и булеварди от сорта на Г.Делчев и България наоколо...
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Аз сравних по примера на Дури, която твърди, че 200 квадрата при нея струват 800к, не съм искал да изопачавам нещо. Струва ми се, че 800к във Френското село са по-достъпни за местните хора отколкото 400к в София. Може и да бъркам. Предполагам, че дори 400к са непосилна сума за 90% от Европейците изобщо, не само за Българите. Това обаче поставя и въпроса - струва ли наистина един имот чак толкова или цената е формирана изцяло чрез спекула и манипулации. А и да уточним, че въпросният апартамент ни се струва даже евтин на фона на останалите цени.
Въпросният апарт според мен нещо не му е наред щом седи толкова време на пазара и цената реално в момента не му е пазарна. Има разбира се добри причини за това / малко хора могат да платят 500К с довършването/ , но все пак цената за момента е странна.
Ако нямах току що направено семейно жилище и имам 250К кеш / другото със заем/ щях да го взема ... щото точно ми пасва като стаи / можеше още 1 да има по-добре особено при тези квадрати/. Макар и това там да не ми е любимото място / далеч ми е от СКГТ и мисля няма Лидъл и ко наблизо....Май само Била има...../
Но тва не означава да скачаш..... Очевидно като инвестиция е боклук щом години не могат да го продадат / така ще е и след 20 години/. А и макар и да си писал по описание за твоите нужди не разбирам защо ти е толкова голямо жилище. На мен ми се струва като разхищение на пари за нещо, което няма да ползваш в пълният му обем никога.... Поне при мен жилищата винаги са били съобразени с размера на семейството ми - досега винаги нарастваха , а след 15 години ще започнат да намаляват. като изгоня чаветата.......Не ми трябват прашашващи стаи в повече.... Това е и една от причините да пазя старите по-малки жилища, а наема е за поддръжката им в нормално състояние.... Ще си ги ползвам отново като му дойде времето....Last edited by pesimist4o na kvadrat; 01.11.2021, 14:46.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Да, но не и до Южния Парк, нито в Докторската.
Тоест не стават.
Ако София беше нормален град, 90% от територията и щеше да бъде годна за обитаване. В момента сигурно годен е 1%.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
нали си интернешънъл
вземи си нещо готино във Франция, Италия, Испания - има страхотни къщи в провинцията. Чисто, ред, природа 20+декара двор. само да може да си вадиш парите дистанционно и си перфектен.
Ако реша да се пенсионирам е друг въпрос, това ще стане най-късно до 50тата ми годишнина, т.е. още 10-12 години. Дотогава не се знае нищо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Да, но не и до Южния Парк, нито в Докторската.
Тоест не стават.
Ако София беше нормален град, 90% от територията и щеше да бъде годна за обитаване. В момента сигурно годен е 1%.
вземи си нещо готино във Франция, Италия, Испания - има страхотни къщи в провинцията. Чисто, ред, природа 20+декара двор. само да може да си вадиш парите дистанционно и си перфектен.
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение
Ами не всички жилища в София са по 400к. Повечето са под 100к. Има даже под 50к.
Тоест не стават.
Ако София беше нормален град, 90% от територията и щеше да бъде годна за обитаване. В момента сигурно годен е 1%.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Аз сравних по примера на Дури, която твърди, че 200 квадрата при нея струват 800к, не съм искал да изопачавам нещо. Струва ми се, че 800к във Френското село са по-достъпни за местните хора отколкото 400к в София. Може и да бъркам. Предполагам, че дори 400к са непосилна сума за 90% от Европейците изобщо, не само за Българите. Това обаче поставя и въпроса - струва ли наистина един имот чак толкова или цената е формирана изцяло чрез спекула и манипулации. А и да уточним, че въпросният апартамент ни се струва даже евтин на фона на останалите цени.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Всеки си преценява за себе си кое, къде и колко има смисъл . Кое , къде и как изглежда зависи от данъците, а и от доходите де . На 300-400 лева селска пенсия колко данък можеш да и прибереш, така че всичко в селото да е като картинка ?! А доходи се правят с бизнес , който дава добавена стойност... сериозна. У нас такъв почти липсва - дори ИТ-то, което фалиме много всъщност в основната си част е ишлеме и печалбата не идва у нас....
Така че България никога няма да стане Швейцария дори и начина на мислене на стадото да е друг.... Вероятно поради демографията ще изостанем и от Африка в близките 50 години....
Но всичко това не променя факта, че кривиш цифрите ненужно започвайки от това че подобен имот в Швейцария /град/ би бил 5-10 пъти по-скъп, а не 2 пъти....при 5 пъти разлика в доходите....
ПП Дури сега ми мина през главата. В Женева какви коли карат хората ? След като няма жилище под милион и годишен доход под 50К чистачките колебаят ли се между Порше и Ламбо или накрая печели Ферари винаги ?
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
По света не е тънко, но получаваш качество. И най-забутаното Швейцарско село изглежда като картинка, а в София и един тротоар няма като хората, камо ли улица. Няма и да почвам отново спора за "светлата площ", нито за качеството на строителството. Все едно да ми сравняваш Порше с Лада и да казваш колко по-скъпи били западните автомобили. По-скъпи са, но по ред причини. На фона на съотношението цена/качество/количество/доходи София със сигурност е едно от най-лошите места в Европа и в развития свят изобщо.
Така че България никога няма да стане Швейцария дори и начина на мислене на стадото да е друг.... Вероятно поради демографията ще изостанем и от Африка в близките 50 години....
Но всичко това не променя факта, че кривиш цифрите ненужно започвайки от това че подобен имот в Швейцария /град/ би бил 5-10 пъти по-скъп, а не 2 пъти....при 5 пъти разлика в доходите....
ПП Дури сега ми мина през главата. В Женева какви коли карат хората ? След като няма жилище под милион и годишен доход под 50К чистачките колебаят ли се между Порше и Ламбо или накрая печели Ферари винаги ?Last edited by pesimist4o na kvadrat; 01.11.2021, 12:16.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от yalokin Разгледай мнение
Явно не се разбираме.
Виж какво мисли Европейската комисия по въпроса:
https://ec.europa.eu/environment/nat...d/index_en.htm
Излизам от дискусията, че Джонката агресира от липса на доводи (а вероятно и интимност в личния живот)
Цитирам част от текста ти:
......
In November 2016, an additional 109 300 ha of old-growth forests were designated for protection and excluded from harvesting, upon an Ordinance of the Ministry of Agriculture, Food and Forestry.
......
Аз пък съм свидетел как се сече именно в границите на парка, и то с благословията на Герберски кметове. Имам и доказателства. На теб доказателствата, че това, което е написано, се спазва, къде са ти?
Коментар
Коментар