Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[terziеv]

англия визирам - там са много разхайтени

тук също е доста кредита, но не е на британското ниво.

Ти в Канада, ако знаеш какво е. На тая псевдодържава "икономиката" ѝ се състои от това хората да си разменят балонясали имоти. Поне 70% от всички имоти са ипотекирани. Там държавата си е бетер кърмилница на брокерите - дават ~10% процента от първата ипотека.

[20000леваЗАПЛАТА]

Кавръков, в Англия "вдигнаха" лихвите с 0,25%!!! До 0,5% годишно, при инфлация >20%!!! ЕЦБ и днес потвърди отрицателните лихви!!!

Това, което продължаваш да пишеш, почва да става комично. Догодина, при официална инфлация 30-40%, могат вярно да "вдигнат" лихвите до 5-6%.



Световният естествено. Това нашето са просто капота. Бил Гейтс е изкупил половината земя в САЩ.

Терца, на ЕЦБ-то не му гледай лихвите. Точно след един месец 70% от изкупуването спира по различни линии. Това е еквивалент на около 0.75% вдигане на лихва. Следващите 30% са още един процент и нещо. ЕЦБ може да вдигне лихвите по-късно или изобщо да не ги вдигне преди еврозоната да се разпадне или изпадне в жестока дефлация. Колкото по-голям е балона толкова по-малка игла му трябва.

[bertram]

С 2 % няма как да е "изведнъж".
а и да стане в рамките на година -две малко хора ще ги обърнат 100-150 лева отгоре.

Англия визирам - там са много разхайтени

тук също е доста кредита, но не е на британското ниво.

[Zalmoxis]

ако лихвите по кредитите се вдигнат 'само' с 2%
извендъж ще има изненади, безработица и драми

инфлацията върви докато има кой да потребява.
бизнесът и домакинствата са разглезени с ниски лихви и дългът е огромен.

С 2 % няма как да е "изведнъж".
а и да стане в рамките на година -две малко хора ще ги обърнат 100-150 лева отгоре.

[national power]

Тука си в голяма грешка.Гледах данните за амариканските сенатори.44% са акционери в Apple,a 42% в Мicrosoft.

Ма откъдя на къдя бе?В САЩ няма корупция ич.И конфликт на интереси кат и викат нема..

[nradev]

Кавръков, в Англия "вдигнаха" лихвите с 0,25%!!! До 0,5% годишно, при инфлация >20%!!! ЕЦБ и днес потвърди отрицателните лихви!!!

Това, което продължаваш да пишеш, почва да става комично. Догодина, при официална инфлация 30-40%, могат вярно да "вдигнат" лихвите до 5-6%.



Световният естествено. Това нашето са просто капота. Бил Гейтс е изкупил половината земя в САЩ.

Тука си в голяма грешка.Гледах данните за амариканските сенатори.44% са акционери в Apple,a 42% в Мicrosoft.

[bertram]

Кавръков, в Англия "вдигнаха" лихвите с 0,25%!!! До 0,5% годишно, при инфлация >20%!!! ЕЦБ и днес потвърди отрицателните лихви!!!
Това, което продължаваш да пишеш, почва да става комично. Догодина, при официална инфлация 30-40%, могат вярно да "вдигнат" лихвите до 5-6%.
Световният естествено. Това нашето са просто капота. Бил Гейтс е изкупил половината земя в САЩ.

ако лихвите по кредитите се вдигнат 'само' с 2%
извендъж ще има изненади, безработица и драми

инфлацията върви докато има кой да потребява.
бизнесът и домакинствата са разглезени с ниски лихви и дългът е огромен.

[troika]

https://www.reuters.com/business/ban...on-2022-02-03/

BoE , които са от най-коравите печатари.

инфлацията препуска и тръгват да я гонят, но много неуверено.
друг въпрос е, че има толкова дълг, че може да се окаже, че малко наглед повишение на лихвите ще приключи доста бизнеси.

ще поживеем ще видим.

ЕЦБ-то ще са последни заради южната част от еврозоната - така си мисля.

ПП показателен е фактът, че 4 от 9 члена на борда на АцБ са гласували за вдигане с 0.5% този път, но за малко е разминало.

И аз исках да кажа това, но Кавръков не ме разбра май. Стана като във вица: "- Абе и моята стана к....., обаче аз не мога да го разкажа така хубаво като тебе.

[terziеv]

В момента Централните банки завиха че повече няма да дават насоки ,а ще се водят от данните към настоящия момент ,това означава че могат буквално от днес за утре да обявят тотален обрат на това което са комуникирали вчера .
Изводите си правете сами

Кавръков, в Англия "вдигнаха" лихвите с 0,25%!!! До 0,5% годишно, при инфлация >20%!!! ЕЦБ и днес потвърди отрицателните лихви!!!

Това, което продължаваш да пишеш, почва да става комично. Догодина, при официална инфлация 30-40%, могат вярно да "вдигнат" лихвите до 5-6%.

Кой елит визираш.Българския или сетовния?

Световният естествено. Това нашето са просто капота. Бил Гейтс е изкупил половината земя в САЩ.

[nradev]

Момчета, инфлацията е цел. Никой няма дори минимално намерение да се бори с нея. Промените са грандиозни. Какво статукво като всеки ден измислят нова криза. А освен форумните "неграмотни хазяи", целият елит е яко в имоти и други реални активи. Колко вероятно е да си направят харакири. Дори жалки гащници като Христо Иванов - Реформата са се ушили в имоти.

Кой елит визираш.Българския или сетовния?

[sevdo2000]

Човек, който има собствени средства да живее нормално е доста независим. А виж колко хубаво е сега. Правиш "Зелена шментелка" -> хората не могат да си платят тока -> даваш им помощи. Печаташ пари -> хората остават без дом -> отпускаш има социална боксониера. Ама само на послушните. Останалите да са се научили да изкарват пари от въздуха.

Тук си прав, за мен инфлацията е здравословна за тези, които искат да те ПРИНУДЯТ да работиш цял живот докато капнеш, да не се отпускаш. Иначе ще се напънеш ще изкараш за 10 години парите до края на живота си, когато си здрав, деен способен и после и пей сърце, при нулева инфлация. Но нещата са направени точно така, да не си спокоен, да дърпаш напред, да прогресираш. НО това е валидно само за определени хора, повечето изпадат в ступор и нищета. За здравословно състояние, физическа възможност вече и не говорим. После пък трябва и да ги наказваме такива хора, че са си спали на парите - фашистко изказване. Те така са прочиствали недъгавите, болните нечистите и тежестта за обществото.

[terziеv]

Доста вулгарно бих казал да наказваш някой че има пари за да живее нормално като остарее, заболее, не е живял за мига цял живот и после да разчита на другите да го гледат, щото трябвало да инвестира... не можем всичките да сме тарикати и да изкарваме пари от въздуха.

Човек, който има собствени средства да живее нормално е доста независим. А виж колко хубаво е сега. Правиш "Зелена шментелка" -> хората не могат да си платят тока -> даваш им помощи. Печаташ пари -> хората остават без дом -> отпускаш има социална боксониера. Ама само на послушните. Останалите да са се научили да изкарват пари от въздуха.

[terziеv]

А какво ще стане с обществото ако продължат да печатат? Нали е все тая. Много по-изгодно е да оставят максимум ипотекари и бизнеси да фалират. Защото бизнес се гради за няколко години, а твърда валута се гради с десетилетия. Толкова голяма инфлация никой не очакваше. Не си струва да разхлабваш доверието във валутата за да спасиш за пореден път неграмотни вече второ поколение хазяи които нито работят нито плащат осигуровки.

Терзиев,
Вярата че статуквото ще се запази завинаги е най-погрешното ,което може да си помислиш.Инфлацията е проблем вече и то голям проблем.Сега си задай въпроса как се бори инфлацията.Няма да ти отговарям на този въпрос.

Момчета, инфлацията е цел. Никой няма дори минимално намерение да се бори с нея. Промените са грандиозни. Какво статукво като всеки ден измислят нова криза. А освен форумните "неграмотни хазяи", целият елит е яко в имоти и други реални активи. Колко вероятно е да си направят харакири. Дори жалки гащници като Христо Иванов - Реформата са се ушили в имоти.

[sevdo2000]

Инфлацията е полезна за икономиката. Така се "наказва" пасивното богатство, един вид данък върху "мързеливите" пари. Инфлацията е като остаряването, ако си млад и здрав ТРЯБВА да си активен, лошо е да си пропиляваш дните. Ако я няма неминуемата старост, повечето хора вечно ще се носят по течението и обществото ще загине. Ако няма заплаха за натрупаните пари, защо да проявяваш каквато и да е инициатива?

Да държиш пари под дюшека, са мързеливи пари. Да ги държиш в банка, не са мързели пари. Ти си ги инвестирал, добре - лошо, оставил си ги да работят други хора с тях, на по - ниска доходност разбира се, но да е поне такава, че да покрива годишната инфлация. Какво значи да накажеш някой, който с труда си е произвел нещо и срещу него са му заплатили, спестил и депозирал. Банките в момента не изплащат никаква лихва, а инфлацията изяжда спестените пари в тях, а банките не изплащат лихва по спестените пари, защото централните банки поставят спестителите в нелоялна конкуренция - печатат измислени хартийки с никаква стойност зад тях, дават ги на банките, срещу трудно спечелените и покрити със стойност СЪЩИТЕ такива пари. Да наказваш някой пенсионер, че цял живот изплаща във втори стълб всеки месец, срещу такса и почти отрицателна доходност средства, важи за всички европейски пенсионери звучи жестоко. Доста вулгарно бих казал да наказваш някой че има пари за да живее нормално като остарее, заболее, не е живял за мига цял живот и после да разчита на другите да го гледат, щото трябвало да инвестира... не можем всичките да сме тарикати и да изкарваме пари от въздуха.

[bertram]

В момента Централните банки завиха че повече няма да дават насоки ,а ще се водят от данните към настоящия момент ,това означава че могат буквално от днес за утре да обявят тотален обрат на това което са комуникирали вчера .
Изводите си правете сами

https://www.reuters.com/business/ban...on-2022-02-03/

BoE , които са от най-коравите печатари.

инфлацията препуска и тръгват да я гонят, но много неуверено.
друг въпрос е, че има толкова дълг, че може да се окаже, че малко наглед повишение на лихвите ще приключи доста бизнеси.

ще поживеем ще видим.

ЕЦБ-то ще са последни заради южната част от еврозоната - така си мисля.

ПП показателен е фактът, че 4 от 9 члена на борда на АцБ са гласували за вдигане с 0.5% този път, но за малко е разминало.