IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнение
    Министерството на финансите планира залпово увеличаване на минималната работна заплата1:

    2022 2023 2024 2025 2026
    710.00 лв. 780.00 лв. 940.00 лв. 1038.00 лв. 1128.00 лв.

    1. Министерство на финансите
    тези както се очертава може и да управляват още (служебното на зеления чорап)

    ако се случи така ще ги видим как ще вържат бюджета за тази година първо, а после да екстраполират до 2026-та..
    това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение


      ако ЦБ не се олеят със спасяването си мисля, че по-скоро тази криза ще изгори доста пазарна капитализация не само във финансовия сектор и няма да действа про-инфлационно, а точно обратното. Големият върпос е как точно ще 'помагат' ЦБ
      Предишната(2008) подобна криза доведе до дефлация. Сега е подобно и аз залагам на дефлация, но при условие ако продължава да се развива по подобен начин. Който си беше вложил парите в Лемън не го спасяваха и сега акционерите го отнасят. Ако тръгнат да покриват всички загуби с печатане на пари(както беше при нас 90те) тогава инфлация.

      Коментар


      • Министерството на финансите планира залпово увеличаване на минималната работна заплата1:

        2022 2023 2024 2025 2026
        710.00 лв. 780.00 лв. 940.00 лв. 1038.00 лв. 1128.00 лв.

        1. Министерство на финансите

        Коментар


        • Първоначално изпратено от corner Разгледай мнение

          )))) Ами 10г наливаха в активи , сега ще наливат в "лихви".
          Да компенсират загубите от раздадения "отрицателен дълг", разкрива двуличие . Идеята не е била само да спасяват дълга на закъсали икономики , а после да спасяват спасителите . Според мен ключов е момента на селекция при спасяването . При което тежестта се удвоява за останалите зад борда .

          Коментар


          • Първоначално изпратено от tetris12 Разгледай мнение

            Ако са хеджирали лихвения риск, няма да са на загуба. Колко са го направили, ясно че SVB не бяха. Всяка облигация с ниска доходност губи от цената си ако се продаде преди maturity при среда с повишаваща се лихва. Но ако се държи до maturity ще си получат главницата. Проблема доколкото четох идва от неправилно структурирано портфолио от облигации, въпреки, че са ги предупреждавали още от миналата година.
            Доста коректно мнение .
            Зависи коя банка доколко е разчитала на кеш при продажба на облигация преди матуритета както каза .
            Отделно много банки и не само банки рискуват и набиват пари в корпоративни облигации ,които все пак са доста по рискови

            Коментар


            • Днес партито е гарантирано -

              След 33% спад на цените: First Republic продължава да се понижава

              https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_b...e23997020.html


              Gold Rises Above $2,000 for First Time in a Year on Haven Demand

              https://www.bloomberg.com/news/artic...ce=reddit_wall

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение


                ако ЦБ не се олеят със спасяването си мисля, че по-скоро тази криза ще изгори доста пазарна капитализация не само във финансовия сектор и няма да действа про-инфлационно, а точно обратното. Големият върпос е как точно ще 'помагат' ЦБ
                )))) Ами 10г наливаха в активи , сега ще наливат в "лихви".

                Коментар


                • Първоначално изпратено от corner Разгледай мнение
                  Така е , има големи разлики - 1 . изгарят акционерите , които първо са понесли години на тежък спад в акциите и са залагали на спасение на банката . 2. започват да горят облигационерите , до толкова че да е оправдано 3 . там където кредитите стават предсрочно изискуеми затъват и кредитополучателите - няма ясни правила кой ще го отнесе . 4. депозитите са и без това гарантирани от държавата - дали през фонд или директно , няма разлика .

                  ПП. Банките са много добре подготвени за наближаващата криза и това вече няколко години се твърди . Консолидация в банковия сектор е повече от очаквана .

                  ако ЦБ не се олеят със спасяването си мисля, че по-скоро тази криза ще изгори доста пазарна капитализация не само във финансовия сектор и няма да действа про-инфлационно, а точно обратното. Големият върпос е как точно ще 'помагат' ЦБ
                  това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                  Коментар


                  • [QUOTE=bertram;n4041862]

                    не спасяват банките (акционерите) .../QUOTE]

                    Така е , има големи разлики - 1 . изгарят акционерите , които първо са понесли години на тежък спад в акциите и са залагали на спасение на банката . 2. започват да горят облигационерите , до толкова че да е оправдано 3 . там където кредитите стават предсрочно изискуеми затъват и кредитополучателите - няма ясни правила кой ще го отнесе . 4. депозитите са и без това гарантирани от държавата - дали през фонд или директно , няма разлика .

                    ПП. Банките са много добре подготвени за наближаващата криза и това вече няколко години се твърди . Консолидация в банковия сектор е повече от очаквана .

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от baba_meca Разгледай мнение
                      щото

                      Положението хич не е розово, защото всички банки държат държавни ценни книжа с ниски проценти, а сега вдигат лихвите и те могат да ги продадат само на загуба. Колкото по-висока лихва толкова по-голяма загуба. Поне това им се случи на SVB- продадоха книжа за 20 милярда с 2-3 милярда загуба.
                      Отделно Китай разпродава, защото гледат какво им се случи на руснаците.
                      Колкото повече вдигат лихвите, толкова по-големи загуби за банките...
                      И се оказа, че държавните ценни книжа на запада са токсичен, неликвиден актив. т.е. държави в процес на фалит, както бяхме ние през 90те...
                      Ако са хеджирали лихвения риск, няма да са на загуба. Колко са го направили, ясно че SVB не бяха. Всяка облигация с ниска доходност губи от цената си ако се продаде преди maturity при среда с повишаваща се лихва. Но ако се държи до maturity ще си получат главницата. Проблема доколкото четох идва от неправилно структурирано портфолио от облигации, въпреки, че са ги предупреждавали още от миналата година.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от baba_meca Разгледай мнение
                        Да съгласен съ с мнението по-долу че спасяват депозитите в момента. Но това е подобно на Леман кризата- тя беше инвестиционна банка и нямаше в нея депозити на фирмите и населението... и онази и тази криза- губещи се оказват инвеститорите. Разликата сега е откъде идва кризата. 2008ма от ценни книжа върху ипотеки, а сега от американски държавни ценни книжа т.е. САЩ са в процес на фалит. Гледаме агония в момента, както при нас през 90те... И нашите книжа тогава не бяха ликвидни, и вдигаха лихвите и банките дадоха фира...
                        Губещите от CS са акционерите, притежателите на високо рискови облигации (17 милиарда US в коша) и съкратените служители - до 50K има голям мегдан.

                        Коментар


                        • Да съгласен със мнението по-долу че спасяват депозитите в момента. Но това е подобно на Леман кризата- тя беше инвестиционна банка и нямаше в нея депозити на фирмите и населението... и онази и тази криза- губещи се оказват инвеститорите. Разликата сега е откъде идва кризата. 2008ма от ценни книжа върху ипотеки, а сега от американски държавни ценни книжа т.е. САЩ са в процес на фалит. Гледаме агония в момента, както при нас през 90те... И нашите книжа тогава не бяха ликвидни, и вдигаха лихвите и банките дадоха фира...времето ще покаже дали съм прав. Има го и тоя момент, че последните 2 глобални финансови кризи идват от САЩ, а не от Азия, Европа... например- имаше през 90те азиатска криза, имаше Аржентинска..
                          Last edited by baba_meca; 20.03.2023, 09:24.

                          Коментар


                          • Ще видим тази седмица какво ще направят от ФЕД. Ако не повишат или даже намалят лихвите - тогава ФЕД са клекнали пред финансовата система и инфлацията. Ако вдигнат - да се стягат банкерите и акционерите им.
                            това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение

                              наливане на пари в системата => инфлация
                              свиване строителството => по-скъп квадрат
                              недоверие в банк систем => бягство от хартията към твърди асети

                              ха познай, кой пак е от грешната страна
                              Селективно наливане на пари / на едро / е новият модел за прочистване на икономиката . Не предизвикват целенасочено фалити . Просто помагат на едни , а другите - забравени и обременени от все по- тежките условия на средата сами спират . Помощите естествено започват да тежат на бюджета и да влошават средата и покупателната способност на населението . Оцеляват само първите .

                              Недоверието в банковата система води до бягство на парите и все повече инвестици в ново строителство - все по- голямо предлагане .

                              Моментът на изчерпване на купувачите на имоти е много по- ранен от този на инвеститорите . Това ще е и причината за срив в пазара - многократното спекулиране със страха на стадото , което вече не действа !

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение

                                Ратко,
                                Предишната криза се наливаше вече при опожарена икономика,в момента изтеглят пари,а не наливат такива,докато стане време да наливат пали свещи да си получил разрешение за ползване,защото днешното изтегляне на пари и вдигане на ливхите няма аналог по бързина и динамика във времето .
                                какво изтеглят?
                                каквото изтеглиха за 9 месеца, го върнаха в системата за 1 седмица.
                                и гледам не е помогнало много.

                                сЕди глЕдай,
                                интересното сега започва
                                препоръка е

                                Коментар

                                Working...
                                X