Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[bulgarian lev]

Не са включени данните от преброяването. Според тях има 1 жилище на 1,7 души в София.

Гледам в Своге бая къщи и спретнати вили. И ново строителство има. Казах аз тука че Своге е квартал на София - а цените може да се окажат доста солени. Ихтиман отече, кво остана - Костенец.

[mirodes]

На 5 милиона българи се падат 4 милиона жилища. В София е 2 към 1 - едно жилище на 2 души към нрая на 2021.

https://nsi.bg/bg/content/3145/%D0%B...B8%D1%89%D0%B0

https://nsi.bg/bg/content/2981/%D0%B...BF%D0%BE%D0%BB

Не са включени данните от преброяването. Според тях има 1 жилище на 1,7 души в София.

[unimog]

На 5 милиона българи се падат 4 милиона жилища. В София е 2 към 1 - едно жилище на 2 души към края на 2021.

https://nsi.bg/bg/content/3145/%D0%B...B8%D1%89%D0%B0

https://nsi.bg/bg/content/2981/%D0%B...BF%D0%BE%D0%BB

[nkavrakov1982]

Нап нищо не може да следи, ако не обърнеш във фиат. Целта на нап е да можеш да платиш данъците по-лесно, защото много ресторанти, стоматологични кабинети, фитнеси, хранителни магазини, автосалони, козметици, строители, даже к.к Албена и т.н започнаха да приемат крипто. Затягане, еле пък контрол, върху децентрализирана мрежа как може да се осъществи?
Колкото до цената, тя тръгна нагоре, засега само с някви 70%.

П.с от 1 ви юни Китай се отваря за Биткон, познайте къде ще иде цената.

Малък си още ,нямаш житейски опит ,всичко може ,в света запомни едно нещо ,от кокаиновия крал до биткойн краля НИКОЙ не над държавата.
Много добре си го сложи някъде и най-важното го осъзнай .
Изобщо не говоря за боткойна ,или за каквото и да е ,а говоря за принципа и за това как е устроен света .
Никой ,по абсолютно никакъв начин не е над държавата и нейната мощ ,и ако целта на биткой е свобода,децентрализация и каквото там се сетиш ,държавата има своите механизми ,своите начини ,да смаже това или да го префасонира така че вече да няма същия смисъл и ценност,ако е имало такива .

[unimog]

Обемът на новия бизнес по кредитите за потребление в левове нараства с 9.5% (56.2 млн. лв.) до 647.3 млн. лв., а този на предоговорените кредити и кредитите за рефинансиране – с 8.7% (9.5 млн. лв.) до 119.5 млн. лв. При жилищните кредити в левове обемът на новия бизнес се увеличава с 3.3% (15.6 млн. лв.) до 496.3 млн. лв., а този на предоговорените кредити и кредитите за рефинансиране намалява със 7.8% (13.3 млн. лв.) до 156.1 млн. лв.

https://bnb.bg/bnbweb/groups/public/...ress_a1_bg.pdf

[better]

Напротив, колега! Това означава, че НАП ще следи да не се избягват данъци и да не се перат пари. И двете могат да свършат с прокурор. Затягането на контрола ще ограничи респективните възможности и не е трудно да се предположи как ще се отрази на цената.

Нап нищо не може да следи, ако не обърнеш във фиат. Целта на нап е да можеш да платиш данъците по-лесно, защото много ресторанти, стоматологични кабинети, фитнеси, хранителни магазини, автосалони, козметици, строители, даже к.к Албена и т.н започнаха да приемат крипто. Затягане, еле пък контрол, върху децентрализирана мрежа как може да се осъществи?
Колкото до цената, тя тръгна нагоре, засега само с някви 70%.

П.с от 1 ви юни Китай се отваря за Биткон, познайте къде ще иде цената.

[better]

Картел. КЗК спи. Това такса теглене и такса вкарване никъде го няма. Абсолютна злоупотреба.

Що пък злоупотеба? Някой на сила да ги кара?

[better]

Е да ма пак сме изтеглили късата клечка. Ако пенсинерите и тия на минимална заплата имаха проблем с банковите такси , министърчето щеше да ги забрани

Тук не съм чувал за такси, Един път преди години май ми поискаха 10 или 20 кинта за чекова книжка като отварях сметка, но се оаза , че ако вкарам 1000 кинта или нещо такова и чековете са безплатно. Банките общо взето се опитват да привлекат клиенти и да им ползват парите, та цялата концепция с таксите за вкарване и изкарване на пари в сметките ме обърква.Как да вкараш пари за да ги ползват като те наказват с такса броене ? После пък те наказват с такса за теглене. За какво бе ? Доскоро във Франция и Италия 30 годишни кредити с фиксиранат лихва се даваха на 0.5-0.7% лихва, т.е. дават ти техни пари срещу таксата, която ти удържа Булбанк да изтеглиш собствените си пари .Щеше ли Булбанк да го прави ако другите не го правеха ? Всички го правят . Е как пък точно само в България всички откриха едновременно ,че трябва да чарджат 0.7% такса за теглене на пари ? Държавата бъкана с комисии и регулатори, шо не ги питат тия банки зашо не чарджат подобни такси в други страни и не разследват как пък се случи всички да чарджат еднакво ? Ами това е: 72 -ро място в индекса за корупция не се постига лесно. Персептрона ме пита защо африкански страни имали по-ниска корупция от нас. Ми минали сме ги бе, печелим! Половин-един милиард годишно от такси! Докато не се разсмърдят пенсионерите, нишо няма да се слуи.Аз си ги броях CODB, ма много неща се събраха и айде , кой от къде е

.

Банките слабо дерат глупаците, начи. Само 2 млрд печалба. Ако съм на тяхно място ще им хакна 2% за броене, 3% теглене на банкомат, отрицателна лихва, ще ми плащат таксите няма къде да идат. Глупака трябва да бъде одран и остриган до кожа.

[unimog]

https://citybuild.bg/news/imotite-stranata-izgubili

[segato]

финтех компаниите са естествения пазарен начин тази банкова завера (недоказан картел) да бъде поразчупен, но при тях проблемът е, че хората са ок да ги ползват за разплащания, но в повечето случаи не са склонни да превеждат големи суми пари към такива компании и реално парите си остават в банките. Все пак е едно добро начало, а тепърва ще има период, в който банките ще се опитват да задържат клиентите си и ще има конкуренция (карти без такси, определен брой тегления и внасяния без такса и даже положителна лихва..за парите по сметка), но няма да стане бързо.

Естествения пазарен начин е да има конкуренция както е в белите държави.

[segato]

Напротив, колега! Това означава, че НАП ще следи да не се избягват данъци и да не се перат пари. И двете могат да свършат с прокурор. Затягането на контрола ще ограничи респективните възможности и не е трудно да се предположи как ще се отрази на цената.

Абе НАП ще следи… на тях ли им бяха избушили сървърите?

[Chio]

Туй го взех от съседната тема:
Ако това, което казва Нап е вЕрно, то бамките трябва серизоно да се замислят.

[ATTACH=CONFIG]n4044884[/ATTACH]

Напротив, колега! Това означава, че НАП ще следи да не се избягват данъци и да не се перат пари. И двете могат да свършат с прокурор. Затягането на контрола ще ограничи респективните възможности и не е трудно да се предположи как ще се отрази на цената.

[bertram]

Картел. КЗК спи. Това такса теглене и такса вкарване никъде го няма. Абсолютна злоупотреба.

финтех компаниите са естествения пазарен начин тази банкова завера (недоказан картел) да бъде поразчупен, но при тях проблемът е, че хората са ок да ги ползват за разплащания, но в повечето случаи не са склонни да превеждат големи суми пари към такива компании и реално парите си остават в банките. Все пак е едно добро начало, а тепърва ще има период, в който банките ще се опитват да задържат клиентите си и ще има конкуренция (карти без такси, определен брой тегления и внасяния без такса и даже положителна лихва..за парите по сметка), но няма да стане бързо.

[Arana]

Е да ма пак сме изтеглили късата клечка. Ако пенсинерите и тия на минимална заплата имаха проблем с банковите такси , министърчето щеше да ги забрани

Тук не съм чувал за такси, Един път преди години май ми поискаха 10 или 20 кинта за чекова книжка като отварях сметка, но се оаза , че ако вкарам 1000 кинта или нещо такова и чековете са безплатно. Банките общо взето се опитват да привлекат клиенти и да им ползват парите, та цялата концепция с таксите за вкарване и изкарване на пари в сметките ме обърква.Как да вкараш пари за да ги ползват като те наказват с такса броене ? После пък те наказват с такса за теглене. За какво бе ? Доскоро във Франция и Италия 30 годишни кредити с фиксиранат лихва се даваха на 0.5-0.7% лихва, т.е. дават ти техни пари срещу таксата, която ти удържа Булбанк да изтеглиш собствените си пари .Щеше ли Булбанк да го прави ако другите не го правеха ? Всички го правят . Е как пък точно само в България всички откриха едновременно ,че трябва да чарджат 0.7% такса за теглене на пари ? Държавата бъкана с комисии и регулатори, шо не ги питат тия банки зашо не чарджат подобни такси в други страни и не разследват как пък се случи всички да чарджат еднакво ? Ами това е: 72 -ро място в индекса за корупция не се постига лесно. Персептрона ме пита защо африкански страни имали по-ниска корупция от нас. Ми минали сме ги бе, печелим! Половин-един милиард годишно от такси! Докато не се разсмърдят пенсионерите, нишо няма да се слуи.Аз си ги броях CODB, ма много неща се събраха и айде , кой от къде е

.

Картел. КЗК спи. Това такса теглене и такса вкарване никъде го няма. Абсолютна злоупотреба.

[Zalmoxis]

Креди суиз май ги осъдиха за пране с българи

Да, с наркотици, ама то само тва да е.