IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение

    По тази логика образована касиерка в Лидл трябва да получи колкото кредит поиска. По добър критерии от кредитния рейтинг трудно ше се намери. Според мен проблема е в отговорността на банките. Много е странно как в България на всеки няколко години се одрусва крушата, някои банки фалират, и няма последствия за тия които са докарали (и допуснали) банката до фалит. Аре да вкарат шефа на БНБ в панделата за фалита на КТБ и да видим как ще работи следващия и дали лихвите, които в момента са на пазара, ще са толкова абсурдни. Нали на всички е ясно, че някоя банка накрая ще обере пешкира и пак ще има едни опашки за теглене на пари дето ги няма.
    Е, точно такава,аз не съм срещала нито в БГ, нито във Франция или Гърция С останалото съм съгласна .

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Дюри Разгледай мнение

      Съжалявам ,но не банките са толкова прости ,а тези които взимат кредити и тези които им ги дават без да имат необходимия ресурс за това. Колкото до раждаемоста, то по тази логика младите могат да кажат каквото си искат за да раждат / правят / деца и да тропат с краче да им се даде Няма как да се случи това и никога не се е случвало в историята. Ами ако искат да раждат и да възпитават деца за Бога, то си е и за тяхна сметка !!! Дъжавата сме всички ние и ако искаме развитие така няма да го получим ,а ще се циганизираме защото точно така мислят и те, ние имаме деца ,а вие сте длъжни да ги гледате понеже ние сме мързеливи, необразовани и не работим. !!!
      Предложените от мен мерки изключват насърчаване на раждаемостта сред маргиналните слоеве на населението .
      А и никога в историята не е имало в мирно време такъв демографски срив като в България. След 20 години няма да има пари, с които да се плащат пенсиите и постъпленията в бюджета, щото ще има драстичен спад на работещите хора.Достъпът до елементарни услуги ще е затруднен.Естествено на теб не ти пука,ама като няма с какво да се плащат заплати на полицията и ни налазят диваци от Азия и Африка, такива като теб ще са им мишена.Вчера гледах как на едно кръстовище в Милано двама ограбват един човек докато е в автомобила си и чака на светофара. И се оказа българин, на който са взели часовника на стойност 250 хиляди евро.Значи е бил от голямото доброутро, ама на ония не им дреме.Даже точно такива търсят.
      Last edited by mirodes; 08.03.2023, 17:55.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

        Тенденцията за отрицателен естествен прираст е изключително резултат от недостъпните имоти. Това има връзка не толкова с индустриализацията, колкото с урбанизацията.
        Раждаемоистта пада в момента в който хората от селото отидат в града , но те отиват за да работят във фабриките. Така , че урбанизацията съшо е реаултат от индустриализацията. Хората по селата са имали много деца защото са били безплатна работна ръка. Когато започват да работят във фабрики, децата от предимство стават проблем , защото ако са малки не можеш да ги вземеш с теб на работа и някой трябва да се грижи за тях, а като порастнат няма какво да ги задържи при родителите и се изнасят защото в апартамента няма място за нови семейства.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

          Що мислиш банкерите за прости и че дават необезпечени кредити на Сульо и Пульо?А повишените цени на имотите се отразяват негативно именно на младите хора, които имат нужда от жилище, за да живеят в него. Оттам намалява и раждаемостта,щото са принудени да живеят в маломерни жилища и потреблението ,щото вместо да харчат парите ги дават като вноска за кредит. Та за такива като теб може и да е добре цените на имотите да са високи, ама за цялостното развитие на държавата не е.
          Съжалявам ,но не банките са толкова прости ,а тези които взимат кредити и тези които им ги дават без да имат необходимия ресурс за това. Колкото до раждаемоста, то по тази логика младите могат да кажат каквото си искат за да раждат / правят / деца и да тропат с краче да им се даде Няма как да се случи това и никога не се е случвало в историята. Ами ако искат да раждат и да възпитават деца за Бога, то си е и за тяхна сметка !!! Дъжавата сме всички ние и ако искаме развитие така няма да го получим ,а ще се циганизираме защото точно така мислят и те, ние имаме деца ,а вие сте длъжни да ги гледате понеже ние сме мързеливи, необразовани и не работим. !!!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

            ха ха.
            То в БГ висшистите са повече от децата в яслите.
            Па по професори сме номер едно в света
            Ами чети между редовете. Когато се насърчава раждаемостта сред вишистите,така няма да се насърчава сред определени слоеве от населението. Нужно ли е повече да пояснявам?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Дюри Разгледай мнение

              Не, пиша да ги делим на кадърни ,работливи и образовани и мързеливи, некадърни и необразовани ,както е в целия цивилизован свят !
              Пълни глупости. Социалната стълбица, плоският данък, никаквите имотни и тези за наследство демотивират работливите и кадърните. Песимиста тука ви обяснява 50 пъти поне защо бере апартаменти като Баба Меца круши.

              Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

              ха ха.
              То в БГ висшистите са повече от децата в яслите.
              Па по професори сме номер едно в света
              И по това не сме. Нямаш идея какво количество академични кадри бълват в САЩ и З. Европа

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                Когато си държавата с най-бързо намаляващото население в света, трябва да вземеш мерки срещу тази ниска раждаемост.Ей го в Унгария се отпуска кредит от 30 хиляди евро на младо семейство и при две деца се опрощава наполовина, а при три изцяло.
                Ако зависеше от мен, държавата щеше да построи жилища, в които да живеят само семейства от висшисти срещу символичен наем. И при три родени деца жилището да става тяхна собственост. Хем ще се насърчи раждаемостта,хем ще се раждат интелигентни хора,а не тъпаци.
                ха ха.
                То в БГ висшистите са повече от децата в яслите.
                Па по професори сме номер едно в света
                Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                  Що мислиш банкерите за прости и че дават необезпечени кредити на Сульо и Пульо?А повишените цени на имотите се отразяват негативно именно на младите хора, които имат нужда от жилище, за да живеят в него. Оттам намалява и раждаемостта,щото са принудени да живеят в маломерни жилища и потреблението ,щото вместо да харчат парите ги дават като вноска за кредит. Та за такива като теб може и да е добре цените на имотите да са високи, ама за цялостното развитие на държавата не е.
                  Пробглема с кредитите си е чисто банков и политически. Помниш какви циркове бяха с избора на управител на БНБ. Тогава се чудех този кривундел Гюров за какво го натискат, после се оказа , тия от нексо са се опитвали да си купят банкова система. Ако Гюров беше станал управител на БНБ, сега щеше да е в Дубай или Белград а българите щяха да гледат youtube видеа за Салвадор (които въведоха биткойн като официално платежно средство) за да разберат какво ги чака.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение

                    Тенденцията за ниска раждаемост е по-скоро свързана с индустриализацията а не с кредитите.
                    Тенденцията за отрицателен естествен прираст е изключително резултат от недостъпните имоти. Това има връзка не толкова с индустриализацията, колкото с урбанизацията.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение

                      Тенденцията за ниска раждаемост е по-скоро свързана с индустриализацията а не с кредитите.
                      Когато си държавата с най-бързо намаляващото население в света, трябва да вземеш мерки срещу тази ниска раждаемост.Ей го в Унгария се отпуска кредит от 30 хиляди евро на младо семейство и при две деца се опрощава наполовина, а при три изцяло.
                      Ако зависеше от мен, държавата щеше да построи жилища, в които да живеят само семейства от висшисти срещу символичен наем. И при три родени деца жилището да става тяхна собственост. Хем ще се насърчи раждаемостта,хем ще се раждат интелигентни хора,а не тъпаци.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                        А да ти е хрумнало, че недостъпността до жилище може да го демотивира да се ожени и създаде деца. Или ако създаде да е само едно ,вместо две или три. А демографският проблем е НОМЕР 1 за България. Ние сме държавата с най-бързо намаляващото население в света. От 1989г досега сме намалели с 30 процента и този процес се ускорява.
                        В София коефициент на плодовитост е 1.34.При нужни 2.13 за поддържане на броя на населението. И то в тази статистика влизат и циганките. При българките е не повече от 1.1-наполовина по-малко от необходимото за поддържане на броят на населението.
                        Тенденцията за ниска раждаемост е по-скоро свързана с индустриализацията а не с кредитите.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Дюри Разгледай мнение

                          Не, пиша да ги делим на кадърни ,работливи и образовани и мързеливи, некадърни и необразовани ,както е в целия цивилизован свят !
                          По тази логика образована касиерка в Лидл трябва да получи колкото кредит поиска. По добър критерии от кредитния рейтинг трудно ше се намери. Според мен проблема е в отговорността на банките. Много е странно как в България на всеки няколко години се одрусва крушата, някои банки фалират, и няма последствия за тия които са докарали (и допуснали) банката до фалит. Аре да вкарат шефа на БНБ в панделата за фалита на КТБ и да видим как ще работи следващия и дали лихвите, които в момента са на пазара, ще са толкова абсурдни. Нали на всички е ясно, че някоя банка накрая ще обере пешкира и пак ще има едни опашки за теглене на пари дето ги няма.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Zalmoxis Разгледай мнение

                            Не мисля, че е това. Давам пример с млад човек с нелоша работа, в началото на кариерата си. За да му отпуснат сума за кредита, който му трябва за жилището което е харесал, му трябва доход 2800. Той не ги получава за сега.
                            Смяташ ли че трябва да му дадат този кредит, и да рискуват той да изпадне в неплатежоспособност а те да се сдобият с имот ( банката) след няколко години?
                            Разбира се че не. Или си редуцира желанията и съответно сумата. Или работи повече, за да докара доход, с който да купи/изплаща.
                            И това е добре и за него, предпазва го сега и го мотивира да работи, ако иска да надскача чергата си.
                            А не да седи и да мрънка по цял ден във форума как "нямам жилище, дайте ми щот съм убав, иначе бомби, войни, трусове," Не визирам теб :-)
                            А да ти е хрумнало, че недостъпността до жилище може да го демотивира да се ожени и създаде деца. Или ако създаде да е само едно ,вместо две или три. А демографският проблем е НОМЕР 1 за България. Ние сме държавата с най-бързо намаляващото население в света. От 1989г досега сме намалели с 30 процента и този процес се ускорява.
                            В София коефициент на плодовитост е 1.34.При нужни 2.13 за поддържане на броя на населението. И то в тази статистика влизат и циганките. При българките е не повече от 1.1-наполовина по-малко от необходимото за поддържане на броят на населението.
                            Last edited by mirodes; 08.03.2023, 17:29.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Дюри Разгледай мнение

                              Не, пиша да ги делим на кадърни ,работливи и образовани и мързеливи, некадърни и необразовани ,както е в целия цивилизован свят !
                              Що мислиш банкерите за прости и че дават необезпечени кредити на Сульо и Пульо?А повишените цени на имотите се отразяват негативно именно на младите хора, които имат нужда от жилище, за да живеят в него. Оттам намалява и раждаемостта,щото са принудени да живеят в маломерни жилища и потреблението ,щото вместо да харчат парите ги дават като вноска за кредит. Та за такива като теб може и да е добре цените на имотите да са високи, ама за цялостното развитие на държавата не е.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Дюри Разгледай мнение

                                Не, пиша да ги делим на кадърни ,работливи и образовани и мързеливи, некадърни и необразовани ,както е в целия цивилизован свят !
                                Ето, Дури го е казала по-кратко същото. :-)

                                Коментар

                                Working...
                                X