Първоначално изпратено от unimog
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от unimog Разгледай мнение5. Брутна и нетна доходност. (брутна е преди разходи, а нетна след всички разходи).
Задача. Каква е доходността, ако имате приход от наем от 800 месечно за имот струващ 150 000 лв., но сложете и 1% амортизация, 0,06% местен данък и 300 лв. разходи по администриране на събирането на наемите. Сложете и 0,5 месеца средногодишно апартамента да остава без наематели, както и 10% данък върху наемите, като си представяме, че работите на светло?
Отговор:
Стана доста по-сложно.
Имаме 9 600 лв. годишен приход от наем, което е 12 месеца по 800 лв. Но оттук почваме да вадим, като трябва да решим, кое преди кое да се вади. Първо вадим престоя на имота без наемател от 0,5 месеца годишно, тоест вадим 400 лв.
Останаха 9 200 лв. От тях вадим 10% нормативно признати разходи и после от тях 10% данък. Тоест 9200*0,1 (0,1 е 10%) и стават 920 лв. Върху останалите 8 280 лв. дължим 10% данък или 828 лв.
Останаха 8 372 лв. Вадим 300 лв. за събиране на наемите. Вадим 1 500 лв. амортизация. Вадим 0,06% местен данък, което са 90 лв.
Остават 6 482 лв.
Е сега вече делим тези 6 482 лв. на 150 000 лв. и умножаваме по 100 за да получим процент и доходността е 4,32% годишно.
Без да сме сложили риска от оставяне на неплатени сметки към Топлофикация София (докато партидите към ЧЕЗ и Софийска вода могат да се прехвърлят на наемателя), такса смет, комисионни за брокери на имоти, риск от документална кражба на имота и други. Не е включена изключително важната тема по поскъпване/поевтиняване на имота.
https://zaparite.blogspot.com/2015/03/blog-post_57.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от unimog Разгледай мнение
Не на всички
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
тук нещо прави ли ти впечатление?
"Останаха 9 200 лв. От тях вадим 10% нормативно признати разходи и после от тях 10% данък. Тоест 9200*0,1 (0,1 е 10%) и стават 920 лв. Върху останалите 8 280 лв. дължим 10% данък или 828 лв."
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev1111 Разгледай мнение
за 150К можеш да купиш неремонтирана гарсониера.наем 300-400 лв.
"Останаха 9 200 лв. От тях вадим 10% нормативно признати разходи и после от тях 10% данък. Тоест 9200*0,1 (0,1 е 10%) и стават 920 лв. Върху останалите 8 280 лв. дължим 10% данък или 828 лв."препоръка е
Коментар
-
Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнениеЖилище.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev1111 Разгледай мнение
за 150К можеш да купиш неремонтирана гарсониера.наем 300-400 лв.Last edited by unimog; 27.12.2023, 10:01.
Коментар
-
Първоначално изпратено от unimog Разгледай мнение5. Брутна и нетна доходност. (брутна е преди разходи, а нетна след всички разходи).
Задача. Каква е доходността, ако имате приход от наем от 800 месечно за имот струващ 150 000 лв., но сложете и 1% амортизация, 0,06% местен данък и 300 лв. разходи по администриране на събирането на наемите. Сложете и 0,5 месеца средногодишно апартамента да остава без наематели, както и 10% данък върху наемите, като си представяме, че работите на светло?
Отговор:
Стана доста по-сложно.
Имаме 9 600 лв. годишен приход от наем, което е 12 месеца по 800 лв. Но оттук почваме да вадим, като трябва да решим, кое преди кое да се вади. Първо вадим престоя на имота без наемател от 0,5 месеца годишно, тоест вадим 400 лв.
Останаха 9 200 лв. От тях вадим 10% нормативно признати разходи и после от тях 10% данък. Тоест 9200*0,1 (0,1 е 10%) и стават 920 лв. Върху останалите 8 280 лв. дължим 10% данък или 828 лв.
Останаха 8 372 лв. Вадим 300 лв. за събиране на наемите. Вадим 1 500 лв. амортизация. Вадим 0,06% местен данък, което са 90 лв.
Остават 6 482 лв.
Е сега вече делим тези 6 482 лв. на 150 000 лв. и умножаваме по 100 за да получим процент и доходността е 4,32% годишно.
Без да сме сложили риска от оставяне на неплатени сметки към Топлофикация София (докато партидите към ЧЕЗ и Софийска вода могат да се прехвърлят на наемателя), такса смет, комисионни за брокери на имоти, риск от документална кражба на имота и други. Не е включена изключително важната тема по поскъпване/поевтиняване на имота.
https://zaparite.blogspot.com/2015/03/blog-post_57.html
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнениеНа изображението се вижда, че са от първа необходимост.
Shelting става и в общинско жилище.
Коментар
-
Първоначално изпратено от unimog Разгледай мнение
По-точно от втора необходимост
Коментар
-
5. Брутна и нетна доходност. (брутна е преди разходи, а нетна след всички разходи).
Задача. Каква е доходността, ако имате приход от наем от 800 месечно за имот струващ 150 000 лв., но сложете и 1% амортизация, 0,06% местен данък и 300 лв. разходи по администриране на събирането на наемите. Сложете и 0,5 месеца средногодишно апартамента да остава без наематели, както и 10% данък върху наемите, като си представяме, че работите на светло?
Отговор:
Стана доста по-сложно.
Имаме 9 600 лв. годишен приход от наем, което е 12 месеца по 800 лв. Но оттук почваме да вадим, като трябва да решим, кое преди кое да се вади. Първо вадим престоя на имота без наемател от 0,5 месеца годишно, тоест вадим 400 лв.
Останаха 9 200 лв. От тях вадим 10% нормативно признати разходи и после от тях 10% данък. Тоест 9200*0,1 (0,1 е 10%) и стават 920 лв. Върху останалите 8 280 лв. дължим 10% данък или 828 лв.
Останаха 8 372 лв. Вадим 300 лв. за събиране на наемите. Вадим 1 500 лв. амортизация. Вадим 0,06% местен данък, което са 90 лв.
Остават 6 482 лв.
Е сега вече делим тези 6 482 лв. на 150 000 лв. и умножаваме по 100 за да получим процент и доходността е 4,32% годишно.
Без да сме сложили риска от оставяне на неплатени сметки към Топлофикация София (докато партидите към ЧЕЗ и Софийска вода могат да се прехвърлят на наемателя), такса смет, комисионни за брокери на имоти, риск от документална кражба на имота и други. Не е включена изключително важната тема по поскъпване/поевтиняване на имота.
https://zaparite.blogspot.com/2015/03/blog-post_57.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от unimog Разгледай мнение
ЖИВА ЛЕГЕНДА -
Капиталова печалба – или как скрито можем да печелим от имоти
Във времето и в различните етапи от цикъла на пазара, стойността на имота може да се повишава и да се намалява. Колкото по-дълго „стоите“ върху един имот, толкова по-голям е шанса да реализирате капиталова печалба. Това се базира на факта, че в дългосрочен план, цените на имотите винаги са в посока нагоре. Какво можете да правите с тази „печалба“? Посоките са три.
При реализиране на добра капиталова печалба, един от вероятните сценарии е да продадете имота, за да осребрите това покачване на пазара. Това е добър вариант при инвестиционни имоти, тъй като ако трябва да сменяте жилището си, продажбата на висока цена, почти винаги ще означава, че ще купите отново на висока цена. Тук може да има изключения ако сменяте квартали и продадете в по-скъп квартал и закупите в по-евтин. Същото важи и за типовете имоти.
Вариант две е да ипотекирате имота. Едно от най-хубавите предимства на капиталовата печалба е, че така автоматично увеличавате кредитната си адекватност и имате достъп до по-голям кредитен ресурс. Така можете да освободите средства, които отново да инвестирате при по-висока доходност от тази, която плащате на банката за това, че използвате парите.
Третата опция е просто да се наслаждавате на факта, че стойността на активите ви расте и да обръщате повече внимание на важните за вас неща.
https://ocenki.bg/aktualno/statii/ka...helim-ot-imoti
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev1111 Разгледай мнение
Бай Лорд е жив пример.
Капиталова печалба – или как скрито можем да печелим от имоти
Във времето и в различните етапи от цикъла на пазара, стойността на имота може да се повишава и да се намалява. Колкото по-дълго „стоите“ върху един имот, толкова по-голям е шанса да реализирате капиталова печалба. Това се базира на факта, че в дългосрочен план, цените на имотите винаги са в посока нагоре. Какво можете да правите с тази „печалба“? Посоките са три.
При реализиране на добра капиталова печалба, един от вероятните сценарии е да продадете имота, за да осребрите това покачване на пазара. Това е добър вариант при инвестиционни имоти, тъй като ако трябва да сменяте жилището си, продажбата на висока цена, почти винаги ще означава, че ще купите отново на висока цена. Тук може да има изключения ако сменяте квартали и продадете в по-скъп квартал и закупите в по-евтин. Същото важи и за типовете имоти.
Вариант две е да ипотекирате имота. Едно от най-хубавите предимства на капиталовата печалба е, че така автоматично увеличавате кредитната си адекватност и имате достъп до по-голям кредитен ресурс. Така можете да освободите средства, които отново да инвестирате при по-висока доходност от тази, която плащате на банката за това, че използвате парите.
Третата опция е просто да се наслаждавате на факта, че стойността на активите ви расте и да обръщате повече внимание на важните за вас неща.
https://ocenki.bg/aktualno/statii/ka...helim-ot-imoti
Коментар
-
Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение
Притежанието на недвижи имот не определя качеството на живот. Даже до известно ниво има обратна корелация. България е бедна страна и изглежда е бедна защото има една камара хора, които са глупави , но по някаква причина, успешно влияят на поведението на по-умните от тях. Аз не мога да разбера тази повсеместна мания за имоти. Вместо да купуваш втори смотан имот, ремонтирай този в който живееш. Купи си читав лаптоп, робот сенокосачка, робот прахосмукачка, пералня, печка, хладилник, телевизор, че даже и прословутата кафе машина . Тия всичките са по 1-3к евро и за 20-40 к ще си подобриш значително качеството на живот. Един последен модел iPhone с безжични слушалки за детето тийнейджър и една семейна ваканция на топ дестинация ще свършат много повече за самочувствието му от един очукан неизползваем апатамент който гълта всички ресурси на семейството. Тия "имотаджии" не си ли дават сметка че има pier pressure и . че ниското самочувствие е свързано с подражанието ? Ако в определен момент от живота не вдъхнеш на детето си самочувствието , че е по-по-най, никога няма да взима самостоятелни решения а ще се опитва да подражава първо на cool децата а после на cool възрастните. Допускам че това може да е и причината за манията за имоти. Тия хора са израстнали бедно и са се опитвали да подражават първо на съучениците с повече възможности, после на хората около тях ... в нито един момент не са си задали въпроса какво искам аз, какво иска семейството ми ... Vikhunter, беше написал някъде, че или трябвало да живее под наем или да тегли кредит и да купи и говореше за наема като някакво дъно. Абе наема е опция като всички останали бе хора. Прословутите наематели на Дури дето и плашали 1200 евро на дъното ли са ?
P.S. villan-a си е легнал вече, айде втори опит
- 1 like
Коментар
Коментар