If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ми и аз мисля че съм понижител. Ма не знам каква е дефиницията та не съм сигурен. Купихме първо 2011 или 2012. Преди това 7-8 години се услушвахме като гърмяни зайци и живяхме под наем защото не излизаха сметките. Точно тия дето ни се смееха че не купихме 2007 по-късно се изнесоха посред нощ и оставиха ключовете на вратата. То не е казано че цените само определят. Тогава и дохода ни не беше ок, Тук се иска и 20% даунпеймънт. Това което можехме да си позволим не ни харесваше та чакахме. Имаше един калкулатор на New York Times, който правеше сметки наем/покупка. Не знам дали още го има.
Да напиша ББД - Безусловен базов доход, съм объркал буквите.
Иначе не знам защо се мнозинството толкова се плаши от автоматизацията. За кое ти е повече жал като гледаш касиерката в Лидл по цял ден маркира продукти като биоробот, вместо да си седи на топло и държавата да й превежда ББД? Ако има потенциал за нещо повече и не е доволна, ще учи, ще се развива и в един момент ще допринася за обществото.
Чисто концептуално идеята е добра, изграждайки екосистема, в която няма да съществува мизерия и глад в такива крайности, както сега.
Като говорите за ББД имайте педвид, че в България по татово време си е била точно системата ББД.
Получавали са 150-250 лв на месец с които да си платят сметките. Разликата е, че тогава всички е трябвало да работяти и това, все пак, е било някакво разнообразие. Сега ако чакаш на ББД и можеш никога да не работиш няма да е много весело.
Митак, повечето комарджии имат много прости системи, ако изобщо използват такива. И те самите са наясно, че играят заради самата игра, а не за печалба. Гарантирам ти, че и да няма максимален залог всички комарджии, ще си продухат парите отново.
Даже по- бързо.Ама то не е от значение дали ще издухаш парите с 1 час игра на ден или за 5 часа.
Ми и аз мисля че съм понижител. Ма не знам каква е дефиницията та не съм сигурен. Купихме първо 2011 или 2012. Преди това 7-8 години се услушвахме като гърмяни зайци и живяхме под наем защото не излизаха сметките. Точно тия дето ни се смееха че не купихме 2007 по-късно се изнесоха посред нощ и оставиха ключовете на вратата. То не е казано че цените само определят. Тогава и дохода ни не беше ок, Тук се иска и 20% даунпеймънт. Това което можехме да си позволим не ни харесваше та чакахме. Имаше един калкулатор на New York Times, който правеше сметки наем/покупка. Не знам дали още го има.
Интелектуалец с над 120IQ, който не се поддава на животинския порив да тухлопоклонничи.
Да напиша ББД - Безусловен базов доход, съм объркал буквите.
Иначе не знам защо се мнозинството толкова се плаши от автоматизацията. За кое ти е повече жал като гледаш касиерката в Лидл по цял ден маркира продукти като биоробот, вместо да си седи на топло и държавата да й превежда ББД? Ако има потенциал за нещо повече и не е доволна, ще учи, ще се развива и в един момент ще допринася за обществото.
Чисто концептуално идеята е добра, изграждайки екосистема, в която няма да съществува мизерия и глад в такива крайности, както сега.
Автоматизацията в сегашния си вид все още има смисъл. В един момент ще се променят нещата и ще трябва да почват са я ограничават по социални причини. Не знам какво ще измислят , Мин ставка на час за робот и плащане на ДОД върху нея или нещо друго , но ще има някакви ограничения в един момент. Тоя ббд какъв смисъл ще има ако всички го получават. На това тук му викат food stamps. От друга страна , добре ще автоматизираш завод за коли, но къде ще ги продаваш като хората няма къде да изкарат пари да ги купят. Пак ще има високоплатени и нископлатени длъжности, но конкуренцията за високоплатени те ще е по-голяма. Забрави ги рия приказки за свобода. Какво е свобода? Едно време имаше поляни играехме мач, това онова. Сега се записваме за някакви училища, през зимата зали … ми къде? Жилищата в БГ са щ странни. Много са, празни са, но всеки вярва , че търсенето ще продължава безкрайно защото по-старите жилища магически ще станат нежелани и всички ще искат нови. Е тия дето ги купувате днес нали ще станат нежелани докато им дойде времето да ги оставяте на децата? Все поне 30-40 години има да се живеят, после тия жилища ще са като панелките сега и никой не би трябвало да ги търси. Под наем да го даваш не излиза сметката, ако е второ , трето жилище за какво ти е? Панелките са нежелани защото не са подържани. И преди съм казвал , тук се счита за нормално 3% от стойността на жилището да се плащат за подръжка. В БГ явно мислят , че няма нужда и просто го задраскват като панелките. Ако плащаш подръжка , 3-те % убиват смисъла да го притежаваш ако не пък съвсем няма смисъл. Не разбирам защо всеки налита да купува по 5 апартамента. Някаква лудост.
Не си прав. Аз съм купил 2012(цените беха идеални както пееха "Ъпсурт").За собствено ползване.Обаче съм понижител.
Ми и аз мисля че съм понижител. Ма не знам каква е дефиницията та не съм сигурен. Купихме първо 2011 или 2012. Преди това 7-8 години се услушвахме като гърмяни зайци и живяхме под наем защото не излизаха сметките. Точно тия дето ни се смееха че не купихме 2007 по-късно се изнесоха посред нощ и оставиха ключовете на вратата. То не е казано че цените само определят. Тогава и дохода ни не беше ок, Тук се иска и 20% даунпеймънт. Това което можехме да си позволим не ни харесваше та чакахме. Имаше един калкулатор на New York Times, който правеше сметки наем/покупка. Не знам дали още го има.
Да напиша ББД - Безусловен базов доход, съм объркал буквите.
Иначе не знам защо се мнозинството толкова се плаши от автоматизацията. За кое ти е повече жал като гледаш касиерката в Лидл по цял ден маркира продукти като биоробот, вместо да си седи на топло и държавата да й превежда ББД? Ако има потенциал за нещо повече и не е доволна, ще учи, ще се развива и в един момент ще допринася за обществото.
Чисто концептуално идеята е добра, изграждайки екосистема, в която няма да съществува мизерия и глад в такива крайности, както сега.
НА ТЕОРИЯ. На практика, вместо да има много малка част крайна мизерия и глад, всички ще са в сходна, (почти) поносима степен на мизерия и глад.
Като бивш комарджия( допреди 6 години) мога да ти кажа че системата за залози на Фабоначи( с удвояване на залога) отдавна са я решили букитата с правило за максимален залог. Освен това имат един отдел наречен за благозвучие " мениджмънт на клиенти" и ако те преценят, че има вариант да печелиш дългосрочно ти ограничават залозите до минимум( в моя случай до 3 евро на залог) и ти обезсмислят занимавката с хазарта
Митак, повечето комарджии имат много прости системи, ако изобщо използват такива. И те самите са наясно, че играят заради самата игра, а не за печалба. Гарантирам ти, че и да няма максимален залог всички комарджии, ще си продухат парите отново.
Да напиша ББД - Безусловен базов доход, съм объркал буквите.
Иначе не знам защо се мнозинството толкова се плаши от автоматизацията. За кое ти е повече жал като гледаш касиерката в Лидл по цял ден маркира продукти като биоробот, вместо да си седи на топло и държавата да й превежда ББД? Ако има потенциал за нещо повече и не е доволна, ще учи, ще се развива и в един момент ще допринася за обществото.
Чисто концептуално идеята е добра, изграждайки екосистема, в която няма да съществува мизерия и глад в такива крайности, както сега.
Никога не знаеш какво печелиш като губиш. Резултата се разбира след години и е късно за корекции. За средната класа САЩ са много булеан страна. Днес някой е 1-ца след 5-6 месеца може да е 0. Изпълнения от рода на "дай да продадем нивите да спасим внука" не са разпространени и трябва да се справяш сам. Та САЩ дават една много изчистена картинка за последствията, когато човек не мисли сам. Една камара хора провалиха живота си и този на децата си зашото се подадоха на психозата и купиха имоти 2007-2008. После по-умните банкрутираха ( тук има частен банкрут) а останалите се опитваха да задържат надценените си къщи плащайки 2-ни моргиджи. Резултата беше че 10 години живяха като скотове, редки или никакви ваканции , стари коли, спагети в в ресторанта ... после обаче ги удари истинския проблем, децата им израстнаха през този период а децата израстнали бедни са си бедни цял живот. Нямат самочувствие, не мислят сами, подражават на куул децата, забъркват се с дрога и дребни генгс, шанса да получат читаво образование е близък до нулата, хем нямат добри резултати защото родителите не могат да си позволят частни учители и курсове, хем нямат кинти за частен университет. Тия 500к повече за къщата се отразяват на всички в семейството, но най много и за най-дълго на децата. Ако си средна класа и направиш грешка с имота, той те дрейнва и ограничава защото на средната класа ресурсите са лимитирани и като се набуташ на едно място това е за сметка на удоволствия , образование, кариера и т.н.
В началото на 2020 имотите тръгнаха надолу. После дойде Ковид, лейофи, една камара хора си загубиха работата, намалено производство ... това ако не беше за срив, не знам какво беше. Кой можеше да предвиди че в цял свят политиците ше се опитат да решат една криза като създадат оше по-голяма. Зашото кризата която създадоха с раздаването на пари е жестока. Благодарение на нея китайците вкараха юана в международната търговия и се стигна СА да им продава петрол в юани , че дори Франция да купува газ в юани. Аз не се наемам да оценя до колко голяма катастрофа ше доведе това, но е ясно че Украйна, пиратите в Червено море и това , че изритаха Франция от Африка са само загрявката. Като дойде ред на Тайван ше започне същинската част. Мислиш ли че великите "стратези" са искали това ? По вероятно е да са направили грешка в сметките. Имотните балони са последствия от тази грешка. Можеше ли 2020 да се предвиди че имотите ше скочат ? Сигурно някой гений с IQ 200 да. Ма аз съм сигурен , че никой поне в този форум не го е предвидил. Просто за който е купил 2019, 2020 знака на грешката се е обърнал от другата грешка със стимулите.
Аре заключение че стана дълго: Дай си сметка че интелигентността е разпределение на Гаус. Броя на грешките, които хората правят също. Ако си от правилната страна на камбанката, това че не си уцелил печелившото решение в някаква ситуация само означава че статичически вероятността да направиш още грешки намалява. Живота ти се определя от правилните решения и грешките т.е. вероятно качеството на живот е в корелация с IQ-то на човека . Като гледаш обитателите на форума, с малки изключения са разделени на купили имот ( повишители) и некупили ( понижители). Кой къде се намира по камбанката обаче и дали повишителите са само от едната страна а понижителите от другата ? Аз не виждам такава зависимост , което просто означава че имотите не са баш показател за качеството на живот. Та спри да се втеляваш, прави си нещата както ти смяташ че е правилно, единствения начин лонг търм да загубиш е да си разбишкаш вероятностите като послушаш някой от другата страна на камбанката.
Айде със здраве. До след няколко месеца!
ПП: Разбирам към кой е адресирано "почивки, телефони, кафемашини", ма дребните заяждания не променят генерално нещата. Мисля че съм дал да се разбере , че лични нападки не влияят на мението ми. Пена и Вуте са от другата страна на камбанката , за качеството на живот ше се сетят като станат на 65-70 и разберат , че очакваната продължитеност на живота в България е 71. Та има да чакат още 10-на години преди да почнат с "почивки, телефони, кафемашини". Сега са още на фаза апартаменти.
Не си прав. Аз съм купил 2012(цените беха идеални както пееха "Ъпсурт").За собствено ползване.Обаче съм понижител.
Като бивш комарджия( допреди 6 години) мога да ти кажа че системата за залози на Фабоначи( с удвояване на залога) отдавна са я решили букитата с правило за максимален залог. Освен това имат един отдел наречен за благозвучие " мениджмънт на клиенти" и ако те преценят, че има вариант да печелиш дългосрочно ти ограничават залозите до минимум( в моя случай до 3 евро на залог) и ти обезсмислят занимавката с хазарта
Аз пък съвсем не съм по залозите. Даже и не знам че има макс залози. Просто дадох пример от преди години че като не вкарваш шум в системата резултата е предвидим.
Коментар