Първоначално изпратено от nkavrakov1982
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ярък Разгледай мнение
Задавам си един въпрос ...
Какво ще стане със 72 -та апартамента дето ги притежава един дофтур...?
Човекът е правил по 5-6 сърдечни операции ( манипулации ) на ден за да си ги докара тези доходи...( ееее, имало е случаи когато асистентите са ги правили а за пенсията са му ги отчитали на него, ноооо такава е реалността в БГ...)
Мъкааа...
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Evgo Разгледай мнение
От няколко дни гледам филма "На всеки километър", по 1-2 серии на ден.
Въпреки че е от комунизма, филмът е много хубав и по нищо не отстъпва на класическите италиански филми, в които действието се развива по време на война. До сега не го бях гледал, има голяма разлика в поведението на хората от онова време и хората днес. И не е в наша полза.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Кисимов Разгледай мнениеЗа Кипър имаше ограничение до 7 жилища може да притежава лице/гражданин. Затова и Фандъкова имаше дялове в пет. Десетки не са нужни.
Какво ще стане със 72 -та апартамента дето ги притежава един дофтур...?
Човекът е правил по 5-6 сърдечни операции ( манипулации ) на ден за да си ги докара тези доходи...( ееее, имало е случаи когато асистентите са ги правили а за пенсията са му ги отчитали на него, ноооо такава е реалността в БГ...)
Мъкааа...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
накавръчко, прекалено си неумен и слабо образован,
за да се досетиш, че тия политически формирувания,
издигнати от социално слаби групи
винаги действат проивно на очакванията на безимотниците си поддръжници
защо?
това ти е за домашно
ще го проверявам в петък
Коментар
-
Първоначално изпратено от tetris12 Разгледай мнение
това го разбирам като връщане на ТКЗС-то, вземат ти нивата и я слагат в кооператива, останалото е история. Мързеливите винаги се опитват да прокарат комунизма и някой друг да плаща!
Във Берлин наемите са фиксирани.
Във УК втори имот се таксува по-високо.
Викаш западняците дали правят комунизъм ? Може, иначе няма да ги изберат после.
Тъдява е нерегулиран бостан, никакви данъци, плаща се по номинал и т.н.
Отделно, Паспортизацията (новата ще по-свирепа, яркозелена и карбон неутрална) чука на вратата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнениеhttps://www.flagman.bg/article/306757
Конфискация на необитаеми жилища в България !
Продължаваме промяната !
за да се досетиш, че тия политически формирувания,
издигнати от социално слаби групи
винаги действат проивно на очакванията на безимотните си поддръжници
защо?
това ти е за домашно
ще го проверявам в петъкLast edited by ratten; 08.11.2023, 14:21.препоръка е
- 5 Харесвания
Коментар
-
За Кипър имаше ограничение до 7 жилища може да притежава лице/гражданин. Затова и Фандъкова имаше дялове в пет. Десетки не са нужни. Сега пише че за чужденци само едно+едно: https://immigrantinvest.com/ru/blog/...roperty-cards/Last edited by Кисимов; 08.11.2023, 14:38.
Коментар
-
Първоначално изпратено от tetris12 Разгледай мнение
това го разбирам като връщане на ТКЗС-то, вземат ти нивата и я слагат в кооператива, останалото е история. Мързеливите винаги се опитват да прокарат комунизма и някой друг да плаща!
Въпреки че е от комунизма, филмът е много хубав и по нищо не отстъпва на класическите италиански филми, в които действието се развива по време на война. До сега не го бях гледал, има голяма разлика в поведението на хората от онова време и хората днес. И не е в наша полза.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
Грешка ,това е нова система ,в която дисбалансите биват коригирани ,защото в момента ти изкривяваш притежанието на имот ,жилище в случая което служи и е построено за подслон ,а ти придобиваш множество жилища ,и поради ограничение на територията лишаваш останалите хора ,които живеят с теб в един хабитат ,да имат жилище ,ти не даваш под наем ,не го продаваш ,изкривяваш пазара и ставаш монополист ,това е чист монопол с който трябва да се борим ,нали ако не живееше в голям град строй си в гората ,на полето колкото искаш ,но потребяваш блага които хората около теб създават но изкуствено не им даваш опции да живеят ,защото цената е висока ,няма достатъчно бройки имоти ,не участваш на пазара нито на наеми нито на продажби а да не говорим че лишаваш и фиска от данъци ,защото имота не генерира наеми ,изобщо все едно го няма в икономиката ,целта е това да се промени и пак казвам ти нямаш нуждата да притежаваш толкова в случая бройки имоти ,не ти трябват
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
по-скоро зависи от Министерство на Финансите, но аз не го виждам Асен Василев като реформист и министър, който ще разбута статуквото. Оставам с впечатление, че са се фокусирали върху това да си съберат вземанията ( НАП) и да не пипат инфлацията - разбирай народа да си харчи спестяванията за скъпи имоти и вещи, за да има приток на ДДС. Това няма да е ок дългосрочно и ще се усети по един или друг начин. Засега се гласят да теглят външни заеми, което изключва БНБ-продажби на ценни книги на население и банки.
Според мен се прави, за да си пласират хората спестяванията и при това пласиране да им приберат ДДС-то, което хич не е малко като %.
Дрането на потребителите със скъпи стоки и от там да се прибира ДДС изглежда нереално....95 % от хората си кътат спестяванията за черни дни ( народопсихология) и на тази кълка не трябва да се лежи.
Вместо да плащат 5% в евро на външни инвеститори, спокойно МФ може да пусне ДЦК за финансиране на дефицита с 5% левова лихва.
Имам наивно( непрофесионално) предложение - примерно в бюджета се приема дефицит от 3 %- около 7млрд лева.
Издава се емисия в началото на годината с този номинал и се чакат постъпленията от банки, застрахователи, граждани. Харчи се според възможностите, а не според потребностите....Няма изтичане на пари, банките ще спрат да дерат хората, разходите по емисиите с които се пълнят гушите на чуждите банки се икономисват.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от tetris12 Разгледай мнение
това го разбирам като връщане на ТКЗС-то, вземат ти нивата и я слагат в кооператива, останалото е история. Мързеливите винаги се опитват да прокарат комунизма и някой друг да плаща!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
по-скоро зависи от Министерство на Финансите, но аз не го виждам Асен Василев като реформист и министър, който ще разбута статуквото. Оставам с впечатление, че са се фокусирали върху това да си съберат вземанията ( НАП) и да не пипат инфлацията - разбирай народа да си харчи спестяванията за скъпи имоти и вещи, за да има приток на ДДС. Това няма да е ок дългосрочно и ще се усети по един или друг начин. Засега се гласят да теглят външни заеми, което изключва БНБ-продажби на ценни книги на население и банки.
Според мен се прави, за да си пласират хората спестяванията и при това пласиране да им приберат ДДС-то, което хич не е малко като %.
Откоето следва, че бедняка вече няма кинти за ТВ, а другите имат вече всичко нужно, отделно дисциплина и знания.
Е, сега, нали сме на тоя хал, бюджета е минус, не става.
Тука не живеят налудничавите щатски консуматори.
Паркингите на Лидл са пълни вече със джипове Тойота, Лексус и Мерц, ти говориш за харчене.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнениеhttps://www.flagman.bg/article/306757
Ха ха ха ..
Вижте моите идеи ...
Продължаваме напред до Промяната в имотния пазар !!!
Жилища, които не се обитават две години - да се вземат от общината и дадат на различни социални групи, предлага архитект !!
Предложенията ми на ниво Обшински съвети ,партии архитектски организации явно бавно си проправят път.
Нека се поздравим за тези малки победи
Сред много богатите хора, които са си купили жилища в центъра на Барселона и някои от тях ги държат празни, общината вкарва да живеят представители от различни социални слоеве. Така се постига многообразие в общността, каквато е и една от основните общоевропейски ценности - обединени в многообразието. Това някак си не достига при нас в България и имаме усещане за криворазбрана цивилизация, новобогаташите се стремят да живеят изолирано, предимно в затворени комплекси“, развива версията си арх. Панев.
- 7 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бедният брoкер Разгледай мнение
Не е нужно да се открива топлата вода, колелото или Америка.
Просто нашите горделиви некадърници да копират какво правят други правителства, където борбата със данъците е национален спорт - Италия, Испания, Израел, Гърция.
По спомен, последните засичаха дали при неосновен дом за живеене на семейство има минимално месечно движение на електромера, да кажем над 5kW, e, значи жилището се ползва под наем и има 20% данък спрямо средният наем във района.
А.Василев и Спецов са винаги във крещяща нужда от запълване на парични дупки, така че ще очакваме доста неприятни изненади,
щом акуратно следят цацата за движение на крипто или щатски акции през щатски платформи,
какво остава за тухларя, дето му е под ръка, а, е, щом Он има втори имот, значи брашняния чувал може да се тупа пряко и косвено.
А, тъдява, 2/3 от населението има и втори имот.
Отделно, в началото на управлението са, може крути мерки да се приложат.
Майтапа настрана, но сегашния бюджет е -2млрд лв засега.
Само дертове ?
А,искали тухлена пенсия ,само че не знаят че пенсионната система не иска пенсионери ,а работещи докато са жвиви ,това го знам от мастит френски индустриалец ,като инфо от преди 3 години ,човек който има бизнеси във Франция и Германия ,големи .
Трупал си ,искаш да се пенсионираш рано ,хоп изненадка ,връщаш се ,имаме нужда от теб ,и имотите няма да свършат работа ,така е за съжаление
Търтеи рентиери не ни трябват ,Франция се е оттървала бързо и лесно от такива на Гилотината са ги слагали
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар