Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[Traicho_80]

що да сме изтрещели ???

След като държавата може да плаща да се обработват ЧАСТНИ необработваеми земи защо да не плаща част от наема на наемателите за да не седят апартите празни???

И това не е прецедент а държавна политика в цяла западна европа - В УК това е масова практика общината плаща наемите на огромна част от населението което е с доходи под доста високи прагове не говорим за безработни

Точно така, плаща се и от необработваема земя се превръща с обработваема. Нямам против да се субсидират имотите и от неизползваеми на ш.з да се отдават под наем т.е да има някакъв смисъл и полза от тях. За неизползваемите имоти трябва да има сериозни данъци!

Знаеш ли, че примерно в Белгия данък наследство е огромен и всеки, който наследи имот или го ползва или по-най бързия начин гледа да го продаде?.

[nkavrakov1982]

Експерти: Жилищният пазар ще зависи от влизането на България в еврозоната - Investor.bg

===2039===

Цитат: "...жилищният пазар ще промени посоката си след първото тримесечие на 2025 г. и цените отново ще тръгнат нагоре“, прогнозира експертът.


===2039===

Интересно какво ли смятат пък форумните експерти зазидани из деЦки и квартири?

Тоя експерт очакваше спад в цените 2019 година ,така че и да му публикуваш смешните изказвания няма смисъл

[Bad_Bear]

Добре, щом знаеш повече от икономистите доктори от Оксфорд и Кеймбридж, работещи там - няма да споря. Аз също имам научен труд публикуван от английската централна банка между другото. Само ще ти кажа, че отговорът на критиката ти е, че мултипликатора не е обвързващо ограничение за паричния агрегат. Ако беше, то икономика като щатите с 0% задължителни резерви щеше да има безкрайна ликвидност. Колко точно ще е роля на търговските и инвестиционните банки.

https://www.federalreserve.gov/publi...s-20230727.pdf

Да разбирам, че си поддръжник на идеята, че ТБ са оставени без никакъв контрол в Щатите?

[6000]

Експерти: Жилищният пазар ще зависи от влизането на България в еврозоната - Investor.bg

===2039===

Цитат: "...жилищният пазар ще промени посоката си след първото тримесечие на 2025 г. и цените отново ще тръгнат нагоре“, прогнозира експертът.


===2039===

Интересно какво ли смятат пък форумните експерти зазидани из деЦки и квартири?

Какво да мислят ???

След като се преметаха като риба в горещ тиган установиха че 6 месечни ДЦК не си заслужава и по добре или да са по дълги или да си държат парите в банката на 1-2% лихва

При инфлация над 5-10% да си държиш парите на такива лихви без да инвестираш винаги води до един и същи резултат

[Thrace]

Това и друг път сме го дискутирали и спорили по темата. Статийка написана с цел Английската централна банка да си измие ръцете и да каже виждате ли - ние нямаме никаква вина, а Търговските банки. Точно за хора които не правят разлика между печатане на пари и мултипликатор. Гледам, че се опитваш да осмислиш нещата, така, че помисли в тая насока. Ако ЦБ не печата пари, няма да има какво да "раздуват" ТБ, защото повечето отдавна са на ръба на капиталовите изисквания.

Добре, щом знаеш повече от икономистите доктори от Оксфорд и Кеймбридж, работещи там - няма да споря. Аз също имам научен труд публикуван от английската централна банка между другото. Само ще ти кажа, че отговорът на критиката ти е, че мултипликатора не е обвързващо ограничение за паричния агрегат. Ако беше, то икономика като щатите с 0% задължителни резерви щеше да има безкрайна ликвидност. Колко точно ще е роля на търговските и инвестиционните банки.

[два_таралежа]

Експерти: Жилищният пазар ще зависи от влизането на България в еврозоната - Investor.bg

===2039===

Цитат: "...жилищният пазар ще промени посоката си след първото тримесечие на 2025 г. и цените отново ще тръгнат нагоре“, прогнозира експертът.


===2039===

Интересно какво ли смятат пък форумните експерти зазидани из деЦки и квартири?

[Bad_Bear]

Ликвидността в банките е статистическо изкривяване. На много пъти във форума се споделя една блестяща статия на английската централна банка за практическия процес на промяна на паричните агрегати. В обобщение, търговските банки пряко създават пари в икономиката чрез издаване на кредити и статистическите операции свързани с тях. Логическо разширение на статията, обаче, е, че както кредитирането експоненциално увеличава паричния агрегат, така и погасяването на дълговете го свива (отново експоненциално). Когато, бизнесите зачестят преждевременното погасяване на дълговете си в отговор на растящите лихви изведнъж ще има МЯУ. Тази банкова ликвидност ще се изпари като мастиката на лорда - за секунди. Истината е, че тези пари никога не ги е имало. Имотаджиите трябва много, ама много да се молят на банките да не вдигат лихвите. Иначе ще стане като в Европа:

Това и друг път сме го дискутирали и спорили по темата. Статийка написана с цел Английската централна банка да си измие ръцете и да каже виждате ли - ние нямаме никаква вина, а Търговските банки. Точно за хора които не правят разлика между печатане на пари и мултипликатор. Гледам, че се опитваш да осмислиш нещата, така, че помисли в тая насока. Ако ЦБ не печата пари, няма да има какво да "раздуват" ТБ, защото повечето отдавна са на ръба на капиталовите изисквания.

[два_таралежа]

Под гастербайтер разбираш вероятно човек от Априлци под наем в сървърно в София???

Няма вече сървърно в София. Господарят Ханс спря проекта поради некадърност и заповяда на персонала от 1 индивид да се върне обратно в квартирата в швабско.

[6000]

Ето прочети за какво става въпрос

https://www.gov.uk/housing-benefit

Не можеш да получаваш помощ за наема ако имаш ПОВЕЧЕ ОТ 16 000 ПАУНДА

Тоест ако си държиш парите по сметаката под 16 000 паунда и отговаряш на останалите условия спокойно можеш да си получаваш пари за наема от общината

Те на това му се вика комунизъм а вие тука ревете като ощипани

[два_таралежа]

Вие съвсем изтрещяхте..

Аз също настоявам държавата да ми плаща двоен наддник когато пиша в този форум!

Тя вече го прави. Плаща ти поне 3 пъти повече отколкото реално заслужаваш. Кадърен човек не би стоял на държавна хранилка.

[6000]

Вие съвсем изтрещяхте..

Аз също настоявам държавата да ми плаща двоен наддник когато пиша в този форум!

що да сме изтрещели ???

След като държавата може да плаща да се обработват ЧАСТНИ необработваеми земи защо да не плаща част от наема на наемателите за да не седят апартите празни???

И това не е прецедент а държавна политика в цяла западна европа - В УК това е масова практика общината плаща наемите на огромна част от населението което е с доходи под доста високи прагове не говорим за безработни

[6000]

Левче, чудя ти се защо изпадаш в обяснителен режим? При това на някакъв си жалък гастарбайтер.

Под гастербайтер разбираш вероятно човек от Априлци под наем в сървърно в София???

[6000]

Тези данъци няма да "наказват" а ще коригират един неефективен пазар (market failure), който не оценя правилно социалната функция на жилищата - да живеят хора в тях!

Що сега хората под мостовете ли живеят???

България имаше едни от най достъпните жилища последните 10г в Европа

Глупаците които имаха пари но проспаха този момент защо си мислиш че биха купили ако цените се върнат на нивата на които те не са купили???

[Traicho_80]

Субсидиите са за да се опазва земята. Плаща се за добри практики и устойчиво земеделие. Далеч не е само за да не стои неизползваема. Земята като национално богатство трябва да се опазва.
Жилищата са също национално богатство и в тоя смисъл настоявам за неизползваните жилища да се дава субсидия. За да се опазят. Да.

Вие съвсем изтрещяхте..

Аз също настоявам държавата да ми плаща двоен наддник когато пиша в този форум!

[6000]

Имотните данъци са поредния пирон в ковчега на тухоглави глупаци,това е.Нищо сложно няма.Ако ни бяха нормални поне данъците или държавата,цените сега щяха да са два пъти по-ниски и нямаше да го има този огромен балон.

За съжаление на болните от недвижима болест сега ще ви покажат форсирано изпускане на хелия

За твое съжаление данъците и тройни да станат теб слабо те касае