Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[nradev1111]

Глупости. Собственик и на земята беше. Това не е земеделска земя когато в имало ограничения, той купува имота 2004 и строи къщата. Бил е член на ЕС и е имал и учередена фирма в Бг. Не е имало законни пречки и човека си е купил земята. Този имот е със собственост върху земята, а не само с право на строеж, както са повечето, това е важно в моя случай. И сега аз протежавам и земята и построения върху нея имот.

За всякава земя важат ограниченията.Затова се регистрира ООД/ЕООД в БГ и то купува

[bulgarian lev]

А земята как е купил?Или ти продаде без земя?

Глупости. Собственик и на земята беше. Това не е земеделска земя когато в имало ограничения, той купува имота 2004 и строи къщата. Бил е член на ЕС и е имал и учередена фирма в Бг. Не е имало законни пречки и човека си е купил земята. Този имот е със собственост върху земята, а не само с право на строеж, както са повечето, това е важно в моя случай. И сега аз протежавам и земята и построения върху нея имот.

[Selena2024]

Свлачището си е природа, а срещу природата ние не можем да скачаме. Просто на тези кофтори мястото им не е там, опасни са и са незаконни. Общината трябва да си свърши работата по друг начин - чрез премахването им (доброволно или не). Така биха действали във всяка бяла държава.

По същата логика Нидерландия въобще не би следвало да съществува, както и указва новото ѝ име

[anonymous1834]

Много добре знаеш, че това в България няма да стане предвид, че имаме подобни застроявания къде ли не. Отделно, че в тези зони има сума обекти с оправени документи и е като шахматна дъска този ок, а този не... няма кой да се занимава с такива неща и да се съди и тн.

Не защитавам незаконното строителство, но просто в онази зона държавата не им е проблем. Там природата е проблемът при това за най-апетитната част от зоната с най-добрата панорама. А свлачището се укрепва, не защото някой имал вила там, а защото принципно тези крайморски свлачища трябва да се направи каквото е възможно, за да не отнеме морето сума земя (това в дългосрочен план)

Берти, има закон. Кратко и ясно. В свлачищни райони всеки строеж е незаконен. Каквито и документи да има, законът е над всичко.

[bertram]

Свлачището си е природа, а срещу природата ние не можем да скачаме. Просто на тези кофтори мястото им не е там, опасни са и са незаконни. Общината трябва да си свърши работата по друг начин - чрез премахването им (доброволно или не). Така биха действали във всяка бяла държава.

Много добре знаеш, че това в България няма да стане предвид, че имаме подобни застроявания къде ли не. Отделно, че в тези зони има сума обекти с оправени документи и е като шахматна дъска този ок, а този не... няма кой да се занимава с такива неща и да се съди и тн.

Не защитавам незаконното строителство, но просто в онази зона държавата не им е проблем. Там природата е проблемът при това за най-апетитната част от зоната с най-добрата панорама. А свлачището се укрепва, не защото някой имал вила там, а защото принципно тези крайморски свлачища трябва да се направи каквото е възможно, за да не отнеме морето сума земя (това в дългосрочен план)

[unimog]

Haй-тeжĸaтa ĸpизa oт 10 гoдини нacaм: Цeнитe нa имoтитe в Гepмaния в oпpeдeлeн ceгмeнт пaднaxa cъc 7,4%

https://money.bg/property/nay-tezhka...achitelno.html

[unimog]

Пак си цитирал брокери с килийно образование.Ти чете ли статията или само заглавието.Тоя не може да върже едно смислено изречение.


Кредитите оставали ниски.

През второто тримесечие, като се сравни с първото, ръстът на броя на сделките е около 10 000 (в София), а в Пловдив - около 20%.

Да му имам сравнението на този, май пазара на НИ умрЕ.



И тази лихва що така се движи в противоположна посока? Пари нЕма.

[anonymous1834]

Точно там със смокини може само да си обогати пейзажа, но друго не.
Целият район е свлачищен, а общината толкова пари няма. Там се работи само в момента, когато от бюджета (или европата) им пуснат големи пари, но пак се прави по нашенски....
Укрепване на подобни свлачища е много дебела работа и много скъпа, а за съжаление има доста по северното ни черноморие.
Там до колкото си спомням го укрепваха герберите веднъж... дано държи.

Свлачището си е природа, а срещу природата ние не можем да скачаме. Просто на тези кофтори мястото им не е там, опасни са и са незаконни. Общината трябва да си свърши работата по друг начин - чрез премахването им (доброволно или не). Така биха действали във всяка бяла държава.

[bertram]

Укрепването, поне на теория, не е ли работа на общината?

Точно там със смокини може само да си обогати пейзажа, но друго не.
Целият район е свлачищен, а общината толкова пари няма. Там се работи само в момента, когато от бюджета (или европата) им пуснат големи пари, но пак се прави по нашенски....
Укрепване на подобни свлачища е много дебела работа и много скъпа, а за съжаление има доста по северното ни черноморие.
Там до колкото си спомням го укрепваха герберите веднъж... дано държи.

[nradev1111]

Само едно ще ти кажа и спирам да се занимавам с теб. Тънка работа е наследяването в държавите от латинския правен кръг

Даже много ти казах

А сега си представи с ограниченото си счетоводно мозъче какво може да сътвори даден юрист ако жонглира не с една, не с две, а с три правни системи

И се благодари на жегата, че въобще ти отговарям. Лаик.

Я виж тука какво пише за наследяването в Италия.


https://e-justice.europa.eu/166/BG/s...ITALY&member=1



Да се гледа точка 4

[nradev1111]

В рамките на годината се очаква стабилен имотен пазар.

https://www.dnes.bg/eu/2024/08/07/pr...-meseca.616223

Пак си цитирал брокери с килийно образование.Ти чете ли статията или само заглавието.Тоя не може да върже едно смислено изречение.


Кредитите оставали ниски.

[nradev1111]

В Бг е имал фирма и развивал и дейност. Бизнес с рози и нещо от сорта. После закрива Бг, остава английската.

А земята как е купил?Или ти продаде без земя?

[Selena2024]

Има, разбира се.

Укрепването, поне на теория, не е ли работа на общината?

[bulgarian lev]

Това със смокините е добра идея. Кмет няма ли?

Има, разбира се.

[Selena2024]

Няма друго решение, клони и треволяци пазят. Рехава е, няма плътни наслагвания за подобно гниене с топлина. Това не е сено. Освен това там е толкова проветриво, винаги духа от склона нагоре, подемни въздушни течения, морето е отдолу, и без вятър подемни въздушни маси има непрекъснато, окосена трева не можеш да метнеш, връща я обратно. Само клони и груба растителна маса. Смокини имам две в двора, трябва да питам как да ги засадя в ската, с въжета ли да пускам някого. Съседи са ми все образовани, учтиви и разбрани хора от години имащи там имот. Ще се справим.

Това със смокините е добра идея. Кмет няма ли?