Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[bertram]

https://www.investor.bg/evropa/334/a...za-gaz-346478/

Не са на добре нещата
Медведев: Приветствам света, в който европейците плащат 2000 евро за газ

всяко зло за добро

неволята е мощен мотиватор и цялата тази енергийна драма ще доведе до много по-бързо оптимизиране на всичко що се касе до енергия и изкопаеми горива в ЕС.

[anonymous6718]

Ай ай, ай , още 15% до лятото

https://www.monitor.bg/bg/a/view/jil...ljatoto-298879

Ако това стане, няма начин наемите да не последват тренда. Иначе Р/Е ще стигне до МКС

[13ADROL]

Ай ай, ай , още 15% до лятото

https://www.monitor.bg/bg/a/view/jil...ljatoto-298879

[Dimitar.]

Звучи логично, но тогава защо наемателите не си купиха собствено жилище, когато цената на имота разделена на годишния му наем беше 12, а го правят сега, когато гони 30 ?

Един лаф от предния балон: "Кога се купуват имоти - когато им пада цената или когато расте?"
Стадо, сър.

[nkavrakov1982]

https://www.investor.bg/evropa/334/a...za-gaz-346478/

Не са на добре нещата
Медведев: Приветствам света, в който европейците плащат 2000 евро за газ

[anonymous6718]

Старите строежи са търпими и могат да се узаконят.

Навремето са строили на око и по селски, както си знаят. Но личи, кога една вила е масивна и кога е икономично и нескопосано строена.


На много хора тук им е любим "Баш майстора". В края на филма инспектората се кани да го тикне в затвора, а той и казва: "Мръсница",

Този момент ми е любим. На мен ми идва на аптекарката и на още няколко жени да кажа така,

Повечето хора не разбират и ще трябва да се доверят на някой Баш майстор, дали вилата е добра. Но пак си купуваш нещо незаконно. Много хора живеят така цял живот и нямат проблем. Но аз вярвам, че времената се променят и се движим към законна държава, където разни барбекюта и саморъчно остъклени тераси ще бъдат събаряни за сметка на собственика.

[anonymous6718]

По същата причина, по която "инвеститорите" не купиха при 1 000 евро на квадрат преди година, а сега купуват на 1 600 евро и обясняват колко е изгодно. Всъщност нито "инвеститорите" в имоти, нито наемателите в България се интересуват от коефициенти - иначе не биха купили никога...

Има и нещо друго - българинът се чувства безкрайно дискомфортно да живее под наем. В момента, в който може да си позволи кредит - купува собствено жилище. Това е още един недостатък на наемния пазар в България - неблагоприятна народопсихология.

Съгласен съм. Харесах и коментара ти. Най-добре ми беше, когато имаше чужденци. После обаче измислиха вируса и изгониха чужденците Дано се върнат сега, след като обявиха "края на пандемията".

[Evgo]

Технически е така, но истината е, че повечето "вили" не са законно построени. Някой слагал влакови релси в основите, за да заздрави, друг спестил малко арматура (не че и в блоковете не пестят), но като цяло малко вили имат документи за сградата и си виждали строителен надзор. Не че надзора прави нещо в София, но поне има документи издадени накрая.

Старите строежи са търпими и могат да се узаконят.

Навремето са строили на око и по селски, както си знаят. Но личи, кога една вила е масивна и кога е икономично и нескопосано строена.


На много хора тук им е любим "Баш майстора". В края на филма инспектората се кани да го тикне в затвора, а той и казва: "Мръсница",

Този момент ми е любим. На мен ми идва на аптекарката и на още няколко жени да кажа така,

[DidoDinev]

По същата причина, по която "инвеститорите" не купиха при 1 000 евро на квадрат преди година, а сега купуват на 1 600 евро и обясняват колко е изгодно. Всъщност нито "инвеститорите" в имоти, нито наемателите в България се интересуват от коефициенти - иначе не биха купили никога...

Има и нещо друго - българинът се чувства безкрайно дискомфортно да живее под наем. В момента, в който може да си позволи кредит - купува собствено жилище. Това е още един недостатък на наемния пазар в България - неблагоприятна народопсихология.

Звучи логично, но тогава защо наемателите не си купиха собствено жилище, когато цената на имота разделена на годишния му наем беше 12, а го правят сега, когато гони 30 ?

[nkavrakov1982]

По парадоксален начин пазарът на имоти подрива пазара на наеми в столицата, което има потенциала да доведе до дългосрочни негативни последици. Какво имам предвид:
От една страна притокът на хора е анемичен и растежът на търсенето на наеми е номинален. От друга страна все повече хора предпочитат да купят на кредит вместо да живеят под наем. Същевременно т.нар, "инвеститори" в имоти купуват и веднага пускат пускат на наемния пазар, което допълнително натиска цените надолу. Съответно наемодателите са сериозно обезпокоени и сами предлагат намаление на наема - уж под предлог пандемията, а всъщност за да не загубят наемателите, защото нови се намират трудно. Крайният резултат е намаляването на наемните цени като цяло.
Това неминуемо ще доведе и до следващия етап - т.нар. "инвеститори" - симпатични провинциални хитреци, купили на кредит, ще осъзнаят, че "нещо тая инвестиция излезе куца" и да хукнат да продават (за да са първи и все пак да ударят келепира на капиталовата печалба). Понеже тия симпатяги се движат ментално и физически като мравките - едната тръгва и след нея хукват всички останали, келепирът ще се окаже мираж, а пазарните закони на търсенето и предлагането ще помахат със скритите си ръце на "печелившите".
Или както биха казали симпатичните "инвеститори" - "Ше стане голямо мяу"...

Това за София, извън столицата нещата изглеждат по-логично.

Доста добро мнение и изпълнено с логика .

[anonymous6718]

Вилата е масивна, но е недовършена.

При сегашните цени на материалите и труда, е много трудно да се построи нещо такова. А лесно може да се ремонтира и да добие хубав вид.

Технически е така, но истината е, че повечето "вили" не са законно построени. Някой слагал влакови релси в основите, за да заздрави, друг спестил малко арматура (не че и в блоковете не пестят), но като цяло малко вили имат документи за сградата и си виждали строителен надзор. Не че надзора прави нещо в София, но поне има документи издадени накрая.

[anonymous6718]

По парадоксален начин пазарът на имоти подрива пазара на наеми в столицата, което има потенциала да доведе до дългосрочни негативни последици. Какво имам предвид:
От една страна притокът на хора е анемичен и растежът на търсенето на наеми е номинален. От друга страна все повече хора предпочитат да купят на кредит вместо да живеят под наем. Същевременно т.нар, "инвеститори" в имоти купуват и веднага пускат пускат на наемния пазар, което допълнително натиска цените надолу. Съответно наемодателите са сериозно обезпокоени и сами предлагат намаление на наема - уж под предлог пандемията, а всъщност за да не загубят наемателите, защото нови се намират трудно. Крайният резултат е намаляването на наемните цени като цяло.
Това неминуемо ще доведе и до следващия етап - т.нар. "инвеститори" - симпатични провинциални хитреци, купили на кредит, ще осъзнаят, че "нещо тая инвестиция излезе куца" и да хукнат да продават (за да са първи и все пак да ударят келепира на капиталовата печалба). Понеже тия симпатяги се движат ментално и физически като мравките - едната тръгва и след нея хукват всички останали, келепирът ще се окаже мираж, а пазарните закони на търсенето и предлагането ще помахат със скритите си ръце на "печелившите".
Или както биха казали симпатичните "инвеститори" - "Ше стане голямо мяу"...

Това за София, извън столицата нещата изглеждат по-логично.

Звучи логично, но тогава защо наемателите не си купиха собствено жилище, когато цената на имота разделена на годишния му наем беше 12, а го правят сега, когато гони 30 ?

[Evgo]

Хоум офисът е една от причините. Имаше малко предлагане, а последните две години силно търсене. И това е резултата - 100к за куптор!

Вилата е масивна, но е недовършена.

При сегашните цени на материалите и труда, е много трудно да се построи нещо такова. А лесно може да се ремонтира и да добие хубав вид.

[DidoDinev]

По парадоксален начин пазарът на имоти подрива пазара на наеми в столицата, което има потенциала да доведе до дългосрочни негативни последици. Какво имам предвид:
От една страна притокът на хора е анемичен и растежът на търсенето на наеми е номинален. От друга страна все повече хора предпочитат да купят на кредит вместо да живеят под наем. Същевременно т.нар, "инвеститори" в имоти купуват и веднага пускат пускат на наемния пазар, което допълнително натиска цените надолу. Съответно наемодателите са сериозно обезпокоени и сами предлагат намаление на наема - уж под предлог пандемията, а всъщност за да не загубят наемателите, защото нови се намират трудно. Крайният резултат е намаляването на наемните цени като цяло.
Това неминуемо ще доведе и до следващия етап - т.нар. "инвеститори" - симпатични провинциални хитреци, купили на кредит, ще осъзнаят, че "нещо тая инвестиция излезе куца" и да хукнат да продават (за да са първи и все пак да ударят келепира на капиталовата печалба). Понеже тия симпатяги се движат ментално и физически като мравките - едната тръгва и след нея хукват всички останали, келепирът ще се окаже мираж, а пазарните закони на търсенето и предлагането ще помахат със скритите си ръце на "печелившите".
Или както биха казали симпатичните "инвеститори" - "Ше стане голямо мяу"...

Това за София, извън столицата нещата изглеждат по-логично.

[anonymous6718]

Привет,

вижте колко скъпо вървят вилите близо до София.

Продава КЪЩА в област Перник, с. Боснек - 200 кв.м / 105000 EUR :: imot.bg Обява

Преди няколко месеца имаше други вили там, но се изкупиха и обявите изчезнаха. Бяха или социалистически или недостроени.

Хоум офисът е една от причините. Имаше малко предлагане, а последните две години силно търсене. И това е резултата - 100к за куптор!