Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[vikhunter]

Последно като говорих по тази тема със сестра ми преди години, данъкът за единствената и къща, която обитава в Монреал гонеше 20 К CAD за година или малко под 28 К лева по днешен курс:

https://www.bnb.bg/Statistics/StExte...cies/index.htm

Тя си инвестира спестяванията само на борсите и нямам информация за данъците на необитаеми имоти при тях, но може да са още по-високи. Там е нормално хората да живеят под наем. Повечето хора са така. Щастливи са. Не разбирам, какъв е този зор у нас, всеки да е собственик.

Щото като станеш на пр. на 60 ще те се наложи да сменяш квартири към все по евтини и ще се тътриш по улиците с два сака - цялото ти имущество. А, и едно куче.

[mirodes]

Ще ти го напиша ОТНОВО , защото явно трудно вдяваш ! Няма много празни жилища. Всички празни жилища имат собственици които живеят в чужбина или в други населени места и затова не ги дават под наем. Няма как да им вдигнеш данъците защото тези жилища се водят основни на собствениците им живеещи в чужбина ,та и затова виждаш тъмни прозорци. Извън страната живеят над 2000000 българи не забравяй това.
Колкото до това дали е хубаво децата да имат имоти ами за моите е много хубаво защото когато накрая се установят някъде могат да ги продадат и с тези пари да си купят там където желаят, а до тогава ще си получават наеми с които ще подпомагат собствените си такива. Не си мислете ,че е лошо децата ви да са едни гърди пред другите финансово

Чак пък 2 милиона в чужбина. От 9 милиона през 1989г населението е 6.5 милиона сега.Минус 2,5 милиона. От тях 1.2 милиона са от отрицателен естествен прираст. Остават 1.3 милиона емигранти. От тях 600 хиляди са цигани и турци. Та българите емигранти са не повече от 700 хиляди. И естествено, че не предлагам да им се облагат основните жилища в България. Такова нещо никога не съм писал.
А ти не знам защо изобщо се даваш за пример като си в друга категория финансово и милионерка. Имам предвид, че не виждам смисъл човек да пести и да лишава семейството си ,само и само да купи жилище, за което не се знае дали изобщо ще се ползва.Ти определено не си в тая категория.

[Дюри]

Недей да ми приписваш неща,които не съм писал. Казвам,че трябва да се облагат с по-високи данъци необитаемите жилища ,а не че трябва да се изземат. На мощните коли как се плащат по-високи данъци. Та като някой държи жилището необитаемо да си му плаща по-висок данък пък ако ще и 50 да има.В цял свят е така.Само тук се плащат някакви смешни данъци и вечер прозорците не светят.

Ще ти го напиша ОТНОВО , защото явно трудно вдяваш ! Няма много празни жилища. Всички празни жилища имат собственици които живеят в чужбина или в други населени места и затова не ги дават под наем. Няма как да им вдигнеш данъците защото тези жилища се водят основни на собствениците им живеещи в чужбина ,та и затова виждаш тъмни прозорци. Извън страната живеят над 2000000 българи не забравяй това.
Колкото до това дали е хубаво децата да имат имоти ами за моите е много хубаво защото когато накрая се установят някъде могат да ги продадат и с тези пари да си купят там където желаят, а до тогава ще си получават наеми с които ще подпомагат собствените си такива. Не си мислете ,че е лошо децата ви да са едни гърди пред другите финансово

[mirodes]

А аз ти дадох пример с регулиран пазар и високи данъци за празни жилища където са още по недостъпни от София.
И кой ще определи дали е празно жилището? А на наследствената къща на следващите два етажа след като не живее никой колко трябва да ти направим данъците? Преди да гледаш в на другите паничката е редно да погледнеш в твоята.

Тези по-високи данъци няма да са като самоцел ,а с цел да се раздвижи пазара. А ти откъде знаеш дали не живее някой на другите етажи от къщата?Родителите ми живеят на първият етаж,а на вторият съм приютил бездетния ми чичо.

[bota156]

А аз ти дадох пример с регулиран пазар и високи данъци за празни жилища където са още по недостъпни от София.
И кой ще определи дали е празно жилището? А на наследствената къща на следващите два етажа след като не живее никой колко трябва да ти направим данъците? Преди да гледаш в на другите паничката е редно да погледнеш в твоята.

този с 3 ет къща плаща 3 пъти по висок данък от този с 1-ет. В случая 30лв вместо 10лв .
Този с 2+ имота трябва да плаща ПОВЕЧЕ, щото МОЖЕ да прави бизнес с него.
Да даваш 2-ри етаж или една стая от 3-ен апартамент под наем не е бизнес - това е мизерия, с огромен компромис за да си платиш сметките

[bertram]

Аз ако си глътна граматиката, такива като теб ще просят на улицата.
Слез малко на земята и стига си бълвал безполезно съдържание, можеш да подведеш някой по-глупав наивник.

вероятно пишете и през друг профил, а наблюденията ми върху MrCurious с под 100 поста предимно в темата за имотите са повърхностни - така става.
успех

[mirodes]

Ами, не смяташ ли, че е нормално, както всички градски семейства да градят вили през соца, така и сега да си имат ваканционни имоти на планина и море? Те пак ли трябва да бъдат облагани с по-висок данък?

Това са пълни глупости. Става въпрос за притежавани необитаеми жилища в един град. С цел да се раздвижи пазара. От какъв зор ще се облагат вилите на хората?

[pwise]

Недей да ми приписваш неща,които не съм писал. Казвам,че трябва да се облагат с по-високи данъци необитаемите жилища ,а не че трябва да се изземат. На мощните коли как се плащат по-високи данъци. Та като някой държи жилището необитаемо да си му плаща по-висок данък пък ако ще и 50 да има.В цял свят е така.Само тук се плащат някакви смешни данъци и вечер прозорците не светят.

А аз ти дадох пример с регулиран пазар и високи данъци за празни жилища където са още по недостъпни от София.
И кой ще определи дали е празно жилището? А на наследствената къща на следващите два етажа след като не живее никой колко трябва да ти направим данъците? Преди да гледаш в на другите паничката е редно да погледнеш в твоята.

[Bailor]

На кои други мечтая да се вдигнат данъците?Казвам ,че не е нормално да има толкова необитаеми жилища. И е редно като жилището е необитаемо да се плаща по-висок данък.В целият цивилизован свят е така.Ако е единствено жилище или е дадено под наем НЕ желая да се вдигат данъците.

Ами, не смяташ ли, че е нормално, както всички градски семейства да градят вили през соца, така и сега да си имат ваканционни имоти на планина и море? Те пак ли трябва да бъдат облагани с по-висок данък?

[MrCurious]

моментът е такъв
като си глътнете граматиките може и друго да напиша, но на този етап май само ще лакърдисваме

Аз ако си глътна граматиката, такива като теб ще просят на улицата.
Слез малко на земята и стига си бълвал безполезно съдържание, можеш да подведеш някой по-глупав наивник.

[mirodes]

Както ти обясних няколко пъти - цената на свободен пазар се регулира единствено от търсенето и предлагането.
Ти какво точно искаш, не мога да разбера. Да се вземат празните жилища на хората ли? Ти ли ще определиш кое е празно?

Те и хилядите кирпичени къщи по запустяващите села са празни и са в тази статистка, но не виждам да има голямо търсене за тях. Защо хората не искат да живеят там? Годните за обитание жилища намаляват всяка година въпреки стъкмистиката. По-рано ти го предложиха, но не ти хареса. Ти изобщо нямаш никаква теза по въпроса с имотите само едно безкрайно мрънкане.

Недей да ми приписваш неща,които не съм писал. Казвам,че трябва да се облагат с по-високи данъци необитаемите жилища ,а не че трябва да се изземат. На мощните коли как се плащат по-високи данъци. Та като някой държи жилището необитаемо да си му плаща по-висок данък пък ако ще и 50 да има.В цял свят е така.Само тук се плащат някакви смешни данъци и вечер прозорците не светят.

[bertram]

Е не мислиш ли, че се надува от поне 4 години, а тази му е пика и затова е такава кривата/по-скоро отвесно правата/

Нормално е да си мисли, че балонът е започнал да се надува точно след като той е купил - в позиция е. Дали е познал ще стане ясно скоро. Според мен балонът в НИ по света започна да се надува далеч преди 2021-ва, но тогава вече започна да се усеща осезаемо и балона и инфлацията при стоки и услуги.

[Zalmoxis]

В DCEP -китайският дигитален юан.Имам едни скромни 70 бона и мисля с 50 да купя от тази електронна валута.Там поне няма риск като при криптовалутите,щото Китай стои зад тази електронна валута.

Не съм много наясно с диг. валути още повече с официалната китайска такава? Има ли спекулативен елемент? Какъв контрол има върху инвестицията? Компартията може да реши от днес за утре да девалвира тая валута при нужда.

[pwise]

Ами аз не искам да живея в София.Нито в Люлин, нито където и да е. Така че все пак има и такива хора.
А в България има много необитаеми жилища, населението намалява, а много жилища се строят. Нормално ли ти се вижда цените да растат?

Както ти обясних няколко пъти - цената на свободен пазар се регулира единствено от търсенето и предлагането.
Ти какво точно искаш, не мога да разбера. Да се вземат празните жилища на хората ли? Ти ли ще определиш кое е празно?

Те и хилядите кирпичени къщи по запустяващите села са празни и са в тази статистка, но не виждам да има голямо търсене за тях. Защо хората не искат да живеят там? Годните за обитание жилища намаляват всяка година въпреки стъкмистиката. По-рано ти го предложиха, но не ти хареса. Ти изобщо нямаш никаква теза по въпроса с имотите само едно безкрайно мрънкане.

[bertram]

Признавам те за абсолютен майстор на празнодумието.

моментът е такъв
като си глътнете граматиките може и друго да напиша, но на този етап май само ще лакърдисваме