Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[better]

Адекватно данъчно облагане = апокалипсис при имотите. Нека собствеността да струва 2000 годишно само данъци и такси, такава разпродажба ще настане, чудо ще е. Но и никой няма да бърда да купува за тухлен депозит. Причината зени да държат тези нива е никакви разходи - не ще храна и вода, нали?

Точно така. И аз туй се опитвам да обясня на понижителите. Хората дет вадят много мангизи (ит, дребен бизнес, земеделци, моряци, крадци) продължават да ги "заравят" в туула, защото просто нямя кво да ги правят.

[20000леваЗАПЛАТА]

Адекватно данъчно облагане = апокалипсис при имотите. Нека собствеността да струва 2000 годишно само данъци и такси, такава разпродажба ще настане, чудо ще е. Но и никой няма да бърда да купува за тухлен депозит. Причината зени да държат тези нива е никакви разходи - не ще храна и вода, нали?

Бе нали банките ще фалират на втория ден. А голям процент от населението няма да може даже да плаща. Днеска има статия как в София събираемоста на местните данъци е 90%. 10% просто не могат да плащат и никой не ги търси от 5-10 години. ЧСИ-тата са инструктирани да спят щото 10% са сериозна сила за бездомни протестиращи. Общината се вързала към НАП да гледат кой има доход и може да плаща и кой няма. Пак пълно беззаконие в страната само и само да надуват цените на имотите.

[terziеv]

Затова явно някой се е досетил, че е време да се актуализира закона за наследството и при наследство имотите да бъдат унаследявани при 30% данък върху тях, така както е в страните изповвядващи евроатлантическите ценности.

В тая тема се пишат те такива невероятни глупотевини. Плашещото е, че някои почвате да си вярвате колко сте "в кухнята". Като оня морския, дето обясняваше как с акъл бил хванал няколко имота.

А плоското данъче? То евроатлантическо ли е?

[bulgarian lev]

По принцип има, ама те лесно могат да се удължават, скъсяват , рестартират , забавят и т.н. Не са нещо независимо и особено от държавна регулация. А тя е в зависимост от поставените и цели. По списъка на Заплатката държавата и хората назначили управляващите я ще стават все по-силни.
Професорчето е топ. Мисля , че много , ако не и всичко му е ясно. Само се прави на заблуден, за да вървят хонорарите.... Иначе кой би искал да го слуша като им каже, че половината от слушателите му ще са вечни наематели ?!?! Той им казва мили думи, че МЯУ-то е ей там зад ъгъла, даже е тройно или петорно МЯУ поне и само трябва да се почака малко / некой и друг век/ и всичко ще се нареди.... :-)
Ех ние келнерите.... трудно е....:-)

Като стана реч за благите слова на проф. Краси Петров, та се досетих, че тук в темата иамаме аналогичен случай. (даже вече имаме и индивид присъединил се към 60-те%). Ехх, берти бертии... Ако спиш спокойно за това което причини на накавръчето с благите си слова, значи си голямо перде. Пък може и да има истина в поговорката за крадените пари, че откъдето дошли - там отишли.

Хубаво е, че поне Дъри убеди младата Скай да купи когато можеше. Сега Дъри ще бъде черпавана от Скай в знак на благодарност.

[terziеv]

Адекватно данъчно облагане = апокалипсис при имотите. Нека собствеността да струва 2000 годишно само данъци и такси, такава разпродажба ще настане, чудо ще е. Но и никой няма да бърда да купува за тухлен депозит. Причината зени да държат тези нива е никакви разходи - не ще храна и вода, нали?

Вярно е, но няма начин. "Елитът", който взима решенията е до перчема натъпкан с имоти и парцели и други "къщи за гости".

Пък теоремата, че най-основната причината за чутовната мизерия у нас е примитивното, бетер дикенсово, мачкане на трудовите и производствени доходи за сметка на нетрудовите, няма нужда от доказване.

[Pringles]

Адекватно данъчно облагане = апокалипсис при имотите. Нека собствеността да струва 2000 годишно само данъци и такси, такава разпродажба ще настане, чудо ще е. Но и никой няма да бърда да купува за тухлен депозит. Причината зени да държат тези нива е никакви разходи - не ще храна и вода, нали?

[bertram]

Гледам, че се надъхвате за съотношение 30/70, но да знаете, че това съотношение без Голямо Мяу няма как да се случи.
Даже ще са нужи поне две драматични кризи (много по-драматични от 2008-ма), за да се случи по нашите ширини.

С настоящата демография и жил.фонд, за да се достигне до това съотношение ще означава, че много от тук пишещите ще са(сме) принудени от неприятни обстоятелства в даден момент да се 'разделим' с част от притежаваните НИ, за да имаме средства с които да покриваме неотложни житейски нужди.

Ще кажете 'това няма как да се случи до 2029-та'.... еми хубаво, но тогава не само, че не чакайте 30/70, а много имоти ще седят празни докато хората купуват ново, което ще се строи... съгласете се, че това е форма на утопия и няма как да се случи дългосрочно.

[pesimist4o na kvadrat]

Не разбирам много от икономика, но имам чувството, че икономическите цикли са създадени на хартия за да могат такива като Красимир Петров да забавлява публиката и студентите в аудиториите по икономика. За да си отговори човек на въпроса дали са верни учебниците по икономика е достатъчно да се поинтересува дали най-богатите хора са икономисти по образование.
Умен келнер си ти песимисте, само се правиш на умряла котка опашката :-)) Сигурен съм, че нямаш сметка без (поне 10%) бакшиш.

По принцип има, ама те лесно могат да се удължават, скъсяват , рестартират , забавят и т.н. Не са нещо независимо и особено от държавна регулация. А тя е в зависимост от поставените и цели. По списъка на Заплатката държавата и хората назначили управляващите я ще стават все по-силни.
Професорчето е топ. Мисля , че много , ако не и всичко му е ясно. Само се прави на заблуден, за да вървят хонорарите.... Иначе кой би искал да го слуша като им каже, че половината от слушателите му ще са вечни наематели ?!?! Той им казва мили думи, че МЯУ-то е ей там зад ъгъла, даже е тройно или петорно МЯУ поне и само трябва да се почака малко / некой и друг век/ и всичко ще се нареди.... :-)
Ех ние келнерите.... трудно е....:-)

[bulgarian lev]

В момента все още може да не пипат ''много'' данъците в тези посоки. Трябва да има повод. А повода е задлъжняване и дефицит над поносимото.
Сегашните герои правят много в едно - яко дългове, усвояване на макс от свои и създават предпоставки за зависимости на държавата от външно дългово финансиране и поводи за одобряване на данъчни ''реформи'' и въобще всякакви ограничения. Всяко едно ще бута стадото към раят на липсата на всякаква собственост и възможност /информирано съгласие/ до 70 години с мотиката.
Далеч съм от мисълта на Заплатката че ХарвардО и Кокорчо са виновни за всичко. Те просто правят каквото им е наредено от ''съветниците'' , МВФ, ЕЦБ, ЕК, амбасади и т.н. Тук майсторството би било само доколко могат да мотаят промените / ББ му се отдаваше това/ , а не да ги спрат. Няма измъкване и особено ако промените описани от Заплатката се случат ще се затвори всяка пролука за простосмъртен да избяга от кошарата.
Много са ми забавни някои как приказват за цикли ала бала без да осъзнават че при най-ниските цени на имотите те обикновено са най-труднодостъпни / то и затва са ''евтини''/ и си вярват как на всички други ще им е гадно, а само те ще са защитили покупателната си способност...
Пътя към 40-60 е неизбежен.

Не разбирам много от икономика, но имам чувството, че икономическите цикли са създадени на хартия за да могат такива като Красимир Петров да забавлява публиката и студентите в аудиториите по икономика. За да си отговори човек на въпроса дали са верни учебниците по икономика е достатъчно да се поинтересува дали най-богатите хора са икономисти по образование.
Умен келнер си ти песимисте, само се правиш на умряла котка опашката :-)) Сигурен съм, че нямаш сметка без (поне 10%) бакшиш.

[pesimist4o na kvadrat]

Значи въпросът за данък земя не е дали може, а кога и колко. Да не отварям дума за цените и разрешителните за строеж, новите изисквания към сградите които ще ги оскъпят с поне +50% (но цените на имотите като цяло ще паднат де) и стремежа към 40/60 (да не дава господ 30/70).

Нали навалицата иска евроатлантически ценности и глобализация. Ето сега ще я получи в пълен пакет. Ще има социални жилища (само и само да не мислите за глупости (като напр. спестявания или собствени имоти). Че иначе не виждам кой ще работи.

пп. Навремето така в Холандия,жените искаха "абсолютно" равенство с мъжете по отношение на всичко. Правителството каза ДА, РАЗБИРА СЕ! и изравни пенсионната възраст като покачи и тази на дамите на 65 години и намали майчинството на 3 месеца. Последва МЯУУУ от страна на дамите, но нали искаха равенство, равенството им беше дадено в пълния размер, а не само по отношение на благините. Наивно ще е ако очаквате в БГ да е по-различно когато приемем еврото и евроатлантическите ценности, а да очакваме въпроса с имотите да стои като по комунистическо време.

В момента все още може да не пипат ''много'' данъците в тези посоки. Трябва да има повод. А повода е задлъжняване и дефицит над поносимото.
Сегашните герои правят много в едно - яко дългове, усвояване на макс от свои и създават предпоставки за зависимости на държавата от външно дългово финансиране и поводи за одобряване на данъчни ''реформи'' и въобще всякакви ограничения. Всяко едно ще бута стадото към раят на липсата на всякаква собственост и възможност /информирано съгласие/ до 70 години с мотиката.
Далеч съм от мисълта на Заплатката че ХарвардО и Кокорчо са виновни за всичко. Те просто правят каквото им е наредено от ''съветниците'' , МВФ, ЕЦБ, ЕК, амбасади и т.н. Тук майсторството би било само доколко могат да мотаят промените / ББ му се отдаваше това/ , а не да ги спрат. Няма измъкване и особено ако промените описани от Заплатката се случат ще се затвори всяка пролука за простосмъртен да избяга от кошарата.
Много са ми забавни някои как приказват за цикли ала бала без да осъзнават че при най-ниските цени на имотите те обикновено са най-труднодостъпни / то и затва са ''евтини''/ и си вярват как на всички други ще им е гадно, а само те ще са защитили покупателната си способност...
Пътя към 40-60 е неизбежен.

[bulgarian lev]

Така е! Цените на имотите ще хвърчат, нп заедно с това, ще хвърчат нагоре, данъците и подръжката на имотите. Може да вкарат и данък земя.

Значи въпросът за данък земя не е дали може, а кога и колко. Да не отварям дума за цените и разрешителните за строеж, новите изисквания към сградите които ще ги оскъпят с поне +50% (но цените на имотите като цяло ще паднат де) и стремежа към 40/60 (да не дава господ 30/70) ще бъде факт.

Нали навалицата иска евроатлантически ценности и глобализация. Ето сега ще я получи в пълен пакет. Ще има социални жилища (само и само да не мислите за глупости (като напр. спестявания или собствени имоти). Че иначе не виждам кой ще работи.

пп. Навремето така в Холандия,жените искаха "абсолютно" равенство с мъжете по отношение на всичко. Правителството каза ДА, РАЗБИРА СЕ! и изравни пенсионната възраст като покачи и тази на дамите на 65 години и намали майчинството на 3 месеца, а на мъжете даде съответно 3 месеца бащинство. Последва едно гоУемо МЯУУУ от страна на дамите, но нали искаха равенство, равенството им беше дадено в пълния размер, а не само по отношение на труда и заплащането. Наивно ще е ако очаквате в БГ да е по-различно когато приемем еврото и евроатлантическите ценности, а да очакваме въпроса с имотите да стои като по комунистическо време.

пп. Абе никой ли няма да почерпи едни 4рози за това, че ви пренасям в близкото бъдеще? (щото можех и да си ги премълча тия работи дето ви ги пиша)

[better]

За съжаление скъпа, това с молби няма как да стане. Това си е част от задълженията по присъединяването. Данъчните закони трябва да се унифицират за да може евроатлантическите ценности да са еднакви за всички. Не може искаме да сме в ЕС, ама данъците да са ни в комунизма. Сори, ама не става. Не може 30/70 по капиталистически, ама данъците по комунистически. Нама такъв вариант.

Така е! Цените на имотите ще хвърчат, нп заедно с това, ще хвърчат нагоре, данъците и подръжката на имотите. Може да вкарат и данък земя.

[bulgarian lev]

Е, само ,че ако гледат наследствените закони в Западна Европа, трябва да се има предвид, че там първо се плаща данъка и после можеш да продаваш ,а и в/у тази продажба има данък. Та, да се молим да не прихванат тези дивотии, че тогава има данъци и в/у селските къщи, земеделските земи ,ми в/у всичко.

За съжаление скъпа, това с молби няма как да стане. Това си е част от задълженията по присъединяването. Данъчните закони трябва да се унифицират за да може евроатлантическите ценности да са еднакви за всички. Не може искаме да сме в ЕС, ама данъците да са ни в комунизма. Сори, ама не става. Не може 30/70 по капиталистически, ама данъците по комунистически. Нама такъв вариант.

[Dury]

Пак добре. Нашите деца и всички жепейци изтървали влака един ден ще се бръкнат с някой лев за наследство. Дано бъде обмислен закона и да има милост за наследниците. Инак на пазара - и ето, цените ще паднат леко. От 10К€ квадртата на около 7К€

Е, само ,че ако гледат наследствените закони в Западна Европа, трябва да се има предвид, че там първо се плаща данъка и после можеш да продаваш ,а и в/у тази продажба има данък. Та, да се молим да не прихванат тези дивотии, че тогава има данъци и в/у селските къщи, земеделските земи ,ми в/у всичко.

[bulgarian lev]

Не съм чул за такава актуализация. От къде ти е информацията?

Засега само не се облага наследството. Но ако в рамките на 3 години продаваш наследствен имот те пердашат с 10% след приспадане на 10% от сумата, брои се за разход. Както при наемите.