IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • миродес, много отегчителен дървен философ си.
    там където пише че в софия сме с 25% застаряващо население, може също да прочетеш, как е по градове и области.
    а аз ще ти помогна да сравниш числата ако те затруднява
    препоръка е

    Коментар


    • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

      Глупости. Населението на София е намаляло с 20 хиляди души за 10 години,намаляли са учениците,намаляли са студентите, а са се увеличили възрастните хора. Хората във възрастта над 60 години през 2021г са с 34 хиляди повече отколкото през 2011г.И са вече 300 хиляди. Или 25 процента от населението. Всеки четвърти е над 60 години, ама викаш не стареела.
      Плюс това една трета от жилищата са необитаеми.
      Точно така е хаха. Продължавай да си го повтаряш :-)

      Коментар


      • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение

        Най-важният извод от тази оферта е, че банките много бързо закъсаха за кеш - факт, който ме изненада,
        Вдигането на лихвите не е поради закъсване за кеш.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

          Повтори го още 100 пъти и може да си повярваш сам, но София РАСТЕ , но не старее :-)
          Глупости. Населението на София е намаляло с 20 хиляди души за 10 години,намаляли са учениците,намаляли са студентите, а са се увеличили възрастните хора. Хората във възрастта над 60 години през 2021г са с 34 хиляди повече отколкото през 2011г.И са вече 300 хиляди. Или 25 процента от населението. Всеки четвърти е над 60 години, ама викаш не стареела.
          Плюс това една трета от жилищата са необитаеми.
          Last edited by mirodes; 17.12.2022, 13:41.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение

            е, те банките са ми обещали да се съобразяват с моята ипотечка
            но ако получат много на брой писма и мейли от н. кавръков
            може и да ядна хурката
            Сега идея ли даваш ? Мейлинг атака от Кавръка озаглавена - вдигнете лихвата на Ратко !

            Коментар


            • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

              Е бива ли такива неща да мислиш ?! Ратко, как ще си плаща ипотечката.... Да не се наложи да си продаде зеленото на Акт 16 кешовият цар Кавръка с 60% дискаунт ?
              е, те банките са ми обещали да се съобразяват с моята ипотечка
              но ако получат много на брой писма и мейли от н. кавръков
              може и да ядна хурката
              препоръка е

              Коментар


              • Първоначално изпратено от antani Разгледай мнение

                София не расте, но доста старее
                Ъхъ, 2022 е прибавила вероятно над 100 000....

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Bailor Разгледай мнение
                  Брокер: За имот не се чака, той се купува. Повечето клиенти плащат в кеш

                  https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylg...v-kesh-1500652
                  Прочетох първото изречение. Нататък ще си ги спестя.
                  Кои по-точно са сигурните договорни отношение при сделка "на зелено" и кои са гарантите за завършване на една сграда?
                  Толкова ли е трудно да кажеш на потенциален клиент: "Има риск, ако сте готови да поемете риска, ще се радваме да работим заедно"... То затова всичко ни е една мърлявщина, защото навсякъде се търси възможно най-бърза и лесна полза с надхитряне, където е възможно, а не дългосрочни ползи на база на коректни отношения.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение

                    Абе му хал, не съм гледал статистиката, но сигурно над 90% от населението в бълхария жиевее в собствени жилища. А останалите 10 процента, които нямат пък ще наследят жилища. Кои са нямащите?
                    Злобеят само злобни лузъри и неудачници като тебе!
                    Колкото и да се зверите и да се напъвате, не разбрахте ли, че няма да ви купим мухлясалите криви тухли.

                    Аз ако някога реша да си вкарам парите в имоти(което не мисля да правя) - на борсата има предостатъчно фондове, които инвестират в имотния сектор - ще ми отнеме само половин минута да инвестирам сума по избор от 1000 до 100 000 без да ви купувам мухлясалите тухли... кофти за вас, че няма на кого да си продадете тухларниците!
                    лЕжи ти на това ушЕ, че ще наследиш нещо.
                    мож и да стане, но то трябва да се ремонтира.

                    залагай ти по-добре на борсите с един клик.
                    препоръка е

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                      Повтори го още 100 пъти и може да си повярваш сам, но София РАСТЕ , но не старее :-)
                      София не расте, но доста старее

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от antani Разгледай мнение

                        Имам чувството, че слушам ИТ на средна възраст, тотално излязъл от реалния живот...
                        Пак грешиш - келнер съм, а не ИТ....Не че това ще ти помогне с нещо...Имотите са с пари :-)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от 6000 Разгледай мнение

                          То по същата логика мога да кажа - Имоти купува който има опит с имоти - Нонсенс нали?

                          Аз като съм си купил първият имот да не съм имал опит?

                          А иначе Берто трябва да бъде слушан много внимателно той е много важен анти индикатор
                          абе и аз същото мислех да му напиша, но по разбираеми причини се отказах.
                          препоръка е

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                            Разликата с 2008г е,че тогава нямаше толкова необитаеми жилища. И населението беше с 1,2 милиона повече.
                            А разликата с олиото е,че сега за производството му са нужни повече разходи от 2008г.А жилище,изградено през 1998г през 2008г е било на 10 години,през 2023г ще е на 25 години.Т.е амортизирано и нуждаещо се от ремонт. Каква е логиката да струва по-скъпо при положение, че жилищата са се увеличили,а населението е намаляло?
                            Повтори го още 100 пъти и може да си повярваш сам, но София РАСТЕ , но не старее :-)

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                              Сигурно е това. Прегледах го набързо и не съм сигурен дали е от гарантираните и какво точно се подписва. Има инвестиционна компонента и вероятно банката ще фърга кеша в този фонд, което без твое съгласие не съм сигурен дали е възможно/позволено на банка...
                              Но е интересен защото банката залага, че след 3 или 5 години този фонд ще е на плюс повече от лихвата която изплаща. Откъде са толкова сигурни ?!
                              Да не е по-добре да се налее кеша самостоятелно в този индекс .... без банка :-)
                              Имам чувството, че слушам ИТ на средна възраст, тотално излязъл от реалния живот... От къде били сигурни, ами сигурни са. Имат си цели отдели в банката, които се занимават с такава работа. И повярвай ми това, което виждаш е презастраховано 2-3 пъти.
                              Last edited by antani; 17.12.2022, 13:20.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
                                Сега гледам на сайта им една оферта, която прилича на тази, която ми предложиха вчера - лихвата за 5 год е малко по-ниска (4%), но пък е от "гарнтираните".
                                Структуриран Депозит Index ESG Leaders

                                https://www.postbank.bg/Deposits/Index_ESG_Leaders#tab2
                                Сигурно е това. Прегледах го набързо и не съм сигурен дали е от гарантираните и какво точно се подписва. Има инвестиционна компонента и вероятно банката ще фърга кеша в този фонд, което без твое съгласие не съм сигурен дали е възможно/позволено на банка...
                                Но е интересен защото банката залага, че след 3 или 5 години този фонд ще е на плюс повече от лихвата която изплаща. Откъде са толкова сигурни ?!
                                Да не е по-добре да се налее кеша самостоятелно в този индекс .... без банка :-)

                                Коментар

                                Working...
                                X