Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[nkavrakov1982]

За съжаление през Ит сектора ще премине най-голямата вихрушка в историята, която ще отнесе милиони ит глави. Тази вихрушка се нарича AI.

Има си хора които учат цял живот и се наричат урбанисти.
Има множество независими изследвания и още преди на тези бази ,писах и обясних голямата картинка е най видима ако ст
сравним какво е било да си счетоводител преди 10,14 години като желана професия статут и т.н.сега виждаме че счетоводителите ,да те са незаменими ,но заплатите им не са това което са били и същоти е при ИТ,тата има насищане ,има една фаза която стигнахме в която всички те свършиха своята работа ,за основата на прехода към дигиталното съвремие ,от тул нататъл големи корекции ще има и те са нужни

[better]

Ит.тата са бенефициент на тази политика,целия ИТ сектор .Затова е нужна корекция на ниво заетост ниво на заплати,ниво на брой бизнеси и така нататък.Това е най надутия сектор за последните 7 години.

Не е баш така, голяма част от ит тата, купуваха със собствени средства, защото бяха "натиснати" от банкстерите. Ако бамката ми даваше някаква нормална лихва (3-4%) не бих се занимавал да купувам имот, който ще държа заключен в 95% от времето.

[better]

Само това да беше кусура...качеството на обявата за нещо струващо 1 500 000лв е...снимка на паметника.

Предполагам се досещаш, че всеки може да пусне стотици такива обяви в района си, за да държи средната офертна цена. Това на един нормален пазар, какъвто е Щатите например ще бъде репортнато моментално, а брокера ще се реди на опашка с латиносите за мияч на тоалетни в Макдоналдс.

А, добро Ютру

[better]

Точно така, но има и продължение. Заплатите в ИТ сектора дърпат ДРУГИТЕ заплати нагоре защото се случва мотивация за преквалифициране на нископлатени хора в ИТ хора пък било то и телефонисти и като резултат заплатата в Лидъл и другите вериги от 500 лева стана 2500 за 6-7 години....

За съжаление през Ит сектора ще премине най-голямата вихрушка в историята, която ще отнесе милиони ит глави. Тази вихрушка се нарича AI.

[better]

аз не съм казвал, че е фикс
едната колона ти е гпр, в нея влиза почти всичко
при мен само ги хванах, че не бяха вкарали откриване и закриване на ипотека
някъде под 2к беше

Че то тва е най-важното, тва все пак е дългосрочен кредит (10-20-30 год), какво ме грее дали тази и следващата год, ще е 0, 3 или 4%, като след 3 тата год може да изхвърчи и на 6-7-8 та даже и 10-15%?

[nkavrakov1982]

Добре де, какво общо имат Ит тата с баМките, които печатат "пари" от въздуха? Отделно защо смяташ, че ит тата носят вина, че същите тия банкстери ги караха да си теглят парите, защото ще ги чарджват с отрицателни лихви?

Ит.тата са бенефициент на тази политика,целия ИТ сектор .Затова е нужна корекция на ниво заетост ниво на заплати,ниво на брой бизнеси и така нататък.Това е най надутия сектор за последните 7 години.

[nkavrakov1982]

До модераторите: Последните 6 поста са на един и същ потребител (ще си спестя квалификациите).
Това не се ли счита за спам?

Зависи от съдържанието.
Твоето е заяждане и следва да се изтрие.

[better]

Радев ти каза и колко е нетото. Ама цените в Лондон такива ли са, такива са.

Бяха... бяха...

[better]

Виж сега в тоя форум е пълно с ИТ,та знам го и знам даже някои какво работят и къде ,как съм достигнат до това инфо аз си знам.Не е в това въпроса. Въпроса е ,че когато имаш едни 10 години в които банките правят така че парите да струват 0 че даже и под нулата ,имаме огромно, мега раздуване, на всичко ,а в тех сектора...е нещо страшно...това са огромно количество работни места които трябва да си отидат много заплати трябва да се намалят..и това са важни неща защото те докараха тези цени,тази инфлация тези очаквания за ръст,няма как да имаме ниски цени без криза и без съкращения, това е ,а ако някой иска да плаща още и още и още за каквото и да е негов е проблема ,неговата глава е сбъркана ,обществото не печели от инфлация ,а обратното от дефлация или спад на инфлацията и цените и то сериозен и това е доказано

Добре де, какво общо имат Ит тата с баМките, които печатат "пари" от въздуха? Отделно защо смяташ, че ит тата носят вина, че същите тия банкстери ги караха да си теглят парите, защото ще ги чарджват с отрицателни лихви?

[better]

Четиристайните покрай докторски паметник чупят нови върхове.

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...nk=9xm5vd&f1=1

Чупят ама на хАртия, също както нашите зърнари "чупят рекорди" искайки 479 лв тон на Софийската борса, при 320 в Украйна, 330 в Русия, 360 във Франция и 370 в Сащ.
Искането не е като "даването".

https://sce-bg.com/protokoli/zarno/

[kinyalo]

До модераторите: Последните 6 поста са на един и същ потребител (ще си спестя квалификациите).
Това не се ли счита за спам?

[nkavrakov1982]

https://www.flagman.bg/article/306454

Зловеща прогноза за апокалипсис с парите !!

Скъпи кредити,висока безработица,и спад в ръста на доходите ,при нас процесите идват бавничко ,но удрят тежичко !

[nkavrakov1982]

Какво представлява лимитаризмът?
Икономическият лимитаризъм е концепция, в чиято основа е залегнала идеята, че никой не бива да е прекалено богат. Той се фокусира върху вредите и рисковете от наличието на свръхбогатство и не се интересува от бедността или бедните хора - дори когато темата е неравенството.

Поставянето на горна граница на това колко богатство може да натрупа един човек не е замислено като наказание. Идеята е да се насърчи положителната промяна за икономическата система и населението чрез социални подобрения. В един момент "излишните пари" вече не допринасят за благосъстоянието и процъфтяващия живот. И в повечето случаи няколко милиона долара би трябвало да са напълно достатъчни.

Лимитаризмът не е социализъм или комунизъм. Той не отхвърля натрупването на богатство, притежаването на частна собственост или определено ниво на социално неравенство. Идеята е, че ако разполагаш с твърде много, това понякога може да е прекалено. Засега теорията не дефинира това "твърде много" с конкретни числа - примерно с 10 милиона, 150 милиона или 2 милиарда долара.

Терминът лимитаризъм е въведен от белгийския философ Ингрид Робейнс, преподавателка във Философския факултет на Университета в Утрехт, Нидерландия. Занимава се с изследвания с фокус върху етиката, политическата философия и социалната справедливост.

За първи път тя представя идеята за лимитаризма на конференция през 2012 година. След няколко години се появява и първата ѝ научна статия по темата. Оттогава Робейнс неуморно говори по въпроса, публикува статии и работи върху книга. Идеята предизвиква различни реакции по целия свят.

"В Европа опитът ми показва, че обществеността споделя много от аргументите в полза на лимитаризма. Но в САЩ тази идея е много далеч от дискусиите в мейнстрийм обществения дебат", казва Робейнс пред ДВ. "Част от традиционната американска култура е идеята за американската мечта - убеждението, че всеки би имал шанса да стане много богат, ако просто е всеотдаен."

Всеки милиардер е резултат от политически провал?

Кога е морално или етично необходимо да се намесим в икономическата система на свободния пазар в полза на обществото като цяло? Допринасят ли богатите за развитието, като инвестират в повишаване на производителността, или просто обезкървяват предприятия, респективно цели (развиващи се) страни? Наистина ли да имаш десет автомобила е много по-добре от това да притежаваш два?

"Някои вече издигат лозунга: 'Всеки милиардер е провал на политиката'. Смятам, че това е правилно, но дори ситуация, в която някои свръхбогати хора разполагат с много по-малко от един милиард, е морално и политически проблематична", казва Робейнс. Тя твърди, че лимитаризмът се гради върху два основни стълба: защитата на демокрацията и справянето с неотложните нужди или проблеми на колективното обществено действие, например климатичните промени.

Лимитаризмът вижда опасност за демокрацията: богатите са в състояние да използват парите си, за да оказват влияние върху политиците, да наемат лобисти и да прокарват закони в техен интерес. Освен това могат да влияят на общественото мнение - като купуват медии или финансират мозъчни тръстове.


И по темата за конфискацията...

Конфискуването на част от богатствата може да помогне и за нагаждането към климатичните промени. Правителствата биха могли да инвестират в системи за защита на гражданите от екстремните метеорологични условия, както и да изградят мощности за възобновяема енергия или по-добри технологии.

[nkavrakov1982]

Спад,спад ,спад

https://m.novinite.com/articles/2221...e+a+Quiet+Move

Наблюдение на пазара: Цените на недвижимите имоти в България затихнаха

След като топлите летни месеци отстъпиха място на есента, пазарът на недвижими имоти в България стана свидетел на лека промяна. Според последния анализ на "Арко недвижими имоти" през третото тримесечие на годината се наблюдава лек спад в цените на жилищата.

[nkavrakov1982]

И по-ниска инфлация

+1000,