IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • https://www.flagman.bg/article/306454

    Зловеща прогноза за апокалипсис с парите !!

    Скъпи кредити,висока безработица,и спад в ръста на доходите ,при нас процесите идват бавничко ,но удрят тежичко !

    Last edited by nkavrakov1982; 05.11.2023, 18:00.

    Коментар


    • Какво представлява лимитаризмът?
      Икономическият лимитаризъм е концепция, в чиято основа е залегнала идеята, че никой не бива да е прекалено богат. Той се фокусира върху вредите и рисковете от наличието на свръхбогатство и не се интересува от бедността или бедните хора - дори когато темата е неравенството.

      Поставянето на горна граница на това колко богатство може да натрупа един човек не е замислено като наказание. Идеята е да се насърчи положителната промяна за икономическата система и населението чрез социални подобрения. В един момент "излишните пари" вече не допринасят за благосъстоянието и процъфтяващия живот. И в повечето случаи няколко милиона долара би трябвало да са напълно достатъчни.

      Лимитаризмът не е социализъм или комунизъм. Той не отхвърля натрупването на богатство, притежаването на частна собственост или определено ниво на социално неравенство. Идеята е, че ако разполагаш с твърде много, това понякога може да е прекалено. Засега теорията не дефинира това "твърде много" с конкретни числа - примерно с 10 милиона, 150 милиона или 2 милиарда долара.

      Терминът лимитаризъм е въведен от белгийския философ Ингрид Робейнс, преподавателка във Философския факултет на Университета в Утрехт, Нидерландия. Занимава се с изследвания с фокус върху етиката, политическата философия и социалната справедливост.

      За първи път тя представя идеята за лимитаризма на конференция през 2012 година. След няколко години се появява и първата ѝ научна статия по темата. Оттогава Робейнс неуморно говори по въпроса, публикува статии и работи върху книга. Идеята предизвиква различни реакции по целия свят.

      "В Европа опитът ми показва, че обществеността споделя много от аргументите в полза на лимитаризма. Но в САЩ тази идея е много далеч от дискусиите в мейнстрийм обществения дебат", казва Робейнс пред ДВ. "Част от традиционната американска култура е идеята за американската мечта - убеждението, че всеки би имал шанса да стане много богат, ако просто е всеотдаен."

      Всеки милиардер е резултат от политически провал?

      Кога е морално или етично необходимо да се намесим в икономическата система на свободния пазар в полза на обществото като цяло? Допринасят ли богатите за развитието, като инвестират в повишаване на производителността, или просто обезкървяват предприятия, респективно цели (развиващи се) страни? Наистина ли да имаш десет автомобила е много по-добре от това да притежаваш два?

      "Някои вече издигат лозунга: 'Всеки милиардер е провал на политиката'. Смятам, че това е правилно, но дори ситуация, в която някои свръхбогати хора разполагат с много по-малко от един милиард, е морално и политически проблематична", казва Робейнс. Тя твърди, че лимитаризмът се гради върху два основни стълба: защитата на демокрацията и справянето с неотложните нужди или проблеми на колективното обществено действие, например климатичните промени.

      Лимитаризмът вижда опасност за демокрацията: богатите са в състояние да използват парите си, за да оказват влияние върху политиците, да наемат лобисти и да прокарват закони в техен интерес. Освен това могат да влияят на общественото мнение - като купуват медии или финансират мозъчни тръстове.


      И по темата за конфискацията...

      Конфискуването на част от богатствата може да помогне и за нагаждането към климатичните промени. Правителствата биха могли да инвестират в системи за защита на гражданите от екстремните метеорологични условия, както и да изградят мощности за възобновяема енергия или по-добри технологии.

      Коментар


      • Спад,спад ,спад

        https://m.novinite.com/articles/2221...e+a+Quiet+Move

        Наблюдение на пазара: Цените на недвижимите имоти в България затихнаха

        След като топлите летни месеци отстъпиха място на есента, пазарът на недвижими имоти в България стана свидетел на лека промяна. Според последния анализ на "Арко недвижими имоти" през третото тримесечие на годината се наблюдава лек спад в цените на жилищата.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от nradev1111 Разгледай мнение

          И по-ниска инфлация
          +1000,

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение

            Остави го Кавръка, откак не успя да стане програмист плюе по ИТ-тата. Хем купува технологични акции, хем громи ИТ сектора у форума. Пълен нон сенс.
            Купувам избрани акции ,а не технологични.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от polax Разгледай мнение

              Аз лично нищо не променям, ти обаче искаш да затриеш високо платен сектор от икономиката поради някакви твой причини.
              Катаклизми и сътресения ще има, ще има и закъсали строители и наемодатели и бизнеси също, но не е добре да забива цялата икономика, каквито желания имаш ти.
              Тоя сектор е надут изкуствено само ти ли не го разбра ?
              И не само у нас ,а глобално ?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение

                Нищо не защитавам ,я ми кажи ако хвърлиш едно топче във въздуха дали не очакваш че в един момент няма да падне и колкото по-високо е летяло,толкова по-силно пада

                Абе Вие променихте и физиката и математиката,искате вечен урожай и благоденствие...
                Аз лично нищо не променям, ти обаче искаш да затриеш високо платен сектор от икономиката поради някакви твой причини.
                Катаклизми и сътресения ще има, ще има и закъсали строители и наемодатели и бизнеси също, но не е добре да забива цялата икономика, каквито желания имаш ти.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                  Точно така, но има и продължение. Заплатите в ИТ сектора дърпат ДРУГИТЕ заплати нагоре защото се случва мотивация за преквалифициране на нископлатени хора в ИТ хора пък било то и телефонисти и като резултат заплатата в Лидъл и другите вериги от 500 лева стана 2500 за 6-7 години....
                  Остави го Кавръка, откак не успя да стане програмист плюе по ИТ-тата. Хем купува технологични акции, хем громи ИТ сектора у форума. Пълен нон сенс.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                    За 5-ти етаж без асансьор въобще има ли купувачи на каквато и да е цена....
                    Само си представи как качваш и сваляш бебешка количка неклко пъти на ден... може и без детето :-)
                    Само това да беше кусура...качеството на обявата за нещо струващо 1 500 000лв е...снимка на паметника.

                    Предполагам се досещаш, че всеки може да пусне стотици такива обяви в района си, за да държи средната офертна цена. Това на един нормален пазар, какъвто е Щатите например ще бъде репортнато моментално, а брокера ще се реди на опашка с латиносите за мияч на тоалетни в Макдоналдс.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение
                      Кавръков пак се радваш на грешните неща. Дори да си представим, че уволнят 80% от ИТ сектора утре какво си мислиш, че ще случи?
                      За твоята позиция ще кандидастват 50 човека всеки един с повече качества от теб.
                      Защо си мислиш, че това по някакъв начин е добро за теб?

                      Истината е че ти си на мясото в обществото което си заслужил с работата, усилията и знанията си. Понякога и с късмета си, но той е само временен ако нямаш качества. Ако изведнъж цялото общество обеднее ти пак ще си на същото място отнесено към останалите, което означава че ще събираш стотинки за хляб.

                      За това и завистта е от лошите качества - когато искаш да дърпаш всички надолу защото си мислиш, че ти ще останеш на същото място дърпаш и себе си надолу. Единствения начин утре да си по-добре от днес е ако и останалите около теб са по-добре и се опитваш да помагаш за това или поне не пречиш. За съжаление комунизма е възпитал много като теб в грешните ценности.
                      Точно така, но има и продължение. Заплатите в ИТ сектора дърпат ДРУГИТЕ заплати нагоре защото се случва мотивация за преквалифициране на нископлатени хора в ИТ хора пък било то и телефонисти и като резултат заплатата в Лидъл и другите вериги от 500 лева стана 2500 за 6-7 години....

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от kinyalo Разгледай мнение

                        Ти нали щеше да ставаш програмист?
                        щеше, само малко стаж при бъртрам му трябваше.
                        обаче той го насочи към безрисковите инвестиции
                        препоръка е

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение
                          Четиристайните покрай докторски паметник чупят нови върхове.

                          https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...nk=9xm5vd&f1=1
                          За 5-ти етаж без асансьор въобще има ли купувачи на каквато и да е цена....
                          Само си представи как качваш и сваляш бебешка количка неклко пъти на ден... може и без детето :-)

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение

                            Съкращения ,по малко пари в джоба на хората,по малко харчове това е пътя, по висока безработица, и по ниски заплати поне няколко години.
                            И по-ниска инфлация

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от polax Разгледай мнение
                              Каврък, в стремежа си да защитаваш някакви тези толкова олекваш, че чак се чудя дали наистина ги мислиш нещата, които пишеш. Всяко закриване на работно място рефлектира върху всички ни и ти също ще си потърпевш.
                              Не ми се пише надълго и широко, но вземи се спри, че наистина ставаш смешен. Упръжняваш се и в другите теми и там така. Спри се малко и запази достойнството си.
                              има едно стихотворение на радой ралин
                              там за полянка, българин и славянка...
                              препоръка е

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Bailor Разгледай мнение

                                Той си е изчислен бе щрумпи. В договора си пише ГПР-4, 2%
                                Вие мислите ли като пишете? Дали трябва всеки клиент да си носи молив и амбалажна артия в банката и да си смята ГПР-то?! Куку, кукуку.....
                                да!
                                и молива да е от тия химическите, двуцветните, дето се плюнчат
                                само тогава може да е сигурен за ге пе ре то
                                препоръка е

                                Коментар

                                Working...
                                X