Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[bertram]

Не мога да не се съглася на 100%.

Помня редкретена как се хвалеше колко му е по-ниска лихвата по ипотеката за съборетината в немско. Къде е сега да сравним лихвите? Преди 3 години на Жонката му се досвидя да купи с татковите пари в Иван Вазов по 2000е и ги профука на немската борса. Имаше един дето продаде 2 тухлени апартамента в София "на връо" през 2017 и сложи парите в банка. Друг продаде наследствения в Чайка и си купи битхуйни по 50 хиляди долара.

тебе, киняло и тн постоянно ви четем как правите анализ на жони, крети, кавръка, мене

така и така нищо не разбрахме - нещо купувате ли? нещо продавате ли? нещо отдавате ли?

[Bad_Bear]

Не мога да не се съглася на 100%.

Помня редкретена как се хвалеше колко му е по-ниска лихвата по ипотеката за съборетината в немско. Къде е сега да сравним лихвите? Преди 3 години на Жонката му се досвидя да купи с татковите пари в Иван Вазов по 2000е и ги профука на немската борса. Имаше един дето продаде 2 тухлени апартамента в София "на връо" през 2017 и сложи парите в банка. Друг продаде наследствения в Чайка и си купи битхуйни по 50 хиляди долара.

От там ли иде неистовото му желание, всичко у нас да се сгромоляса, та да не е само той капо?

[bertram]

Много объркано, от една страна 50% заминавали в кражби, но пък се харчело без да има големи кражби?! Един вид 50% не е голяма кражба по арменските критерии?

когато си силно неефективен реално пак си е кражба (целенасочено загробваш обществени средства, които ще връща обществото и или са данъци) - просто хрантутиш някакви хора и фирми. Чувалите са специалитет на боеко, но иначе през обществени поръчки за 2 изхарчени лева имаш максимум 1 лев полезен ефект - така по-ясно ли е?

ПП не ме разбирайте погрешно - аз съм ОК, че сме в Европа (щастливци сме). Ако бяхме в южна америка, изтока, африка - щяхме да сме или тотал щета бананова република от криза в криза или тотална диктатура.

Просто ни трябват още няколко по-сериозни разтърсвания (кризи) докато нашата политическа класа се рафинира като европейската, но няма да стане без кризи... просто с добро никой не пуска кокала.

[BONI]

Е, и?
Умните нали са казали: "Кой каквото сам си направи, никой друг не може да му го направи..."
Да си сърбат попарата, която сами си надробиха. Така казвам аз.

Не мога да не се съглася на 100%.

Помня редкретена как се хвалеше колко му е по-ниска лихвата по ипотеката за съборетината в немско. Къде е сега да сравним лихвите? Преди 3 години на Жонката му се досвидя да купи с татковите пари в Иван Вазов по 2000е и ги профука на немската борса. Имаше един дето продаде 2 тухлени апартамента в София "на връо" през 2017 и сложи парите в банка. Друг продаде наследствения в Чайка и си купи битхуйни по 50 хиляди долара.

[ratten]

Много объркано, от една страна 50% заминавали в кражби, но пък се харчело без да има големи кражби?! Един вид 50% не е голяма кражба по арменските критерии?

сигурно е стандартен комисион

[ratten]

Провери колко е само лихвената компонента по дълга на САЩ тази година и следващите, ориентировъчно няколкостотин милиарда. Ако имаш информация как ще успеят да се справят напиши да науча нещо ново.

за плащания на лихви по дълга за 2024 им трябват над трилион.
не виждам как ще стане без още дълг

[Frosty]

И за какво се харчат тези дългове? За пенсии и за чиновници. 100% инфлационни мерки. И за кражби (които се обръщат в имоти). Същата работа. Нещо да е построено, да е създадено? Това при двойни лихви на немци и французи. Никой не ти дава дълг за 2%. Виж лихвите по БГ облигациите и ще говорим пак. Банките дават по половин процент лихва на хората, а държавата плаща 5% на чужденци. Това е престъпление. Същевременно банките трупат милиони печалби и продължават безумното кредитиране. Всичко за сметка на обикновените хора. И на бъдещите поколения (ако изобщо има такива).
.

Е, и?
Умните нали са казали: "Кой каквото сам си направи, никой друг не може да му го направи..."
Да си сърбат попарата, която сами си надробиха. Така казвам аз.

[BONI]

принципно е хубаво да влизат пари отвън, но лихвите си вървят и оставяме бреме за поколенията след нас.
сега ще ги изпапат парите и поне 50% заминават в кражби по-скоро неефективно харчене при раздут шат, а от там за лукс стоки от чужбина, имоти в чужбина и тн, които не подпомагат икономиката.

от друга страна евтините пари помпат инфлацията и става така, че теглиш 'хубава ипотека' на 2.5% , която след някоя и друга година ще е на друга лихва, но плащаш много дебела цена, защото и Нане и Вуте и Ганьо са изтеглили хубава ипотека и харчат по пазара. Цените на НИ се дублират, но после като дублират лихвата по ипотеките на Нане и Вуте.. никой няма да им върне 50% от дебелата цена, която са платили.

нашите управници са се фокусирали да хранят администрацията защото са постоянно на полусъединител за избори - това проваля всякава по-сериозна реформа (предвид колко гласоподаватели са на бюджетна издръжка + фирмите скачени съдове към държавни харчове). Резултатът е, че бавно, но сигурно тръгваме по пътя на гърците. Със сигурност едни хора намесени в харченето на тези средства ще станат много богати, но генерално ефектът ще бъде натоварени с дълг поколения след нас.

Това , което прави екипът на Василев е, че харчи без да има големите кражби които правиха Герб - затова без сериозни реформи успява да задържи нещата, но това не решава нищо генерално, а само държи нещата на полусъединител докато дойде някой, който каже глейте сега какво ще направя и пак тръгнат магистрали, чували и тн..

Много объркано, от една страна 50% заминавали в кражби, но пък се харчело без да има големи кражби?! Един вид 50% не е голяма кражба по арменските критерии?

[bertram]

Това е безумно, да пълним гушата на чужди граждани. В същото време докато ми е изгодно ще се възползвам от ниските лихви по ипотеките.

принципно е хубаво да влизат пари отвън, но лихвите си вървят и оставяме бреме за поколенията след нас.
сега ще ги изпапат парите и поне 50% заминават в кражби по-скоро неефективно харчене при раздут шат, а от там за лукс стоки от чужбина, имоти в чужбина и тн, които не подпомагат икономиката.

от друга страна евтините пари помпат инфлацията и става така, че теглиш 'хубава ипотека' на 2.5% , която след някоя и друга година ще е на друга лихва, но плащаш много дебела цена, защото и Нане и Вуте и Ганьо са изтеглили хубава ипотека и харчат по пазара. Цените на НИ се дублират, но после като дублират лихвата по ипотеките на Нане и Вуте.. никой няма да им върне 50% от дебелата цена, която са платили.

нашите управници са се фокусирали да хранят администрацията защото са постоянно на полусъединител за избори - това проваля всякава по-сериозна реформа (предвид колко гласоподаватели са на бюджетна издръжка + фирмите скачени съдове към държавни харчове). Резултатът е, че бавно, но сигурно тръгваме по пътя на гърците. Със сигурност едни хора намесени в харченето на тези средства ще станат много богати, но генерално ефектът ще бъде натоварени с дълг поколения след нас.

Това , което прави екипът на Василев е, че харчи без да има големите кражби които правиха Герб - затова без сериозни реформи успява да задържи нещата, но това не решава нищо генерално, а само държи нещата на полусъединител докато дойде някой, който каже глейте сега какво ще направя и пак тръгнат магистрали, чували и тн..

[troika]

Банките дават по половин процент лихва на хората, а държавата плаща 5% на чужденци. Това е престъпление. Същевременно банките трупат милиони печалби и продължават безумното кредитиране. Всичко за сметка на обикновените хора. И на бъдещите поколения (ако изобщо има такива).

Това е безумно, да пълним гушата на чужди граждани. В същото време докато ми е изгодно ще се възползвам от ниските лихви по ипотеките.

[troika]

САШ обаче и Германия със сигурност не са страни на чудесата а се задават и избори та това заедно с главоблъсканиците на Саудитска Арабия е много силен мотив да не се правят опити за девалвиране на долар и евро а да се вдигнат лихвите и да се опитат да си намалят инфлацията.
Това е само опит да навържа някакви факти. Както казах не претендирам да разбирам от икономика

Провери колко е само лихвената компонента по дълга на САЩ тази година и следващите, ориентировъчно няколкостотин милиарда. Ако имаш информация как ще успеят да се справят напиши да науча нещо ново.

[BONI]

Абе аз нямам понятие от икономика , ма се опитвам да търся различна от стандартната гледна точка ... 28% от световното производство е в Китай. От гледна точка на средния консуматор е и повече зашото в останалите 72% влизат машините използвани при производство на тия 28%. Китай миналата година имаше инфлация около 0% в определни моменти беше и негативна.В съшото време е един от най-големите вносители на суровини. Ти ако си Саудитска Арабия и търгуваш с Китай за няколко десетки млрд $ би ли минавал през $ и да плащащ включително и 15-20% инфлация или би предпочел да използваш юан без да плащаш за обмяна и без да губиш от инфлацията ? Бразилия, ЮАР, Русия ... аа то било БРИКС бе, шо изведнъж станаха толкова активни тия ? САЩ дали ще са доволни юана да се разпространи като платежно средство ? На Китай дълга е в $. Ако юана се вдигне спрямо $ това как ше се отрази на дълга им ?

Инфлацията означава обедняване на гласоподавателите. България вероятно е единствената страна в света където инфлацията е 25% и вдигат заплатите с 30% . Във всяка друга страна това вдигане с 30% ше генерира повече инфлация ше задълбочи проблема а няма да го реши. Единствения начин 30% нарастване на доходите да не влоши ситуацията е инфлацията да е всъшност 40% . Вие знаете по-добре дали България е страната на чудесата или има 40% инфлация. САШ обаче и Германия със сигурност не са страни на чудесата а се задават и избори та това заедно с главоблъсканиците на Саудитска Арабия е много силен мотив да не се правят опити за девалвиране на долар и евро а да се вдигнат лихвите и да се опитат да си намалят инфлацията.

Това е само опит да навържа някакви факти. Както казах не претендирам да разбирам от икономика

Наистина нямаш понятие от икономика. Китай, САЩ, Германия, България, БРИКС, Саудитска Арабия, избори, ЮАР, Русия, инфлация, Бразилия, девалвиране - ПЪЛНА КАША ти е в главата.

пп Още ли буташ борда? Хващай пак метлата и парцала, тия кенефи няма сами да се изчистят.

[Frosty]

[segato]

+1 Винаги в историята универсалната гумичка за дълг е била инфлацията, както и универсалното средство за покачване на бвп

Абе аз нямам понятие от икономика , ма се опитвам да търся различна от стандартната гледна точка ... 28% от световното производство е в Китай. От гледна точка на средния консуматор е и повече зашото в останалите 72% влизат машините използвани при производство на тия 28%. Китай миналата година имаше инфлация около 0% в определни моменти беше и негативна.В съшото време е един от най-големите вносители на суровини. Ти ако си Саудитска Арабия и търгуваш с Китай за няколко десетки млрд $ би ли минавал през $ и да плащащ включително и 15-20% инфлация или би предпочел да използваш юан без да плащаш за обмяна и без да губиш от инфлацията ? Бразилия, ЮАР, Русия ... аа то било БРИКС бе, шо изведнъж станаха толкова активни тия ? САЩ дали ще са доволни юана да се разпространи като платежно средство ? На Китай дълга е в $. Ако юана се вдигне спрямо $ това как ше се отрази на дълга им ?

Инфлацията означава обедняване на гласоподавателите. България вероятно е единствената страна в света където инфлацията е 25% и вдигат заплатите с 30% . Във всяка друга страна това вдигане с 30% ше генерира повече инфлация ше задълбочи проблема а няма да го реши. Единствения начин 30% нарастване на доходите да не влоши ситуацията е инфлацията да е всъшност 40% . Вие знаете по-добре дали България е страната на чудесата или има 40% инфлация. САШ обаче и Германия със сигурност не са страни на чудесата а се задават и избори та това заедно с главоблъсканиците на Саудитска Арабия е много силен мотив да не се правят опити за девалвиране на долар и евро а да се вдигнат лихвите и да се опитат да си намалят инфлацията.

Това е само опит да навържа някакви факти. Както казах не претендирам да разбирам от икономика

[mitko2848]

Как си мислиш че ще се стопят колосалните дългове? Чрез девалвиране на валутите. Да ти го обясня съвсем елементарно за да ме разбереш - като си напишеш повече нули към БВП-то и дълга изглежда по-малък. Просто няма как западните икономики и САЩ да си плащат дълга, за това ще се бори по друг начин. Това има своите негативи също.

Да имаш малко дълг е полезно само ако имаш собствена валута и валутна политика. В борд и предстояща еврозона сме само пътник в колата която се е засила към стената и ако си влачим крака по земята няма начин да я спрем.

Ако правителството печата пари а банката ти дава креди на 2% ти няма ли да вземеш и да го върнеш след 2 години когато инфлацията ще го е стопила да кажем 4 пъти? Трябва да си ненормален при сегашната макроикономика поне да не си наполовина задлъжнял колкото западните страни. Проблема е за какво ще се харчат тези пари, единствено това има значение.

+1 Винаги в историята универсалната гумичка за дълг е била инфлацията, както и универсалното средство за покачване на бвп