Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)

[fortiss]

БАТА АГРО

[onakilev]

.или аз не съм разбрал-прочел

Надявам се тепърва да четем по въпроса
Не е препоръка!

[orakula]

отъпкахме дъното а сега малко нагоре...само където не ми е ясно защо вървим нагоре....не виждам нещо да се е променило от влизането на закона....или аз не съм разбрал-прочел

[onakilev]

web@btv.bg
novinite@ntv.bg
office@bulgariaonair.bg

[orakula]

Който е пращал по медии и т.н. да поства мейли към които е пращал за да можем всички да пращаме координирано

+1

[polax]

Който е пращал по медии и т.н. да поства мейли към които е пращал за да можем всички да пращаме координирано

[onakilev]

Междудругото и аз това си мислех. Дали не е добре, освен към Омбудсмана, копие от писмата да изпращаме и до няколко по-големи медии

Аз съм го направил с 2-3 медии, сега ще почна и партии, "държ." органи
Просто FW: жалбата

[Zdravko]

Трябва да влезне като тема в големите национални телевизии и да се вдигне повече шум , само тогава може би ще се размърдат "умниците" горе !

[Van Basten]

+1 Винаги е по-добре проблемът да се "чуе" в обществото!
Препращайте мейлите с ж-та до медиите

Междудругото и аз това си мислех. Дали не е добре, освен към Омбудсмана, копие от писмата да изпращаме и до няколко по-големи медии + евентуално партии (все пак от тях в крайна сметка трябва да се очаква решението !!!), така че все отнякъде да се инициира някаква дискусия по проблема, че покрай този дълг, реално всичко по темата е в тотален застой в момента....

Идеята ми е, че колкото и да уважаваме Омбудсмана като институция, може би е по-добре да не разчитаме само на него....

[onakilev]

Надявам Омбудсмана не толкова да сезира Конституционния съд, а да се възползва от позицията си и да вдигне пишилка с някое изявление към институциите и мадиите, за да се "разгори огъня"

+1 Винаги е по-добре проблемът да се "чуе" в обществото!
Препращайте мейлите с ж-та до медиите

[fortiss]

В сряда около 9.30ч съм на

http://spring.bata-agro.org/index.ph...roducts_id=361

[Van Basten]

И аз искам да пратя жалба, обаче виждам, че изрично е посочено на сайта на Омбудсмана следното:

"Омбудсманът НЕ РАЗГЛЕЖДА жалби и сигнали, които се отнасят до:

работата на Народното събрание, президента, Конституционния съд, Висшия съдебен съвет и Сметната палата;"

Текстът на жалбата започва с:
"Бих желал да подам жалба срещу решение на Народното Събрание"

Може ли някой юрист да изясни дали Омбудсманът може да разгледа жалбите ни или по закон те ще бъдат игнорирани? Без да съм юрист ми се струва, че жалбите директно ще отидат в кошчето. Важно е да насочим усилията си към стъпки, които могат да донесат резултат.

Казано честно, лично аз не разчитам крайното благоприятно решение да е сезиране и респективно решение на Конституционния съд.... Реално по-лесния и по-реалистичния вариант е ново разглеждане в Параламента и ново решение.

В тази връзка се надявам Омбудсмана не толкова да сезира Конституционния съд, а да се възползва от позицията си и да вдигне пишилка с някое изявление към институциите и мадиите, за да се "разгори огъня".... В крайна сметка, нали това му е ролята - въпреки че реално не е властова позиция, да може да упражни някакво влияние.

[Императорът]

Хъръхх - днес ного тръчане - не сварих да седна: утре вярвам - повече време да сторя туй.

[dzk]

Не разбрах в крайна сметка кой извън България е уведомен и знае за случая. Ставаше дума за уведомени посланици, но кой ги е уведомил и кои са тези посланици? Сега чета една статия за френският посланик и се сетих за делото "Белведере". там изглежда се задейства и му се чу думата. Няма ли начин да го попитаме какво му е мнението за нашият случай?

[SOFIX]

Браво, пичуи!!!

Пишете и не се плашете!