Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)

[inta53]

много хубаво го виждаш ама да видим

Така са го записали в отчета, - а него аз не съм го заверявал, тк че нагоре от 0,155 може , но надолееее - ще си е резил!
Но сме виждали и не изплатени задължения по задължителни дивиденти, - така че - свикнене му е майката!
Да изчакаме обявлението че и гласуване, все бъдещи операции, но нали сме по залозите !

[bertram]

D Аз го виждам като 0,155лв

Задължения за дивидент -2016г 13 200х. за 2015г. 7,97х.

много хубаво го виждаш ама да видим

[Бик в атака]

Или иначе казано 7% дивидентна към сегашните цени

Или иначе казано - много ми е гот!

[Wile E.]

D Аз го виждам като 0,155лв

Задължения за дивидент -2016г 13 200х. за 2015г. 7,97х.

[Zdravko]

D Аз го виждам като 0,155лв

Задължения за дивидент -2016г 13 200х. за 2015г. 7,97х.

Или иначе казано 7% дивидентна към сегашните цени

[inta53]

D Аз го виждам като 0,155лв

Задължения за дивидент -2016г 13 200х. за 2015г. 7,97х.

[ewgeny]

А в крайна сметка какви са слуховете, очакванията? Аз си мисля, че при сегашните условия, няма финансова логика да спрат субсидиите. Това е един добър инструмент с който да вкарват напечатания кеш в икономиката. Те даже щом политици от ЕС заговориха за хеликоптерни пари, аз поне си вадя извода, че търсят всякакви средства да раздават пари, без това да бие камбаните "Който поиска, ще дадем".
Обаче, тъй като не ми е ясно как се образуват сумите, искам да попитам, ако приемем, че ще останат субсидиите, наново ли ще се определят коя държава колко ще получава, ще има ли промени и как най-вероятно ще се коригира спрямо сегашната ситуация? Има ли предварителен метод на калкулиране или просто един ден ще почнат да ги мислят, и след няколко месеца ще дадат числата?

[ufoss]

Има логика в това което казваш

[bertram]

Няма спор, че субсидиите са хубаво нещо - основно за ползващите ги .. погледнато така най-хубавото е тези субсидии да останат. Проблемът в момента е, че тези субсидии въобще не са равностойни в ЕС и реално се случва така, че на един общ пазар едните земеделски производители са доста по-добре дотирани от другите.. после се чудим как го правят Гърците и само мисълта, че някой може да им ореже парите за земеделие изкарва хиляди трактори по шосетата

най-добре би било субсидиите в ЕС да се изравнят...тогава се замислете с нашите географски дадености и евтина работна ръка .. дали няма да сме по-конкурентни на останалите ЕС членки. Това обаче трудно може да стане..и по-истинското ще бъде да отпаднат субсидиите за всички... само дето не ми е много ясно как ще стане.

зем. земя в ЕС е доста по-скъпа от Българската, а нашата е хубава и плодородна - та при равни други условия ако там спадне цената при нас би трябвало да качи. иначе за мутрите и субсидиите е говорено много и е факт, че има една група милионери дето от това са им милионите, но това не е всичко...има много потенциал в култури, които сега не си даваме много зор да гледаме, защото ЕС производителите са много по-субсидирани от техните правителства и съответно тука пикаем срещу вятъра, но това ще е до време.

това беше и причината ЕС да ни натиска за ограничаване на лозя или по-скоро квоти по субсидираното им изграждане. тук имаме всичко нужно за земеделие - земя, слънце, работна ръка, вода - единственото нещо, което клони везните в момента са субсидиите.

[ewgeny]

Защо си мислите че отпадането на субсидийте ще се отрази благоприятно на земеделито ни?

+1 И аз това се питам.
Аз досега си мислех, че при отпадането на субсидиите, цените на земеделските имоти ще паднат значително, защото не малко мутрички имат зем. имоти само заради субсидии. При отпадането им, ще ги продадат защото вече нямат възможност за далавери и това ще вкара много земя за продажба на пазара, а търсенето ще остане същото или по-малко.
Това е моята логика и може и да мисля грешно, не разбирам нищо от земеделие. Ще се радвам обаче на една дискусия по въпроса, а може би и не само аз.

[ufoss]

Защо си мислите че отпадането на субсидийте ще се отрази благоприятно на земеделито ни?

[maximilian]

Прав си, разбира се, но е напълно естествено да се очаква приличен дивидент, а що се отнася до Левон, не трябва да го споменаваме във форума дори...

[bertram]

Всеки се надява на хубав дивидент- за миналата година беше по- постен, но се надявам на по- сочен.

едни постни 4-5% са = на 10 години лихвата при Левонката..при положение, че не пипаш нищо иначе от такси е заминала + има индексиране с инфлацията...тръгне ли яко НИ нагоре земята няма да спи.... другото важно тук, е че реално зад фонда седят КАРОЛ и са 'заложени' доста от парите на посредника + на собственика, което за мен е доста приличен довод, че ще се управлява читаво или поне не в ущърб на акционерите.

паднат ли субсидиите в ЕС българското земеделие го чакат славни времена
имаме земя, вода, слънце и относително евтина работна ръка ... комбинирано с вече формираните отношения арендатори - земевладелци , комбинирано с течащите процеси на комасация на земите....в един момент ще се окаже, че ще конкурираме много по-развити от нас държави и ще го правим успешно... само мир да има и политически разум...

понеже се дразня много като почнат феновете на соца да кълнат десните че върнаха земята на хората... е преболедувахме го почти.. миналата година България е произвела рекордно количество пшеница колкото 1980-та .. при това има още много какво да се развие в сектора.

въпрос на време е българското земеделие да излезе от пепелта... колкото по-бързо паднат субсидиите в ЕС!!! толкова по-бързо ще сме на челни места и няма да се чудим защо ядем скъпо субсидиран лук...от Австрия..

сори отплеснах се

имам! не е препоръка!

[olimpiec]

Всеки се надява на хубав дивидент- за миналата година беше по- постен, но се надявам на по- сочен.

За да направя арбитраж от БРЕФ-а тук за 8К бройки и аз така мисля,да не говорим,че търгувам със земя вече 15 години и поназнайвам това онова.P.S.За нищо не е препоръка освен за сериозен размисъл,какво трябва да се прави навреме.

[maximilian]

Всеки се надява на хубав дивидент- за миналата година беше по- постен, но се надявам на по- сочен.