Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)

[orakula]

Има ли борса, при мен сделки не излизат
Май всички чакат поредния закон ,

+1

[ilioo]

Има ли борса, при мен сделки не излизат
Май всички чакат поредния закон ,

[Дебнем на замаушка]

[url]http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F[/ur]
Давам ти пример - когато ти имаш дружество и то се състои от 2 акции, с номинална стойност 1 лв. на акция и ти си 100% собственик на тези акции, чия собственост е това дружество? На филанкишията ?!

http://smallbusiness.chron.com/commo...ion-67008.html

Ето, вземете се образовайте - възможно най-елементартното обяснение, което намерих - с най-малко думи, да не се изморите... че сме форум за инвеститори, а не квартална беседка. Собственици били - мамини златни - още има да гризете дървото

[Kiro]

Аз съм си обещал да не пиша вече в политика, но и ГЕРБ са си чисти комунисти
Кои други национализират частната собственост и вземат милиарди за крадене..

[siko13]

Когато политиците надробят попарата, която ти сърбаш, точно тогава трябва да се говори за политика! Ама ти си ми напълно ясен! Комунистите са ти виновни, така е А това, че ГРОБ те заробва - няма проблеми - давай!

Никога не съм гласувал за ГЕРБ и няма да гласувам, но че комунистите са виновни абсолютно за всичко което се е случвало след 9ти септември 1944г. до днес, съм убеден.

[LuckyYou]

Точно в този случай, няма място за политика, а това, че комунистите са виновни си е така.

Когато политиците надробят попарата, която ти сърбаш, точно тогава трябва да се говори за политика! Ама ти си ми напълно ясен! Комунистите са ти виновни, така е А това, че ГРОБ те заробва - няма проблеми - давай!

[daris]

Защо всички, така масово във форума, негативно гледате на положението, ... за мен пък по-добре е да падне цената на акцията. Аз тази акция е приемам само като дивидентна такава.
Въпроса е дали това решение ще промени цената на земята която продава Атера и дали това ще спре постъпленията.

Аз смятам че няма ... защото хората които купуват от Атера, нямат нищо общо с офшорките, отдавна.

Има едни куп начини да станеш българско юридическо лице и да си купиш ниви.

[siko13]

То ясно че на вас цял живот комунистите ще са ви виновни за всичко!
И е ясно тогава посредствеността от къде идва. Защото каквото човек сам си направи, никой друг не може да му го направи. Всеки си е виновен сам - и за доброто, което си прави, и за лошото!

Точно в този случай, няма място за политика, а това, че комунистите са виновни си е така.

[MZ/X]

Единствената вратичка която виждам в закона притежателите на акциите в АДСИЦ да ги заменят с такива в договорен фонд. При договорните фондове от юридическа гледна точка не може да се каже, че притежателите на дялове са собственици на фонда, защото те нямат право на глас, а едно от основните собственически права е точно правото на глас!

[LuckyYou]

То ясно че на вас цял живот комунистите ще са ви виновни за всичко!
И е ясно тогава посредствеността от къде идва. Защото каквото човек сам си направи, никой друг не може да му го направи. Всеки си е виновен сам - и за доброто, което си прави, и за лошото!

[LuckyYou]

Добре, защо спорите за глупости -
Акция = собственост! Това е и според закона!
Иначе нямаше да има такива разпродажби, след законовите промени! Недейте така, стига!
Мисля, че е напълно ясно какво причинява тази партия на капиталовия пазар. Същото, което правеше 3.5 години докато беше на власт. А при Орешарски само за 1 година ръстът беше 60%.
И спирам да коментирам.

[abc]

Аз съм простичко момче от село, ама досега не съм видял или чул при ликвидация да се раздават активи!!! /телефонони, иподи,..../
Ако има такъв случаи явно съм го пропуснал
Като гледам и корпоративна не раздават картини и банкнотоброяни машини.

Ако като собственик на жилище, вземеш кредит от банка срещу ипотекирането му и не можеш да си обслужваш кредита, банката продава жилището, и ако остане нещо след като тя си е удовлетворила вземането ти го предоставя.
Със сигурност това не са печки и перални , а парични средства
Ако и до момента на продажбата, ти да си бил собственик на жилището

[LuckyYou]

още на първият ред си го пише собственик на капитал

Капитал, притежаващ собствеността.

[Sepico]

Това са абсолютни щуротии.

Акции = права, а не на собственост! Имаш дял в печалбата имаш дял в загубата, нямаш дял в отговорността при евентуална задлъжнялост, имаш право на дивидент и глас. Но собственик не си.

Нищо, че на пръв поглед ти изглежда другояче.

При един една несъстоятелност с преструктуриране нали знаеш кой става собственик - този, към който е дълга. За акционерите има "благодаря за участието".

...Ама верно не си за тук....

[ceneto]

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...86%D0%B8%D1%8F
Давам ти пример - когато ти имаш дружество и то се състои от 2 акции, с номинална стойност 1 лв. на акция и ти си 100% собственик на тези акции, чия собственост е това дружество? На филанкишията ?!

още на първият ред си го пише собственик на капитал