IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Фонд Имоти АДСИЦ (FUES / BMREIT)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Шефът на Фонд Имоти АДСИЦ получава 8 млн. лв. в случай, че бъде уволнен

    искам и аз такова обезщетение....

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      в отчета я има, 2490 х лева.
      не знам кой отчет гледаш, но към 31 дек. 2010 е 899 хил.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
        Пичове пропускате и стойността на земята. И тя трябва да се извади при изчисляване на счет. резултат, отделно и 15% от печалбата отива за обслужващото дружество.
        Преди няколко седмици говорих лично с г-н Генчев по тел. и ми ги разясни доста нещата. Стори ми се доста открит и точен човек, мисля също че и той е склонен да се върви към доброволна ликвидация след реализацията на имотите. Т.е. думите бяха - "И това е вариант. Свикваме ОСА и там акционерите ще вземат решение как да се уползотворява кеша - нови проекти или ликвидационне дял"
        Разбрах от приятел че сега новия стах бил че ако се сменя изпълнителния директор му се дължи голямо обезщетение. Стана ми смешно за хора които са набили парите си без да проучат тия подробности и сега треперят
        Това не е ново за мен. Но въпроса е защо е нужна конфронтация в случая? В правото има десетки варианти да се работи със сегашния ИД без да има възможност да ощетява акционерите. Мислете хора, мислете. Не гледайте на БФБ само като на казино, играта е много по-сложна, интересна и доходоностна
        Акционерите, че ще вземат решение е ясно, но се забравя, че преди това банките трябва да вземат решение, ако не са го взели вече!

        Коментар


        • Това за 15-е % бяха обещали да отпадне, след като се смени обслужващото дружесво. Не знам дали го направиха вече.

          Иначе за земята бъркаш. Те са обезщетили собственичката с дял от сградата. ЕК затова купува само 80%, другите са 20% са нейни (жена беше).

          Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
          Пичове пропускате и стойността на земята. И тя трябва да се извади при изчисляване на счет. резултат, отделно и 15% от печалбата отива за обслужващото дружество.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dex Разгледай мнение
            и колко е загубата знаеш ли?
            в отчета я има, 2490 х лева.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Dr.Tren4eff Разгледай мнение
              Уловката тук е колко са инвестициите в сградата.
              Пише си го в отчета за 2010, към 31.12. инвестициите само в сградата на "Раковска" са 6,977 млн.лв., тук на стр. 21
              http://alturl.com/yv7tm
              |^^^^^пиво^^^^\\|""\\_,_
              |___________||__|___|)
              (@)(@)""*|(@)(@)**(@)

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                За 2010 има загуба така че никакъв дивидент няма да има. За 2011 я камилата я камиларя.
                и колко е загубата знаеш ли?

                Коментар


                • Пичове пропускате и стойността на земята. И тя трябва да се извади при изчисляване на счет. резултат, отделно и 15% от печалбата отива за обслужващото дружество.
                  Преди няколко седмици говорих лично с г-н Генчев по тел. и ми ги разясни доста нещата. Стори ми се доста открит и точен човек, мисля също че и той е склонен да се върви към доброволна ликвидация след реализацията на имотите. Т.е. думите бяха - "И това е вариант. Свикваме ОСА и там акционерите ще вземат решение как да се уползотворява кеша - нови проекти или ликвидационен дял. Но този въпрос ще стои евентуално след сделка с главния ни обект на Цариградско."
                  Разбрах от приятел че сега новия стах бил че ако се сменя изпълнителния директор му се дължи голямо обезщетение. Стана ми смешно за хора които са набили парите си без да проучат тия подробности и сега треперят
                  Това не е ново за мен. Но въпроса е защо е нужна конфронтация в случая? В правото има десетки варианти да се работи със сегашния ИД без да има възможност да ощетява акционерите. Мислете хора, мислете. Не гледайте на БФБ само като на казино, играта е много по-сложна, интересна и доходоностна
                  Last edited by Батя; 29.03.2011, 11:50.

                  Коментар


                  • За 2010 има загуба така че никакъв дивидент няма да има. За 2011 я камилата я камиларя.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от man_united Разгледай мнение
                      След като бившото-МАЖО сипе "с каруцата" на 18-19 ст. най-вероятно дивидента няма да си струва чак толкова...
                      Генчев не продава, просто са клиенти на Бенча, те да не са един и двама... само Велинов продаваше, не знам дали още го прави.. то и не са му останали много... то вече някои от нас имат повече от него сигурно

                      Докторе,
                      а инвестициите в сградата ги има в последния отчет

                      Коментар


                      • След като бившото-МАЖО сипе "с каруцата" на 18-19 ст. най-вероятно дивидента няма да си струва чак толкова...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от dex Разгледай мнение
                          Смятам, смятам, все над 100% излизат
                          Dex цената на сделката е 8.2 млн.евро, остналите 800 хиляди са за довършителните работи. От тези малко над 16 млн.лева трябва да извадим инвестиционните разходи по проекта и нетото е за разпределяне. Уловката тук е колко са инвестициите в сградата.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Dr.Tren4eff Разгледай мнение
                            Батя, струва ми се, че си скромен в оценките за дивидентната доходност от продажбата на офис сградата на Раковски 124.
                            Смятам, смятам, все над 100% излизат

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
                              Да, скоро ще остане трудната задача да се пресметне дивидентната доходност от сделката.
                              Как ви звучи 60% дивидентна доходност спрямо сегашната цена
                              Батя, струва ми се, че си скромен в оценките за дивидентната доходност от продажбата на офис сградата на Раковски 124.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
                                Да, скоро ще остане трудната задача да се пресметне дивидентната доходност от сделката.
                                Как ви звучи 60% дивидентна доходност спрямо сегашната цена
                                Слабо
                                Мнението не е препоръка за сделки!

                                Коментар

                                Working...
                                X