Първоначално изпратено от Макс
Разгледай мнение
-
Е незнам какво му е смешното. Това си беше чисто лобиско решение. Пипалата на октопода са дълби, да не кажа безкрайни. -
много трудно баце.Сградата е красива,но за бизнес е калпава.губи се работна площ с тези параболични стени.КАто имаме предвид,че софтуерната индустрия наема повечето офиси в София.А Индийците последно време толкова подбиват цените на софтуера,всеки глда да пести от наемПървоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениев Швеция ДДС-то е 20% + и учебниците са безплатни диференциална геометрия комплексен анализКоментар
-
Пазара го не ще....Първоначално изпратено от frei1974 Разгледай мнениеЧиче да не хързулна пакета
.Коментар
-
Чиче да не хързулна пакета. Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеАйде у киреча....
Коментар
-
Айде у киреча....
Коментар
-
Пончо много ти благодаря!
Аз апелирам към ПФ за по-голяма отговорност, съдебното решение по тд 2391/2012 отменя решението на ОСА от 02.04.2012г, заради Неактуален акционерен състав...
Смешна работа нали!Коментар
-
Не е 5 а е 7 БалониадаПървоначално изпратено от Балониада Разгледай мнениеВсе още се държи на 5 стинки. Да се ненадява човек Не е препоръка От 5 до 7 са си едно 40% профит над 5 отгоре, макар и виртуален
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. KostolanyКоментар
-
С определението е спряно вписването на решенията на ОС с което е уважен иска /молбата/ на Д.И.Д.Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
Не, решението по-долу е по дело 2391. 2390 е друго дело - едно от тези за които споменах, че са спрени, но 2390 е възобновено с молба на Д.И.Д. от 15.05.2013 г. - Открито съдебно заседание от 26.6.2013, 10:00ч.Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
Има и искови молби и от Л.Н.Б. и В.И.В., но явно после са решили, че няма много смисъл от толкова еднакви дела и не са им внесли таксите за образуване на делата.Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
Няма защо и как всички дела водени от и срещу дружеството да се вписват в ТР. Вписано е само това което касае ТР - спирането на регистърното производство /вписването на решенията на ОС/.
За подробности и ако ти се рови търси тук https://info.scc.bg/Коментар
-
Нещо не разбирамПървоначално изпратено от Poncho Разгледай мнение
има дело 2661/2012 за спиране на регистърното производство по молба на ДВИ-то ДИД
http://legalacts.justice.bg/ShowAct.aspx?actId=2103059
което е спряно с определение на Съда
в определението съда посочва че се води дело 2390/2012, което дело не ми излиза от Електронния справочник на СГС... Предполагам че това е решеното дело от предишния ти пост..........
Аз пак питам, Защо са входирани две искови молби в ТР, едната е на ВДГ, а другата е на ДИД и тези молби не са качени в Дело-то по партидата на дружеството, а виждаме само качено Определението на СГС от длъжностното лице на ТР
Абе Мила родна картинка
Коментар
-
Вписването на решенията ОС е спряно отпреди година и това го пише в ТР. Срещу дружеството има и други дела по повода и от други акционери, но мисля че само това остана в края на краищата.Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеИмам следния въпрос, когато се иска отмяна на решение на ОСА, не е ли молбата до ТР, и в случай на отказ от ТР, Исковата молба се препраща до СГС и обжалване пред Апелативен след това....Това означава че тази ИсковаМолба трябва да бъде обявена в ТР, за да може публиката да се запознае с искането, на Г-н Акционера с/у дружество, на което той е ИД..... Дали някои други ИМ или задължения на ИД-то за оповестяване също не са публикувани...
Понеже не съм юрист и проверката на тези факти са свързани с разход на време, мерси предварително, ако някой ми отговори на въпроса
Какво да ви кажа с/у "МОТИВАЦИЯТА" на ВГ да се освободи от отговорност за периода 2010-2012г виждаме едно лениво и пренебрежително отношение на ПФ
ПФ ги "надробиха" и после оставиха дружеството в безтегловност и безвластие. Ако забелязахте ОС се свиква от акционера Веселин Генчев след определение на съда, а не от Съвета на директорите. Тази година мисля че властта ще се вземе отново в ръце и ще има вече нормално функциониращо дружество - поне юридически.Коментар
-
Имам следния въпрос, когато се иска отмяна на решение на ОСА, не е ли молбата до ТР, и в случай на отказ от ТР, Исковата молба се препраща до СГС и обжалване пред Апелативен след това....Това означава че тази ИсковаМолба трябва да бъде обявена в ТР, за да може публиката да се запознае с искането, на Г-н Акционера с/у дружество, на което той е ИД..... Дали някои други ИМ или задължения на ИД-то за оповестяване също не са публикувани...Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнение
Понеже не съм юрист и проверката на тези факти са свързани с разход на време, мерси предварително, ако някой ми отговори на въпроса
Какво да ви кажа с/у "МОТИВАЦИЯТА" на ВГ да се освободи от отговорност за периода 2010-2012г виждаме едно лениво и пренебрежително отношение на ПФКоментар
-
Все още се държи на 5 стинки. Да се ненадява човек Не е препоръка
Коментар
-
http://scc.spnet.net/scc/?page_id=715
http://legalacts.justice.bg/ShowAct.aspx?actId=3129497
Тая година пак ли ще има циркове?Коментар
-
Затова ли днес така отъняха офертите вляво...Коментар
-
свиква ОСА на 17.06.2013 год. от 10.00 ч. в гр. София, бул. Драган Цанков № 36, сграда Интерпред, блок А, ет. 2, зала БургасПървоначално изпратено от Don Archon Разгледай мнениеКоментар
Коментар