IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Вярно ли ако някои ти обработва земята 10 г., става негова?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от stz24 Разгледай мнение
    От 2006г.арендатор в родното ми село обработва земята ми без договор и мое знание .След като разбрах поисках да ми изплати рентите за годините назад .Съответно ми отговари че имало давнос само за 5г. назад от дата в която съм предявила претенции.Измисли една рента от 50кг.Мога ли да поискам обещетение за всички години назад.Благодаря предварително за отговорите
    50kg какво. имате право да си искате рентата в пари. наистина давността е 5 години, но тука е спорно защото вие наскоро сте установили.затова трябва да питате адвокат.ако не плати доброволно което е много вероятно ще трябва да се съдите съответно разходи за адвокат. колко декара е земята е важно защото ако е малко не си заслужава разправията.

    Коментар


    • Неправомерно обработване на земеделска земя

      От 2006г.арендатор в родното ми село обработва земята ми без договор и мое знание .След като разбрах поисках да ми изплати рентите за годините назад .Съответно ми отговари че имало давнос само за 5г. назад от дата в която съм предявила претенции.Измисли една рента от 50кг.Мога ли да поискам обещетение за всички години назад.Благодаря предварително за отговорите

      Коментар


      • [QUOTE=dosadnik;1059925137]Ама най ги обичам тея дребно селски терзания за имоти от по 2 педи Значи зимаш си адвокатин, ама такъв с хонорар от поне 10 000 лв и почваш да съдиш всичките си роднини до 9то коляно. АКо няма ефект, ги изтиписваш в съдебен спор, господари на ефира и всички жълти вестници. Това вероятно също няма да има ефект, но поне широката аудитория ще може да ти се посмее като хората [/QUOT

        Терзанията изобщо не са дребни...а относно това дали са селски ... естествено е. Ако си вещ по темата би могъл да ми отговориш, ако ли не по-добре не пиши...имаш нужда от помощ. Питам, не е ли нарушен първият договор за аренда, тъй като след това повече от половината от тази земя е продадена? И не тръгвам да съдя никого, не са ли налице основанията за нищожност по член 26 от ЗЗД, от една страна липса на съгласие от всички наследници за аренда на земята и от друга - нарушаване на този договор заради продажбата на част от същата тази земя?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Делфина Разгледай мнение
          Здравейте,
          Моля за съвет, наследствена земя, арендова я един от наследниците без да пита без да каже, веднага след това някои от наследниците си продават земята като идеални части, Арендодателят си дарява земята на фирмата. Трима от наследниците след няколко месеца разбират, че земята им е арендована без тяхното съгласие на смешни при това пари. Питам, има ли начин да си извоюват земята - тяхната наследствена земя?
          Ама най ги обичам тея дребно селски терзания за имоти от по 2 педи Значи зимаш си адвокатин, ама такъв с хонорар от поне 10 000 лв и почваш да съдиш всичките си роднини до 9то коляно. АКо няма ефект, ги изтиписваш в съдебен спор, господари на ефира и всички жълти вестници. Това вероятно също няма да има ефект, но поне широката аудитория ще може да ти се посмее като хората

          Коментар


          • Първоначално изпратено от John Gotti Разгледай мнение
            Здравейте!
            Някой може ли да ми препоръча юрист или консултант, с когото да мога да се посъветвам относно вкарване в регулация на земеделска земя?
            Благодаря предварително!
            за кой град

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Делфина Разгледай мнение
              Здравейте,
              Моля за съвет, наследствена земя, арендова я един от наследниците без да пита без да каже, веднага след това някои от наследниците си продават земята като идеални части, Арендодателят си дарява земята на фирмата. Трима от наследниците след няколко месеца разбират, че земята им е арендована без тяхното съгласие на смешни при това пари. Питам, има ли начин да си извоюват земята - тяхната наследствена земя?
              за кое да воюват тя земята си е техна. остава само да сменят аредатора с некой по читав

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Делфина Разгледай мнение
                Питам, има ли начин да си извоюват земята - тяхната наследствена земя?
                Много, много, много трудно.
                Особено ако са няколко декара - не си струва усилията.
                За 30 декара и нагоре си заслужава горе-долу.
                Но имотните дела се точат с петилетки!
                "Инвестирането" в НИ с кредит е "чиста пИчалба" или "отрицателна доходност"!!

                Коментар


                • Здравейте,
                  Моля за съвет, наследствена земя, арендова я един от наследниците без да пита без да каже, веднага след това някои от наследниците си продават земята като идеални части, Арендодателят си дарява земята на фирмата. Трима от наследниците след няколко месеца разбират, че земята им е арендована без тяхното съгласие на смешни при това пари. Питам, има ли начин да си извоюват земята - тяхната наследствена земя?

                  Коментар


                  • Здравейте!
                    Някой може ли да ми препоръча юрист или консултант, с когото да мога да се посъветвам относно вкарване в регулация на земеделска земя?
                    Благодаря предварително!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
                      Ами лобито наречено България. Ако не беше така измислено (много неприятно понякога за мнозина), земята щеше да пущинясва, защото как се взима подпис от поне 50%+1 дял от съсобствениците, както е по закона за задълженията и договорите (наем)
                      и ако нямаше и белите петна по чл. 37в (но те са година за година)

                      земята щеше да пущинясва
                      затова държавата е измислиха схеми, по които които иска да може да ги работи, дори да намери само един от наследниците, ако ще те да са 100 и този (намереният) да има дял от 1%
                      ...

                      Е добре де, лобито на фермерите и то още в лето господне 1996-99-то
                      Принципно, така е, но днес говорих с родата пак и всеки дава акъл, та те ми викат, страшна битка е кой арендатор да ти работи земята.

                      Затова и не сключвали договори по 10 години, щото така държали изкъсо арендатора да не ги бъзика с арендата!

                      Коментар


                      • И последно въпросче.

                        Намерих имената и ЕГН-то на единствената наследница на един от тримата братя, тя си ми ги даде сама, но сделката я прави съпругът и с пълномощно от нея.

                        Някаква пукнатина тук, .... едва ли!
                        Да търся ли и неговото ЕГН?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Сините камъни Разгледай мнение
                          Майка му стара, кое лоби е измислило тая хватка!
                          Ами лобито наречено България. Ако не беше така измислено (много неприятно понякога за мнозина), земята щеше да пущинясва, защото как се взима подпис от поне 50%+1 дял от съсобствениците, както е по закона за задълженията и договорите (наем)
                          и ако нямаше и белите петна по чл. 37в (но те са година за година)

                          земята щеше да пущинясва
                          затова държавата е измислиха схеми, по които които иска да може да ги работи, дори да намери само един от наследниците, ако ще те да са 100 и този (намереният) да има дял от 1%
                          ...

                          Е добре де, лобито на фермерите и то още в лето господне 1996-99-то

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от jikev Разгледай мнение
                            Ей това е добро решение!

                            Ама Вие много знаете, всички!
                            Браво на Вас!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от jikev Разгледай мнение
                              Глупости!
                              Решението е да си разделят имотите на реални части, ако са делими!
                              Сега арендатора има право да работи и стопанисва всичко като съсобственик на идеална част.
                              Като ги разделите РЕАЛНО, ще си работи само неговото и няма да има права над вашето. Добре е да стане доброволно (пак през Съд), чрез съда е скъпо и продължително...
                              А добре е да знаеш, че всеки съсобственик, може да сключи договор за аренда дългосрочен - 10год. А тия договори са непоклатими. Сигурно имота е и с такъв.
                              Сделката могат да опитат да развалят, само наследниците на дарителя и то само за дарената част. В такива случай се дарява първо 1/100(или 1/1000) от имота. Вече новия съсобственик става пълноправен както всички останали съсобственици и има право да купува.
                              Също добър отговор!

                              Да питам аз наистина, какви договори имат моите сладури с арендатора.
                              Доколкото зная за последно, е година за година.

                              Това за реалните части също е добро предложение, те сега са идеални.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от oslo Разгледай мнение
                                Game Over си човек
                                ако са го направили както трябва
                                а вярвам, че са го направили както трябва
                                не е трудно
                                но е гадно
                                Де да беше игра!
                                Не че имам надежда, аз да спася останалите 2/3, това ми е сега грижата.

                                Иначе вече казах на друг адвокат, не на моя, да провери каква точно е сделката.

                                Както ми обясниха на лични, ако братовчеда е подарил поне 1/100 на арендатора, първа сделка, с което го прави съсобственик, вече същинската сделка е втората, с която продава на вече новия съсобственик, което е законно!

                                Майка му стара, кое лоби е измислило тая хватка!

                                Ако Ви идват идеи да се докаже да речем, че братовчеда изобщо не е знаел, че дарява и оттам да развържа първата хватка и да обезмисля втората!


                                Яааа, гладна кокошка, просо сънува!
                                Ама кой знае!

                                Тъй, като никой в рода не ме чу да учи за адвокат!
                                Ако някъде греша, поправяйте!

                                Коментар

                                Working...
                                X