Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 2

[onufri]

за млякото и има редовно промоции на по 30-40 ст. но аз не смея да купувам

ми има си и в карфур и кауфланд, че и в Била редовно промоции на банани по 1.20 - 1.40
само че се редуват

само не казвай че бананите са менте

и немска бира (по-добра от всички български) на по 50-60 ст. винаги се намира!

ай на здраве! Да живее дефлацията

Тук не става въпрос дали са менте или не...но е показателен факта,че ти не си купуваш от промоционалното млекце
Хубаво нещо са промоцийките,но когато купуваш 20-30 продукта,а само един ти е на промоция не спестяваш много,нали?Особено ако другите продукти са поскъпнали - олио,сирене,кашкавал...тези неща си поскъпнаха.
Като потребител нямам нищо против падането на цените,но,уви,нещо не го виждам.

[all_trader]

част 4

Развитието на един обществен модел с водещо място на управляваща клептокрация и дълбоко задлъжняла работническа класа – без наличие или пък слаби профсъюзи, със слаба Защита на работното място – всичко това беше аплодирано като един бизнес-приятелски модел, достоен за подражание от останалата част от света. Пост-съветските икономики са основно "недоразвити," генериращи стоки и услуги при безнадеждно-висока цена и обикновено не могат да се конкурират на приблизително равни начала със своите западни съседи.

Резултатът е един икономически експеримент привидно полудял, един дистопия, чиито жертви сега биват обвинявани за случилото се. Неолибералната идеология за закопаване на икономиката очевидно сега се подготвя за приложение в Европа и Северна Америка като се използва еднакво оптимистична реторика - а в действителност беше толкова икономически разрушителна, че резултатът щеше да е почти същият ако тези народи са били обект на военна агресия. Така че наистина е време да започнете да се притеснявате дали надянатата на Балтийските страни рокля за репетиция може да е същата, която се очаква да видиме и в Съединените щати.

Думата "реформа" понастоящем е натоварена с изключително отрицателно съдържание в Балтийските страни, какъвто е случаят и в Русия. Тя се е превърнала в нещо означаващо дегенерация и обратно движение към феодална зависимост. Но докато старите феодали от Швеция и Германия са управлявали някога техните латвийски имения чрез силата на собственост върху земята, сега те контролират Балтийските страни чрез чуждестранни заеми във валута срещу ипотека върху недвижими имоти в региона. Дълговото Крепостничество си е направо заменя на робството. Ипотеки далеч над реалните пазарни стойности на имотите, които са паднаха с 50-70 на сто през изминалата година (в зависимост от типа жилище), също са далеч над възможностите на латвийски собственици да плащат. Обемът на дълга деноминиран в чуждестранна валута е далеч отвъд това, което тези страни могат да спечелят от износ на продукти от техния труд, индустрията и селското стопанство в Европа (рядко този износ не изисква предшестващ внос) или други региони на света, в който са поставени демократични правителства, които целят да защитават своята работна сила, не да я продавам навън или пък да я подлагата н а безпрецедентни програми на ограничения - всичко това в името на "свободния пазар."

Няколко десетилетия вече изминаха от въвеждането на неолибералния ред и резултатите са катастрофални, ако не и почти престъпление срещу човечеството. Икономическият растеж не се случи. Активите, които са наследени от Съветската епоха просто са били натоварени с дълг. Това не е начинът, по който Западна Европа осъществи развитието си след Втората световна война като по-раншно историческо събитие, както го реализира Китай в наши дни. Тези страни преследват класическия път на защита на местното производство, обществени инфраструктурни разходи, прогресивното данъчно облагане, общественото здраве и безопасността на работното място чрез разпоредби, правни забрани срещу търговията с вътрешна информация и грабежите – всички, което се посреща с анатема от неолибералната идеология на свободния пазар.

Това, което се поставя за (пре)разглеждане в актуалния дневен ред, са залегналите постулати, които лежат в основата на икономическия ред в света. В основата на днешната криза на икономическата теория и политика са всички позабравени категории и водещите понятия на класическата политическа икономия. Джордж Сорос, професор Стиглиц и други направиха описание на глобалнаото икономическо казино (Сорос със сигурност се обогатява играейки), в което финансите придобиват статута на отделно място от процеса на създаването на богатство. Финансовият сектор отправя големи, дори неподрежащи на плащане високи вземания към реалната икономика на стоки и услуги.

Това е било притеснение и на класическите икономисти, когато те се съсредоточили върху проблема с рентиерите, собствениците на имоти и групи със специални привилегии, чиито приходи (без естествена връзка с всички необходими разходи за производство) е довело до де факто данък върху икономиката - в този случай, чрез налагане на дълг върху нея. Класическите икономисти признават необходимостта от отреждане на подчинена роля на финансовия сектор по отношние на потребностите на реалната икономика. Това е една философия, която ръководи процесите на извършване на банковото регулиране в САЩ през 1930-те и който Западна Европа и Япония следват от 1950-те години през 1970-те години в посока за насърчаване на инвестициите в производството. Вместо да се проверява способността на финансовия сектор за участие в допълнителни спекулативни дейности, Съединените щати извършват едно преобръщане на тези правила през 1980г. От малко под 5 на сто от общата печалба, която е генерирана в САЩ през 1982 г., делът на финансовия сектор в печалба след облагане с данъци нараства до безпрецедентните 41 на сто през 2007 година. В резултат на това извършването на някаква дейност, която представлява нула полезна работа налага един "данък" режийни разноски върху икономиката.

[all_trader]

част 3

Почти е нямало търговски банки в Съветския съюз. Вместо да помогне на тези страни да създават свои собствени банки, Западна Европа насърчава собствените си банки да раздават кредити и да създават натоварване на тези икономики с разходи за лихви - в евро и други твърди валути за защита на банките. Това нарушава основната аксиома на финансите: никога не деноминирайте дълговете си в твърда валута, когато приходите са деноминиран в една по-нестабилна валута. Но както в случая с Исландия, Европа обеща да помогне на тези страни да се присъединят към еврото чрез подходящи и полезни политики. Т.Н. "реформи" се състояха в това да се показва как да се свалят данъци от извъшване на бизнес и управление на недвижимите имоти (основни клиенти на Банката) и да се натовари труда, не само като плосък данък общ доход, но плосък данък "социална услуга", така че да се плащат социално осигуряване и здравеопазване чрез налагане на Потребителска такса върху наемния труд, а не чрез финансирани от общия бюджет в голяма степен чрез подоходно облагане на по-високите категории доходи.

За разлика от Запада, не е имало значителен данък върху собственоста. Това задължава правителството да облага труда и промишлеността. Но за разлика от Запада, не е имало прогресивно подоходно облагане или данък богатство. Латвия има едно еквивалентно на 59% натоварване на труда чрез плосък данък в много случаи. (Ръководителите на Комитетите в Американския Конгрес и техните лобисти могат само да мечтаят за такъв наказателен данък върху труда, а това е такъв безплатен обяд за основните дарители на техните кампании!)
С данък като този, европейските страни няма от какво да се страхува от икономиите, възникнали без данъци и без такси върху собствеността, натоворващи собствената си работна сила с данъци, с ниски разходи за жилища, с ниски разходи за дълг. Тези икономики бяха отровени от самото начало. Това е, което ги прави днес такъв "свободния пазар" и "приятелски към бизнеса" от гледна точка на ортодоксалната западна икономическа доктрина.

Поради Липса на правомощия за облагане с данък на недвижими имоти и друга собственост - или дори да се наложи прогресивно облагане на доходите в по-високи групи - така правителствата бяха задължени да облагат труда и промишлеността. Тази обърната обратно фискална философия, предизвика рязкото увеличаване на цената на труда и капитала, превръщайки промишлеността и селското стопанство в неолиберализираните икономики в отрасли с толкова високи разходи, така че да са неконкурентноспособни със "Стара Европа". В резултат на това пост-съветските икономики са превърнати в зони за износ на стари промишлености на Европа и предлагане на банкови услуги.

Западна Европа се разви чрез защитата на своята промишленост и наемен труд, чрез облагането на рентата на земята и на други приходи, които не са съотносими с необходимите разходи за производство. Пост-съветската икономика "освободи" тези приходи за да може същите да бъдат платени на Западно-европейски банки. Тези икономики - без дълг през 1991 г. - са били натоварени с дълг, деноминиран в твърда валута, а не в техните собствени валути. Западните банкови заеми не са били използвани за модернизиране на своите капиталови инвестиции, публичните инвестиции и жизнения стандарт. В голяма част от тези заеми бяха използвани за налични активи, наследени от съветския период. Новото строителство на недвижими имоти наистина е полетяло нагоре, но поради падащи цени голяма част от него вече е потънал в вид на отрицателно екуити (собствен капитал). И западните банки взискват Латвия и балтийците да платят за това чрез едно изстискване на икономически ресурси и с още по-неолиберални "реформи", които заплашват да подгонят извън страната дори останалите трудови ресурси, а техните икономики да се свият и бедността да се разпространи още повече.

[moderast]

Не споря, но други форумци, на които имам по-голямо доверие ме посъветваха да се ориентирам към "Изток", "Изгрев" и донякъде "Ив.Вазов".
Ти ми изглеждаш повече на безработен спамер

Те може и на Докторска градинка да ти го посадят чедото - да видиш после какъв ще се върне

[all_trader]

част 2

Но никой на Запад още не си задава въпросът защо Латвия е претърпяла тази съдба, толкова типична за Балтийските страни и другите бивши постсъветски икономики, че дори и малко по-екстремни. Почти двадесет години след като тези страни постигнаха свобода от стария СССР през 1991 г., само съветската система едва ли би могла да бъдат обвиняванаи като единствената причина за проблемите им. Не само и корупцията дори може да бъде обвинявана - едно наследство от късния период на разпадане на Съветската епоха. Това беше една практика, която си възвеличи, задълбочи и дори беше насърчавана в нейната клептократска форма, която осигури поглъщането на богати тлъсти парчета за западните банкери и инвеститори. Именно Западните неолиберали бяха тези, които финасовизираха тези икономики с "приятелски към бизнеса реформи", така силно аплодирани от Световната банка, Вашингтон и Брюксел.

Далеч по-ниски нива на корупция очевидно трябва да се желаят (но кому другиму би вярвал Западът), но едно драстично намаляване само би подобрило малко нещата до нивото на Естония по пътя и към дълговото евро крепостничество. Тези Балтийски съседни области също са претърпели драматична безработица, намаляване на растежа, намаляване на здравните стандарти и емиграцията, в рязък контраст с Скандинавия и Финландия.

Джоузеф Стиглиц, Джеймс Тобин и други икономисти, радващи се на обществето внимание на Запада започнаха да обясняват, че има нещо коренно сбъркано в установените порядки, доминирани от тотално финансовизиране на отношенията и внесени в тези страни от западните идеологически търговци в началото на разпадането на СССР. Неолибералната икономика със сигурност не е пътят, по който пое Западна Европа след Втората световна война. Това е нов експеримент, чиято първа репетиция беше наложеното от Чикагските момчета първоначално на огневия рубеж в Чили. В Латвия, съветниците са от Джорджтаун, но идеологията е една и съща: разбиване на правителството и прехвърляне власта към други местни политици.

За пост-съветското пространство беше предвидено прилагането на този жесток експеримент, като идеята беше да се даде на западни банки, финансови инвеститори, както и привидно принадлежащи на "свободния пазар" икономисти (използват се кавички защото те раздаваха публична собственост свободно, без данъци и дадоха нов смисъл на понятието "безплатен обяд") карт бланш в голяма част от съветския блок за препроектиране на цели икономики. И както нещата излизат наяве, окозва се , че този проект е бил винаги един и същ. Имената на хората са различни, но повечето бяха свързани и финансирани от Вашингтон, Световната банка и Европейския съюз. И спонсорирани от финансови институции на Запад, при което човек едва ли трябва да се учудва, че те дойдоха с икономически проекти, които са в техен собствен финансов интерес.

Това беше план, който нито едно демократично правителство на Запад нямаше да може да наложи. Публични предприятия са прехвърлени на доверени физически лица, които трябваше бързо да продадат на западни инвеститори и местни олигарси, които биха преместили парите си в безопасните Западни офшорни убежища. За реализиране на задачата, местните данъчни системи са така създадени, че двата основни типа клиенти на Западните банки, а именно собствениците на недвижими имоти и на естествената монополна инфраструктура – те са оставени почти без данъци. Това оставя техните наеми и приходите от монополното ценообразуване "свободни", като се изплащат лихви на западни банки, а не се използва като вътрешен данъчна основа да помагат за преструктурирането на тези икономики.

[all_trader]

понеже може някой да не разбират английски ето я въпросната статия на български. направете паралелите с БГ за да видите какво ни очаква .
Част 1

Светът наблюдава дълговото представление на Гърция докато икономиката на Латвия се срива с 25%


16-ти Февруари, 2010 - 04:24 AM

От: Michael_Hudson



Проф. Майкъл Хъдсън и проф. Джеф Съмърс пишат: Световната икономическа криза: неолибералната Лудост на Латвия - Докато по-голяма част от световния печат се фокусира върху Гърция (а също и Испания, Ирландия и Португалия), като най-евро-размирни райони, много по-тежка, по - опустошителна и откровено смъртоносни криза в пост-съветските икономики, които са планирани да се присъединят към Еврозоната по някакъв начин избегна широкото обществено внимание.

Няма съмнение, че това е така, защото това което им се случва в момента е обвинителен акт за разрушителните ужаси на неолиберализма, а също и на европейската политика на отношение към тези страни, която се различава съществено от обещаното и ни им помага да се развиват в Западно- Европейска насока, а биват третирани и като области, които да бъдат колонизиран като експортни пазари и банковите пазари, лишени от тяхната икономическа предимства и от квалифицираната им работа и въобще от население в трудоспособна възраст, от техните недвижими имоти и сгради, както и всичко, което бе наследено от съветската епоха.

Латвия преживява една от най-лошите икономически кризи на света. Тя е не само икономическа, но и демографска. Нейният БВП преживя срив от 25,5% в само за последните две години (почти 20 процента само през миналата година), което представлява статистически двете най-лоши последователни години на спад. Собствени оптимистични прогнози на МВФ предвиждат още 4 на сто спад, което би поставило латвийски икономически преди колапса в САЩ от Голямата депресия. Лошата новина не свършва дотук, обаче. МВФ очаква, че през 2009 г. ще донесе общо дефицит по капиталовата и финансовата сметка от 4.2 млрд. евро, а допълнителни 1,5 млрд. евро, или 9 на сто от БВП, ще напуснат страната през 2010 година.

Освен това, правителството на Латвия бързо натрупва дълг. От само 7,9% от БВП през 2007 г., дългът на Латвия се очаква да бъде 74% от БВП за тази година, вероятно стабилизирането на 89% през 2014 г. според най-добрия сценарий на Международния валутен фонд. Това ще постави страната далеч извън дълговите граници от Маастрихт за приемане на еврото. А именно постигането на целта за влизане в еврозоната е бил главен претекст на централната банка на Латвия за болезнените по строгост мерки, необходими за да запазят фиксирания курс на валутата. Поддържането на валутния борд е коствало опожарени планини на валутните резерви, които иначе биха могли да бъдат инвестирани във вътрешната икономика.

[toto]

Бананът е основен и традиционен български хранителен продукт
Какво стана с киселото мляко по 19 стотинки в Карфур?Има ли го още?Айде стига с глупавите примери!

за млякото и има редовно промоции на по 30-40 ст. но аз не смея да купувам

ми има си и в карфур и кауфланд, че и в Била редовно промоции на банани по 1.20 - 1.40
само че се редуват

само не казвай че бананите са менте

и немска бира (по-добра от всички български) на по 50-60 ст. винаги се намира!

ай на здраве! Да живее дефлацията

[Веско]

Не споря, но други форумци, на които имам по-голямо доверие ме посъветваха да се ориентирам към "Изток", "Изгрев" и донякъде "Ив.Вазов".
Ти ми изглеждаш повече на безработен спамер

[toto]

Възстновяването при готови проекти винаги е бързо.Бъди оптимист!
"Небостъргач в църковен стил ще строят в София " http://www.dveri.bg/content/view/7322/309/ "СОФИЯ. Паркинг ще кацне на покрива на небостъргач в столицата. Петдесетина коли ще се побират на последния етаж на 40-етажната сграда, която ще се извиси на мястото на бившия завод "Балканкар Средец". Автомобилите ще се изкачват на 150 м с асансьор. Това е един от най-големите инвестиционни проекти в столицата до момента, съобщи главният архитект Петър Диков вчера." http://paper.standartnews.com/bg/art...article=182169

ПЕТЪК, 16 Март 2007

Ха ХА ! това е от преди 4 (четири) години
и още има само ДУПКА с Ограда - пари нема брат!

[Minavast]

Нещо повдигачите на цените изчезнали

Редят се за банани по 0.70 лв. Лидл Май

Колко точно беше инфлацията на храните? от 2.50 на 0.70?

Възстновяването при готови проекти винаги е бързо.Бъди оптимист!
"Небостъргач в църковен стил ще строят в София " http://www.dveri.bg/content/view/7322/309/ "СОФИЯ. Паркинг ще кацне на покрива на небостъргач в столицата. Петдесетина коли ще се побират на последния етаж на 40-етажната сграда, която ще се извиси на мястото на бившия завод "Балканкар Средец". Автомобилите ще се изкачват на 150 м с асансьор. Това е един от най-големите инвестиционни проекти в столицата до момента, съобщи главният архитект Петър Диков вчера." http://paper.standartnews.com/bg/art...article=182169

[onufri]

Нещо повдигачите на цените изчезнали

Редят се за банани по 0.70 лв. Лидл Май

Колко точно беше инфлацията на храните? от 2.50 на 0.70?

Бананът е основен и традиционен български хранителен продукт
Какво стана с киселото мляко по 19 стотинки в Карфур?Има ли го още?Айде стига с глупавите примери!

[toto]

Нещо повдигачите на цените изчезнали

Редят се за банани по 0.70 лв. Лидл Май

Колко точно беше инфлацията на храните? от 2.50 на 0.70?

[marketleverage]

Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 2

в смисъл че било прекалено евтино тогава на 1000 щяха да изкупуват

[marandi]

Маранди, по принцип съм съгласен с голяма част от твоите мнения, но тук се налага сериозно да те коригирам за фактите в областта на спорта:
- не сме 4-ти на олимпиадата в Сеул, а 7-ми
-успехите в областта на спорта се дължаха на яка химия /не, че и другите не го правят и сега, но ние и ГДР прекалявахме/
-самоцелното натискане в посока представителност в спорта е по-скоро чувство за малоценност..
-класирането в САЩ 94 си е огромен успех, но то се дължи по-скоро на интерферирането на щастливи обстоятелства. Да не забравяме все пак, че сме може би единствения отбор взел медал с отрицателна голова разлика.

Изказвам се по темата спорт, като бивш спортист.

Коригираха ме още в блог-а ми и се извиних. Копвам отговора ми оттам:

"Благодаря за корекцията!

На 7-мо място сме били, а иначе тезата ми е вярна, защото на последната Олимпиада в Китай от 2008 г, България прави най-лошото си участие от 1952 г. насам и заема едва 42-ро място.

През 1980 г. сме 3-ти в Света, а в Сеул с най-много златни медали от всички участия. Паметта ми ме е подвела, извинявам се, за което.

Благодарско още веднъж! Поздрави!"

П.П. Понякога паметта ми изневерява - сорка, за което

[moderebov]

На мен ми казаха че върви реклама на Крит по радиото за 20 те бора на 490 евро без ддс а едно време като бях млад форумец джоан се присмя на 1286 че на такава цена нямало да бъде построено... минлата година беше на 650 пак без

А все пак хора това е Крит

И какво като е "Крит"?
А Жуаната е била права - зер видиш ли, цените вече са невъзможни и на 1286 няма да бъде построено