IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 2

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от SEBULBA Разгледай мнение
    Ами Аноне, този твой пример е в подкрепа на обезценяването на парите, защото солта е била използвана като разплащателно средство. И ако в древноста къща е струвала няколко килограма сол, а сега, няколко хиляди тона, кое е поскъпнало и кое се е обезценило?
    Много неща са се използвали като разплащателно средство - от роби, през подправки, коприна, ипотечни пакети и какво ли още не (деривативни инструменти). Имотите също могат да се разглеждат като разплащателно средство.
    Идеята ми е да покажа, че не може да се твърди, че на всяко разплащателно средство е задължително да се повишава непрекъснато покупателната способност спрямо книжните пари.
    Last edited by anon6706; 09.12.2010, 13:13.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
      Има и други и по-стари примери. Да не се окаже, че си накупил два тира сол (имотите ти) по цени в Древния свят.
      Сега имаш много сол, но май няма какво да посоляваш.

      Солта била най-стратегическата суровина в Древния свят. Тя била по-ценна от златото, а недостигът й се дължал на факта, че хората все още не били открили възможността за добив на натриев хлорид от морска вода и единственият му източник били залежите от каменна сол. Поради това често я използвали като платежно средство – в Китай търгували с монети от сол, а в Римската империя войниците я получавали като заплата (откъдето идва и думата „солдат”). Така някои градове като Рим, Залцбург (град на солта) и Мюнхен благоденствали от наличието на тази ценна суровина, докато за жителите на Северна Европа всяка щипка сол била истински лукс.
      Ех, защо и Провадия не е с тая голяма тройка?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
        Има и други и по-стари примери. Да не се окаже, че си накупил два тира сол (имотите ти) по цени в Древния свят.
        Ами Аноне, този твой пример е в подкрепа на обезценяването на парите, защото солта е била използвана като разплащателно средство. И ако в древноста къща е струвала няколко килограма сол, а сега, няколко хиляди тона, кое е поскъпнало и кое се е обезценило?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
          Гледам пак са се развихрили апокалиптици, катастрофици и вечни сривльовци-дефлатори
          На вас не ви ли стана ясно, че инфлацията е вечна и безсмъртна? Ако желаете и на вас да дам два примера с долара /талер/ и ингилизкия паунд как се обезценяват във времето като покупателна способност. За паунда примера е потресаващ щото от 300 години насам може да се проследи този процес. Всичко поскъпва, само в главите на сривльо-дефлатора има някакво псевдопоевтиняване. Пак казвам - някои гащници и отявлени клошари и стиснати квартиранти ще видят имот в другия живот.
          Има и други и по-стари примери. Да не се окаже, че си накупил два тира сол (имотите ти) по цени в Древния свят.
          Сега имаш много сол, но май няма какво да посоляваш.

          Солта била най-стратегическата суровина в Древния свят. Тя била по-ценна от златото, а недостигът й се дължал на факта, че хората все още не били открили възможността за добив на натриев хлорид от морска вода и единственият му източник били залежите от каменна сол. Поради това често я използвали като платежно средство – в Китай търгували с монети от сол, а в Римската империя войниците я получавали като заплата (откъдето идва и думата „солдат”). Така някои градове като Рим, Залцбург (град на солта) и Мюнхен благоденствали от наличието на тази ценна суровина, докато за жителите на Северна Европа всяка щипка сол била истински лукс.
          Last edited by anon6706; 09.12.2010, 01:14.

          Коментар


          • разтеж с мижави части от процента = липса на растеж. Кое му е противоречието

            Първоначално изпратено от taurus Разгледай мнение
            Привет, мнението ти е интересно, но сам си противоречиш - виж оцветеното. Не съм спец по макро, но в Wiki-то пише, че QE "is suitable for economies where the bank interest rate, discount rate and/or interbank interest rate are either at, or close to, zero". Ще ми бъде интересно отново да помислиш на глас какво ни очаква на 11.11.11.

            Коментар


            • Гледам пак са се развихрили апокалиптици, катастрофици и вечни сривльовци-дефлатори
              На вас не ви ли стана ясно, че инфлацията е вечна и безсмъртна? Ако желаете и на вас да дам два примера с долара /талер/ и ингилизкия паунд как се обезценяват във времето като покупателна способност. За паунда примера е потресаващ щото от 300 години насам може да се проследи този процес. Всичко поскъпва, само в главите на сривльо-дефлатора има някакво псевдопоевтиняване. Пак казвам - някои гащници и отявлени клошари и стиснати квартиранти ще видят имот в другия живот.

              Коментар


              • .....

                а като се замисля ако ударжат скъп петрола ще прецакат още по бързо китай защото производствената цена ще остане висока при свиващо се търсене, а това още пове4е ще ускори инвестициите в сащ

                според мен въпроса е как да спасят икономиката, а за ръзтеж както преди време
                скоро няма да може да се говори защото
                с повишени инвестиции се сваля безработицата и се ка4ват потребителските разходи, оба4е как ще ги накарат тия потребители да теглят кредити отново

                Коментар


                • .....

                  по времето на буш петрола също катереше с бясна скорост без да има фундамент в това

                  фундамента беше за 2йно пока4ване
                  а не за 7торно
                  Last edited by zloblivi_podritvaniq; 08.12.2010, 16:26.

                  Коментар


                  • .....

                    Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                    Себулба, много е сложен този въпрос с обезценяването на парите.
                    Представи си, че ФЕД и ЕЦБ се опитват да напълнят една бъчва с пари и когато нивото в нея мине 1/2, то тогава може да се твърди, че е започнала инфлация в тази бъчва.
                    Основният пропуск в тази теория е, че бъчвата има една доста голяма дупка точно по средата (и това не се е случвало досега в световната история) и чрез нея тя е скачена не с друга бъчва, а с цял басейн - развиващите се икономики. ФЕД и ЕЦБ наливат, но всеки долар или евро достигнали до този отвор потичат към басейна.
                    За да очакваме инфлация в развитите икономики, трябва или да напълнят басейна или да запушат дупката. Тъй като запушването на дупката означава протекционизъм, аз смятам, че са се насочили към пълненето на басейна.
                    Трябва Китай, Индия, Ю. Корея и другите да прегреят, да свият икономиките си и чак тогава ще започнат индикации на инфлация в развитите икономики, защото лека-полека ще започне връщане на производство в тях, намаляване на безработицата и други симптоми на оздравяване.
                    Но има и един проблем - Ако развиващите се икономики стагнират рязко, тогава ще имаме и рязък спад в цените на суровините. Той може да е толкова голям, че да завърти дефлационната спирала в развитите икономики, защото фирмите ще имат много ниски цени на входа, временно висока печалба и пак да не наемат нови работници.
                    Проблемите са сериозни и не може с лека ръка да твърдиш, че догодина започва обезценка на парите и инфлация.
                    Успех.
                    спада на цените на суровините ако се наложи могат да го държат спекулативно/еврото и борсите как ряпаха когато икономиката беше от4айваща/

                    по важното е както казваш фирмите да усетят 4е разликата между лихвите в китай и сащ е станала по изгодна от сметките за по ефтина работна ръка

                    Коментар


                    • Уважаеми колежки и колеги,

                      най-отговорно Ви информирам, че сега е дошъл най-изгодния момент за покупка на имот. По-изгоден няма да има, защото:

                      1. Уцелихме дъното (много мекичко беше)
                      2. Хартиените кинти се обезценяват (щом е тъй що не ми ги дадете на мен за без кинти?)
                      3. Качественото сирене станало 10 лева...
                      4. Дефлацията е инфлация и обратното, а бе това не е толкова важно, важното е да се говори нещо на овцете, че имало, което ще вдига цените

                      Така че, народе, ходом марш към най-близкич брокер и най-важното, не му се връзвайте на ниските цени, че иска да ви излъже

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ixeos Разгледай мнение
                        Петролът е 90 за барел, златото 1400, качественото сирене от 10 лв нагоре, луканката 20-25 лева, кренвиршите Стара Планина 7-8 лева, кило домати 3-4 лева, бензинът е вече 2.20-2.30, нафтата 2.30-2.40, даже и газта гони 1.40. Ти нали си философствай дали имаме или нямаме инфлация.

                        По-добре си задай въпроса какво следва при срив в доверието в американския долар? Ами следва неговата брутална обезценка. Това идва дюшеш на китайците, които са си деноминирали стоките в долари. Европа и всички други освен да девалвират няма къде да ходят щото иначе износителите им са дроб. И така се получава една обезценка на хартията. Както си мислеха преди 2 години сегашните ипотекари, че всичко ще бъде мед и масло вовеки, сега и депозитарите сънуват вечно благоденствие от лихви.
                        Зададох си въпроса и по отношение на теб достигнах до следния отговор:
                        Бог помага, но в кошара не вкарва.
                        Успех в начинанията.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от anon6706
                          Себулба, много е сложен този въпрос с обезценяването на парите.
                          Представи си, че ФЕД и ЕЦБ се опитват да напълнят една бъчва с пари и когато нивото в нея мине 1/2, то тогава може да се твърди, че е започнала инфлация в тази бъчва.
                          Основният пропуск в тази теория е, че бъчвата има една доста голяма дупка точно по средата (и това не се е случвало досега в световната история) и чрез нея тя е скачена не с друга бъчва, а с цял басейн - развиващите се икономики. ФЕД и ЕЦБ наливат, но всеки долар или евро достигнали до този отвор потичат към басейна.
                          За да очакваме инфлация в развитите икономики, трябва или да напълнят басейна или да запушат дупката. Тъй като запушването на дупката означава протекционизъм, аз смятам, че са се насочили към пълненето на басейна.
                          Трябва Китай, Индия, Ю. Корея и другите да прегреят, да свият икономиките си и чак тогава ще започнат индикации на инфлация в развитите икономики, защото лека-полека ще започне връщане на производство в тях, намаляване на безработицата и други симптоми на оздравяване.
                          Но има и един проблем - Ако развиващите икономики стагнират рязко, тогава ще имаме и рязък спад в цените на суровините. Той може да е толкова голям, че да завърти дефлационната спирала в развитите икономики, защото фирмите ще имат много ниски цени на входа, временно висока печалба и пак да не наемат нови работници.
                          Проблемите са сериозни и не може с лека ръка да твърдиш, че догодина започва обезценка на парите и инфлация.
                          Успех.
                          Петролът е 90 за барел, златото 1400, качественото сирене от 10 лв нагоре, луканката 20-25 лева, кренвиршите Стара Планина 7-8 лева, кило домати 3-4 лева, бензинът е вече 2.20-2.30, нафтата 2.30-2.40, даже и газта гони 1.40. Ти нали си философствай дали имаме или нямаме инфлация.

                          По-добре си задай въпроса какво следва при срив в доверието в американския долар? Ами следва неговата брутална обезценка. Това идва дюшеш на китайците, които са си деноминирали стоките в долари. Европа и всички други освен да девалвират няма къде да ходят щото иначе износителите им са дроб. И така се получава една обезценка на хартията. Както си мислеха преди 2 години сегашните ипотекари, че всичко ще бъде мед и масло вовеки, сега и депозитарите сънуват вечно благоденствие от лихви.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Веско Разгледай мнение
                            Аbsolut-но! Ама не му се връзвай на мазния, с него е по-весело. просто трябва да се избягват диалози.
                            Оууу, Възелина се обади

                            Как е самочувствието от продажбата?

                            Май още ближеш рани от несбъднати цени

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от SEBULBA Разгледай мнение
                              Голям добитък си, Лубрициран, ТЪП, НО УПОРИТ! Аз му казвам, че не желая да общувам с него, той нахалства... Егати животното, няма друго такова... Форумен клоун...
                              Добитък ша викаш на бубата си

                              Тъй като гледам Упоритото магаре си ти, ама нейсе, себу-ба станала магаре

                              Как е, ъпкат ли имотките?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от SEBULBA Разгледай мнение
                                Мазен, когато цените падат, имаме дефлация. Това няма да продължи през следващата година, по причина обезценяването на книжните пари. Нещо неясно пак?
                                Себулба, много е сложен този въпрос с обезценяването на парите.
                                Представи си, че ФЕД и ЕЦБ се опитват да напълнят една бъчва с пари и когато нивото в нея мине 1/2, то тогава може да се твърди, че е започнала инфлация в тази бъчва.
                                Основният пропуск в тази теория е, че бъчвата има една доста голяма дупка точно по средата (и това не се е случвало досега в световната история) и чрез нея тя е скачена не с друга бъчва, а с цял басейн - развиващите се икономики. ФЕД и ЕЦБ наливат, но всеки долар или евро достигнали до този отвор потичат към басейна.
                                За да очакваме инфлация в развитите икономики, трябва или да напълнят басейна или да запушат дупката. Тъй като запушването на дупката означава протекционизъм, аз смятам, че са се насочили към пълненето на басейна.
                                Трябва Китай, Индия, Ю. Корея и другите да прегреят, да свият икономиките си и чак тогава ще започнат индикации на инфлация в развитите икономики, защото лека-полека ще започне връщане на производство в тях, намаляване на безработицата и други симптоми на оздравяване.
                                Но има и един проблем - Ако развиващите се икономики стагнират рязко, тогава ще имаме и рязък спад в цените на суровините. Той може да е толкова голям, че да завърти дефлационната спирала в развитите икономики, защото фирмите ще имат много ниски цени на входа, временно висока печалба и пак да не наемат нови работници.
                                Проблемите са сериозни и не може с лека ръка да твърдиш, че догодина започва обезценка на парите и инфлация.
                                Успех.
                                Last edited by anon6706; 08.12.2010, 15:27.

                                Коментар

                                Working...
                                X