Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 2

[kircone]

хората ще си ги е страх, ще си кътат парите и цените ще си падат още доста време

тук има добра храна за размисъл

http://www.investor.bg/news/article/108409/122.html

[bgg_red]

Икономиката ще се оправи когато народа започне да харчи , тогава ще се отвори поле за нови инвестиции и да се натоварят производствените мощности.да се завърти колелото.
Но.... народа не харчи а си плаща дълговете към банките!
Това са кредитни карти , ипотеки , лизинги и т. н.

Преоизводствените мощности са натоварени
вече в приемливи стоиности.
Наприемр степента на използване на капацитета
в САЩ е около 75% , големите корпорации имат добри печалби за Q3 i t.n. Германците имаха
мисля 13 поредни месеци на ръст на промишленото производсто и около 15 %
ръст на годишна база !!!
Та едни къртят яки пари, а баламурниците, балумбаджиите и гамените духат супата
и вият от глад !!!
=================================
http://www.vbox7.com/play:e3e388ed
Спасете Мирко !!!

[javcho]

"Каква дефлация имаме щом и бонбонките за децата през този Хелоуин са с 50% по-скъпи от миналата година?"

BULLSHIT

http://www.cnbc.com/id/40151124

[VP]

Няма абсолютно никаква дефлация дори и в САЩ. Фед размахва това плашило за да има алиби за печатането на долари. Имат дефлация само в един единствен сектор, това са недвижимите имоти и непосредствено свързаните с тях икономически подсистеми. Но това няма как да не е така, защото балонът на НИ вече е спукан и трябва да спадне поне още с 30% там!

Както сполучливо вметна един хамерикански коментатор "Каква дефлация имаме щом и бонбонките за децата през този Хелоуин са с 50% по-скъпи от миналата година?"

Ще опитам да подплатя твърдението си с някакви аргументи.
В Щатите, има съвсем лека инфлация и то главно заради ръста на наемите, които имат относително висок дял в потребителската кошница, с която се измерва CPI. Наемите се повишават, защото хората преосмислят инвестицията наречена покупка на жилище, или просто нямат кинти. Като се извадат наемите от тази потребителска кошница, според мен, пак казвам - според мен, реално има лека дефлация.
ФЕД може да продължи да излива с кофи, но хората като не купуват - няма да има и инфлация.

[anon6706]

Мдам, а същите тези сили стоят зад романите на Дан Браун... Има 5 човека, които периодично се събират и определят съдбините на света...

Де да имаше... За съжаление, нещата вече са извън контрол!

Говоря за ПАРИТЕ. Не знам ти за какво/кого си мислиш.

[Forex Master]

Ами нали точно силите зад ФЕД предизвикаха тези две световни войни.

Мдам, а същите тези сили стоят зад романите на Дан Браун... Има 5 човека, които периодично се събират и определят съдбините на света...

Де да имаше... За съжаление, нещата вече са извън контрол!

[anon6706]

Още една небивалица. Да имаш частна централна банка е все едно да имаш частно правителство. САЩ просперираха през изминалия век защото всички останали индустриални сили бяха разорени вследствие на двете световни войни. Сега когато Европа и Азия се възстановиха, хегемонията на САЩ бързо се изпарява и с просто око се вижда че хамериканския тип капитализъм се продъни! Съвсем скоро долара ще загуби статута си на основна резервна валута! Нещата се развиват с ускоряващо се темпо.

Ами нали точно силите зад ФЕД предизвикаха тези две световни войни.
Как не можете да видите картинката по-отдалече. ФЕД управлява световната икономика и политика. Затова и ако имаше дори минимален шанс световните войни да се водят на територията на САЩ, те може би нямаше и да се случат - доказателство е, че нямаше III-та.

Живи и здрави.

[Forex Master]

Затова нещата отиват към лека дефлация.

Няма абсолютно никаква дефлация дори и в САЩ. Фед размахва това плашило за да има алиби за печатането на долари. Имат дефлация само в един единствен сектор, това са недвижимите имоти и непосредствено свързаните с тях икономически подсистеми. Но това няма как да не е така, защото балонът на НИ вече е спукан и трябва да спадне поне още с 30% там!

Както сполучливо вметна един хамерикански коментатор "Каква дефлация имаме щом и бонбонките за децата през този Хелоуин са с 50% по-скъпи от миналата година?"

[Forex Master]

Лошият ФЕД не е ли спасил държавата си през двете световни войни, Студената и сегашната икономическа?

Не ставай смешен. Фед нищо не е спасявал! Спасило ги е това, че и Първата световна и Втората световна не са се водили на територията на САЩ.

Нито пък някой е заплашвал САЩ по време на студената война. Сега, след като всичко се знае за онзи период е видно че през цялото време хамериканският ядрен потенциал е бил 4 пъти по-голям от съветския. Тоест през цялото време СССР е бил принуден да се въоръжава за да има отбранителен потенциал.

Точно частната централна банка е гаранция за продължителен просперитет и хегемония на САЩ.

Още една небивалица. Да имаш частна централна банка е все едно да имаш частно правителство. САЩ просперираха през изминалия век защото всички останали индустриални сили бяха разорени вследствие на двете световни войни. Сега когато Европа и Азия се възстановиха, хегемонията на САЩ бързо се изпарява и с просто око се вижда че хамериканския тип капитализъм се продъни! Съвсем скоро долара ще загуби статута си на основна резервна валута! Нещата се развиват с ускоряващо се темпо.

[VP]

Помисли малко върху фактите.
В момента в САЩ корпорациите имат около 1000 милиарда долара кеш по своите баланси.
Това е така защото те се отърваха от ненужния персонал по време на криза .
От друга страна все още съществуват свърх капацитет от производствени мощности , които не са натоварени , защото няма реализация на тяхната продукция и така просто те няма къде да инвестират.
Така , че защо трябва да се наливат още 600 милиарда долара и да се държат нулеви лихви?
Ами елементарно Уотсън!
Просто защото парите не са предназначени за реалната икономика , а за БАНКИТЕ.
Обаче Обама казва , че трябва да се подпомогне икономика с тези пари.
Проблема е другаде -той е системен.

Първата част - съгласен съм. Затова нещата отиват към лека дефлация.
Обаче как ги намеси тия банки
Банките минаха - те бяха в първите фази на наливане.
Сега доколкото разбрах изкупуват държавни облигации, с които ще напълнят бюджета, откъдето държавата ще ги излее в икономиката за да се завърти колелото Дано им се получи, щото иначе никой не печели, най-малко банките

[партиен куфар]

Помисли малко върху фактите.
В момента в САЩ корпорациите имат около 1000 милиарда долара кеш по своите баланси.
Това е така защото те се отърваха от ненужния персонал по време на криза .
От друга страна все още съществуват свърх капацитет от производствени мощности , които не са натоварени , защото няма реализация на тяхната продукция и така просто те няма къде да инвестират.
Така , че защо трябва да се наливат още 600 милиарда долара и да се държат нулеви лихви?
Ами елементарно Уотсън!
Просто защото парите не са предназначени за реалната икономика , а за БАНКИТЕ.
Обаче Обама казва , че трябва да се подпомогне икономика с тези пари.
Проблема е другаде -той е системен.

Икономиката ще се оправи когато народа започне да харчи , тогава ще се отвори поле за нови инвестиции и да се натоварят производствените мощности.да се завърти колелото.
Но.... народа не харчи а си плаща дълговете към банките!
Това са кредитни карти , ипотеки , лизинги и т. н.
Обаче плаща този който иска и може .
В Америка можеш да обявиш личен фалит и закона те защитава от Банката .
Наскоро четох интервюто с един американец , който се радваше , че има пари за харчене след като се беше отказал от жилището съответно не плащаше повече вноски по Ипотека към банката ,която струваше два пъти повече от настоящата пазарна цена.
И така върху банките пада голяма опасност от фалит.
Но нали е и акционер в ФЕД -те я спасяват с изкупуването на лошите ипотеки.
Въпроса е обаче , че проблема се прехвърля от болната глава на здравата.
В крайна сметка ще плаща данъкоплатеца- така излиза.

[партиен куфар]

Писна ми от тази тема за ФЕД...
м@!@!@ната му на ФЕД. Според мен правителството дърпа конците, не ФЕД. Правителството назначава шефчетата там, както спомена някои по-надолу. Всичко останало според мен са глупости, от които авторите на книги и филми като Цайтгайст печелят добри пари.


И ако мога да се отклоня от тези конспирации и да пренасоча размислите в друга насока...
Както писаха наскоро от Economist, най-страшният риск, свързан QE 2 (новите 600 млрд), е че може да не помогнат.

Всичко останало са глупости (хиперинфлация, обезценка, бла бла бла)

Помисли малко върху фактите.
В момента в САЩ корпорациите имат около 1000 милиарда долара кеш по своите баланси.
Това е така защото те се отърваха от ненужния персонал по време на криза .
От друга страна все още съществуват свърх капацитет от производствени мощности , които не са натоварени , защото няма реализация на тяхната продукция и така просто те няма къде да инвестират.
Така , че защо трябва да се наливат още 600 милиарда долара и да се държат нулеви лихви?
Ами елементарно Уотсън!
Просто защото парите не са предназначени за реалната икономика , а за БАНКИТЕ.
Обаче Обама казва , че трябва да се подпомогне икономика с тези пари.
Проблема е другаде -той е системен.

[MILOM]

Щатите пускат 600млрд и чакат да падне долара,обаче точно сега Португалия и Ирландия обявяват всеизвестните си проблеми и търсят помощ -1:1
И докога така с тази депресия-аз залагам на още 2-3 години-да са живи и здрави ъпърите.

[партиен куфар]

Хубаво е да се гледа и цитира Цайтгайст, но е още по-хубаво и да се разбират нещата в него, а не да се твърдят понятия с капаци на очите.

Давам ти тема за размисъл:
След този "отвратителен" и "антинароден" акт при основаването на ФЕД, чувал ли си впоследствие в САЩ да е имало хиперинфлация? Страшилището, което наистина изяжда всичко на населението? Не си чувал нали? Сега ще се потрудя и ще ти напиша някои държави, в които е имало хиперинфлация след 1913.

Аржентина
Австрия
БЪЛГАРИЯ
Бразилия
КИТАЙ
ГЕРМАНИЯ
Гърция
Унгария
ИЗРАЕЛ
ЯПОНИЯ
Полша
РУСИЯ
Турция.

Хайде кажи ми сега, защо във въпросните държави е имало хиперинфлация, а в САЩ не. Лошият ФЕД не е ли спасил държавата си през двете световни войни, Студената и сегашната икономическа?
Точно частната централна банка е гаранция за продължителен просперитет и хегемония на САЩ.

Елементарно Уотсън!
Повечето държави , които си изредил са губещи през Първата световна война-1914-1918г.
Те са нямали друг начин оцелеят освен с хиперинфлация.А вдругите е имало или граждански войни или са колониални държави.
А САЩ са излезли от Великата Депресия благодарение на 2рата Световна война.
Явно не си в крак с времето Това не са коментарии от Цайтгайст , а критиката към ФЕД ,е вече от световно известни икономисти и политици- чел ли си книгата на американския действащ сенатор Рон Пол- " Закрийте ФЕД"
От създаването на ФЕД американският долар се е обезценил 98%
Иронията е че Банките , които са главните виновници за кризата се измъкват сухи , защото контролират политиците.

[VP]

“Аз съм най-нещастния човек.Аз несъзнателно разруших тази страна.
Великата индустриална нация сега се контролира от нейната кредитна система.Нашата кредитна система е концентрирана.Растежа на нацията , оттук нататък, и всички нейни
Начинания са в ръцете на няколко човека.Ние станахме едно от най- зле управляваното, едно от най- пълно контролираното Правителство в цивилизования свят- Правителство -не повече на свободното мнение ,не повече Правителство в услуга на избралото го мнозинство , а Правителство на мнението и принудата на група от властни мъже”

Американският Президент –Уудроу Уилсон след подписването на -the Federal Reserve Act of 1913

Писна ми от тази тема за ФЕД...
м@!@!@ната му на ФЕД. Според мен правителството дърпа конците, не ФЕД. Правителството назначава шефчетата там, както спомена някои по-надолу. Всичко останало според мен са глупости, от които авторите на книги и филми като Цайтгайст печелят добри пари.


И ако мога да се отклоня от тези конспирации и да пренасоча размислите в друга насока...
Както писаха наскоро от Economist, най-страшният риск, свързан QE 2 (новите 600 млрд), е че може да не помогнат.

Всичко останало са глупости (хиперинфлация, обезценка, бла бла бла)