Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[Dury]

Точно така-от дълги години живее под наем и се разведе преди няколко месеца.Какво точно неясно има?
Бившата му жена също живее на квартира с децата.Не знам колко плаща на месец за тяхната квартира.Какво учудващо има в това?
И това,че твоя кръг от познати ,всички живеят в собствено жилище,не означава,че всички в София са такива.То ако беше така рентиерите да са умрели от глад.А има и луксозни жилища под наем.Човек,който си позволява да плаща по 1500-2000 лв наем,не бих нарекъл лузър.
И престани да наричаш жените коври.Ако не си се оженила девственица,и ти попадаш в тази категория.Това,че необвързана жена прави секс с необвързан мъж,който й харесва,не я прави курва.
А кой е глупак е много спорно,щото ако беше купил жилище при развода щеше да го вземе жена му.И сега нито жилище щеше да има и щеше да е назад с едно 200 хиляди лева.
И жилища ще си купи на децата като завършат висше образование.Дотогава има доста време.И като гледам как вървят нещата след десетина години би взел две жилища на цената на едно миналата година.
И аз няма как да съм под мостовете,защото съм дал шестцифрена сума за саниране и ремонт на къщата,в която живея.За тези пари можех да си построя своя собствена.Още повече не живея в София и цените са по-ниски.

Леле,горките деца Ясно ми става защо се е развел завалията.
Този човек не ми го хвали и не пиши,че ще направи нещо за децата си защото ще го приема като обида ! Той не ги е осигурил с дом като малки ще им купувал нещо като завършели ! Ужас !!!

[X_Y]

Бони, моля не тролете с излишен цинизъм.

[bota156]

Айде пак фантазии, който плаща за луксозни курорти и частни училища на децата не живее на квартира. Не и в София. Ако има такъв глупак, нека се появи тук и да ме опровергае.

Колега има 2 апартамента а живее под наем в центъра на София. На Гургулят баш с/у едно смотано училище в една кифява сграда

[mirodes]

Стига си разправял смешки, развел се преди няколко МЕСЕЦА и почнал да ходи по коври, ама е на квартира от дълги ГОДИНИ. Апартамент не му трябвал, ама имал деца. Интересно в какво ги гледа бившата му, в кашони ли? Или и тя в квартира за 400 лева? Всяко семейство има нужда от собствено жилище, добре че са били разумни предишните поколения, иначе ти и твоя "приятел" щяхте да сте под мостовете.

Точно така-от дълги години живее под наем и се разведе преди няколко месеца.Какво точно неясно има?
Бившата му жена също живее на квартира с децата.Не знам колко плаща на месец за тяхната квартира.Какво учудващо има в това?
И това,че твоя кръг от познати ,всички живеят в собствено жилище,не означава,че всички в София са такива.То ако беше така рентиерите да са умрели от глад.А има и луксозни жилища под наем.Човек,който си позволява да плаща по 1500-2000 лв наем,не бих нарекъл лузър.
И престани да наричаш жените коври.Ако не си се оженила девственица,и ти попадаш в тази категория.Това,че необвързана жена прави секс с необвързан мъж,който й харесва,не я прави курва.
А кой е глупак е много спорно,щото ако беше купил жилище при развода щеше да го вземе жена му.И сега нито жилище щеше да има и щеше да е назад с едно 200 хиляди лева.
И жилища ще си купи на децата като завършат висше образование.Дотогава има доста време.И като гледам как вървят нещата след десетина години би взел две жилища на цената на едно миналата година.
И аз няма как да съм под мостовете,защото съм дал шестцифрена сума за саниране и ремонт на къщата,в която живея.За тези пари можех да си построя своя собствена.Още повече не живея в София и цените са по-ниски.

[BONI]

Като им чета мненията ми става ясно защо са такива цените на жилищата.Купуването на жилище за такива е висша ценност в живота.Може цял живот да мизерства,ама важно е да има жилище.Хеле пък и в София.
Снобизъм -вижте ме колко съм велик,че имам жилище в София.А другият е лузър,нищо че децата му учат в частни училища и почива в курорти,за които могат само да мечтаят.
Наистина не съм си представял,че е толкова зле положението.

Айде пак фантазии, който плаща за луксозни курорти и частни училища на децата не живее на квартира. Не и в София. Ако има такъв глупак, нека се появи тук и да ме опровергае.

[BONI]

И срамно ли е,че живее на квартира?И какво значение има в кой квартал е квартирата?Срамно ли е ако е в Надежда?
Явно си живеете в някакъв измислен свят,в който успели са тези хора,които са купили кокошарник,независимо от цената.Не се учудвам,че са такива цените на жилищата.Заради тая мания по жилищата.

Стига си разправял смешки, развел се преди няколко МЕСЕЦА и почнал да ходи , ама е на квартира от дълги ГОДИНИ. Апартамент не му трябвал, ама имал деца. Интересно в какво ги гледа бившата му, в кашони ли? Или и тя в квартира за 400 лева? Всяко семейство има нужда от собствено жилище, добре че са били разумни предишните поколения, иначе ти и твоя "приятел" щяхте да сте под мостовете.

[mirodes]

Всъщност двата типа хора, които си описап (не особено обективно) са страните на една и съща монета - монетата на консумирането, но с различен хоризонт и интерес. 'Твоят' път ако ми позволиш така да кажа е пътят на модерния западно повлиян Консуматор. Този модел в момента се 'тества' в най-трудния тест след втората световна война. Работи, харчи, радвай се на живота, ако парите ти свършат кредитни карти бол, потребявай сега, а плащай после. Не си даваш сметка обаче, че голяма част от хората залитнали в имоти разсъждават по абсолютно същия начин, НО просто типът на материалните активи/или пасиви които им харесват е друг. Един харесва S classe и силиконка, а друг къща на 3-ката да има за децата(които зачезват по света) Не мисля, че е редно да ги ковеш, защото и в единия тип 'консуматор с лъскава кола' и в другият тип ' иптекар с имотна империя' - има хора, които ще си изживеят живота доволни и хора които ще се наиграят яко.

Последните 10-11 години на 'възстановяване' за пореден път направиха много хора невнимателни и некритично мислещи. Винаги става така. В края на цикъла, който има пари в банка е глупак, който мисли за черни дни, когато пече слънце е глупак, който не харчи днес, че да има да похарчи утре е глупак, който не е в час с това как работят кредитните карти и тн и тн....

Някъде в анализа си изпускаш хората, които се опитват да балансират - заделят, когато другите Консумират и Харчат, когато консуматорите са в нокдаун или нокаут пазаруват.

лъскавата кола и лайфстайл vs 1-2-3 имота .... това не е противопоставяне, а ако е преекспонирано е еднаква глупост.

Случаят изобщо не е такъв.Човекът,който дадох като пример,няма собствена лъскава кола,а му е предоставена такава от автомобилната компания,в която работи.Т.е не е дал луди пари за баровски автомобил.Позволява си да заведе семейството си веднъж годишно в някой престижен курорт,но за човек с такива доходи е напълно нормално.Изобщо не е типът,който си представил-напротив доста пестелив е и харчи пари за необходимите неща,без излишни луксове.Нито пък си пада по надути джуки и силиконови цици.
Дадох го като пример единствено,защото се спомена,че човек без собствено жилище бил пълен неудачник.А това,че за някои жилището е най-голямата ценност,не означава,че всички са такива.
Иначе всеки си има разбирания как да си живее живота.Няма лошо да заделяш,стига да не лишаваш себе си и семейството си от необходимите неща.Всеки си има приоритети в живота.За мен най-важното нещо са децата и принципът ми е,че колкото по-богат е един човек,толкова повече деца трябва да отглежда.Защото е идиотско да създаваш деца,ако не може да им осигуриш елементарни условия за живот.Същевременно смятам за глупаво да се трупат пари,с които могат да се отгледат повече деца.Това си е мое виждане и не ангажирам никого с него.

[bota156]

Всъщност двата типа хора, които си описап (не особено обективно) са страните на една и съща монета - монетата на консумирането, но с различен хоризонт и интерес. 'Твоят' път ако ми позволиш така да кажа е пътят на модерния западно повлиян Консуматор. Този модел в момента се 'тества' в най-трудния тест след втората световна война. Работи, харчи, радвай се на живота, ако парите ти свършат кредитни карти бол, потребявай сега, а плащай после. Не си даваш сметка обаче, че голяма част от хората залитнали в имоти разсъждават по абсолютно същия начин, НО просто типът на материалните активи/или пасиви които им харесват е друг. Един харесва S classe и силиконка, а друг къща на 3-ката да има за децата(които зачезват по света) Не мисля, че е редно да ги ковеш, защото и в единия тип 'консуматор с лъскава кола' и в другият тип ' иптекар с имотна империя' - има хора, които ще си изживеят живота доволни и хора които ще се наиграят яко.

Последните 10-11 години на 'възстановяване' за пореден път направиха много хора невнимателни и некритично мислещи. Винаги става така. В края на цикъла, който има пари в банка е глупак, който мисли за черни дни, когато пече слънце е глупак, който не харчи днес, че да има да похарчи утре е глупак, който не е в час с това как работят кредитните карти и тн и тн....

Някъде в анализа си изпускаш хората, които се опитват да балансират - заделят, когато другите Консумират и Харчат, когато консуматорите са в нокдаун или нокаут пазаруват.

лъскавата кола и лайфстайл vs 1-2-3 имота .... това не е противопоставяне, а ако е преекспонирано е еднаква глупост.

Радвам се че бях най-големия "глупак".

[bertram]

Като им чета мненията ми става ясно защо са такива цените на жилищата.Купуването на жилище за такива е висша ценност в живота.Може цял живот да мизерства,ама важно е да има жилище.Хеле пък и в София.
Снобизъм -вижте ме колко съм велик,че имам жилище в София.А другият е лузър,нищо че децата му учат в частни училища и почива в курорти,за които могат само да мечтаят.
Наистина не съм си представял,че е толкова зле положението.

Всъщност двата типа хора, които си описап (не особено обективно) са страните на една и съща монета - монетата на консумирането, но с различен хоризонт и интерес. 'Твоят' път ако ми позволиш така да кажа е пътят на модерния западно повлиян Консуматор. Този модел в момента се 'тества' в най-трудния тест след втората световна война. Работи, харчи, радвай се на живота, ако парите ти свършат кредитни карти бол, потребявай сега, а плащай после. Не си даваш сметка обаче, че голяма част от хората залитнали в имоти разсъждават по абсолютно същия начин, НО просто типът на материалните активи/или пасиви които им харесват е друг. Един харесва S classe и силиконка, а друг къща на 3-ката да има за децата(които зачезват по света) Не мисля, че е редно да ги ковеш, защото и в единия тип 'консуматор с лъскава кола' и в другият тип ' иптекар с имотна империя' - има хора, които ще си изживеят живота доволни и хора които ще се наиграят яко.

Последните 10-11 години на 'възстановяване' за пореден път направиха много хора невнимателни и некритично мислещи. Винаги става така. В края на цикъла, който има пари в банка е глупак, който мисли за черни дни, когато пече слънце е глупак, който не харчи днес, че да има да похарчи утре е глупак, който не е в час с това как работят кредитните карти и тн и тн....

Някъде в анализа си изпускаш хората, които се опитват да балансират - заделят, когато другите Консумират и Харчат, когато консуматорите са в нокдаун или нокаут пазаруват.

лъскавата кола и лайфстайл vs 1-2-3 имота .... това не е противопоставяне, а ако е преекспонирано е еднаква глупост.

[Бай Сачо]

Като ни удари 7 по рихтер ще разбереш! Тогава ще оцените соц строителството!

[ddb]

Това каква кола караш за колко пари и къде живееш нищо не означава. Aз като живеех в София имах комшия от съседния блок високопоставен депутат от Герб кара кола за 120 бона лично негова впрочем дори не я кара, а го возят с личен шофьор, децата му буквално всяка година си сменят колите с чисто нови всяка за по над 60, 70 бона, същият този си живее в панелният блок, къде да живее, у дворец ли?

Панелните квартали са най-добре устроените, а панелните блокове са най-здравите и надеждни, в тях живеят всякакви хора от чистачи на кенефи до депутати и мутри! Не всички са идиоти да се бутат у ливадите, мучурищата, блатата, и паветата..

поизясниха се нещата около теб.
но май са те съкратили и си раздрал по ботевгра'цките села.
по специалността ли?!...не знам.

и са здрави само тия с ремонтирани земетръсни шайби.

[mirodes]

Много точно написано!

В тая държава има страшни комплекси относно притежанието на недвижима собственост. Масата ипотекари не могат да повярват, че има хора със прилични доходи, които по една или друга причина не искат да купуват. Това за тях е кощунство! Как можело, без собствено жилище, кво ще остави на децата!

И после следва цял живот гърбеж за 80 квадрата в някой вмирисан блок. Децата драсват нанякъде и им дреме за кенефа, дето тати цял живот му е треперил. После внука чака дъртите да гушнат букета... разкешва набързо и цялото напъване започва отначало. Ама нищо! Може едва да плащаме вноските, но изглеждаме добре пред комшиите и приятелите, нали и те са така. Същото е и с колата, и с почивките, изобщо с цялото битие, живот назаем, демонстрация на благосъстояние, усещане за успялост.

И накрая идва момента, в който балона се пука...

Като им чета мненията ми става ясно защо са такива цените на жилищата.Купуването на жилище за такива е висша ценност в живота.Може цял живот да мизерства,ама важно е да има жилище.Хеле пък и в София.
Снобизъм -вижте ме колко съм велик,че имам жилище в София.А другият е лузър,нищо че децата му учат в частни училища и почива в курорти,за които могат само да мечтаят.
Наистина не съм си представял,че е толкова зле положението.

[Бай Сачо]

Това каква кола караш за колко пари и къде живееш нищо не означава. Aз като живеех в София имах комшия от съседния блок високопоставен депутат от Герб кара кола за 120 бона лично негова впрочем дори не я кара, а го возят с личен шофьор, децата му буквално всяка година си сменят колите с чисто нови всяка за по над 60, 70 бона, същият този си живее в панелният блок, къде да живее, у дворец ли?

Панелните квартали са най-добре устроените, а панелните блокове са най-здравите и надеждни, в тях живеят всякакви хора от чистачи на кенефи до депутати и мутри! Не всички са идиоти да се бутат у ливадите, мучурищата, блатата, и паветата..

[mirodes]

Нищо подобно, човекът се е развел от няколко месеца, но от дълги години е на квартира срещу 400 лева.

Е
И срамно ли е,че живее на квартира?И какво значение има в кой квартал е квартирата?Срамно ли е ако е в Надежда?
Явно си живеете в някакъв измислен свят,в който успели са тези хора,които са купили кокошарник,независимо от цената.Не се учудвам,че са такива цените на жилищата.Заради тая мания по жилищата.

[mirodes]

Що ми се струва че си измисляш има една простотия Истински истории по битивиту майка ми гледа.Ставаш за сценарист там.И такъв наплив от жени за мъж с две деца и без жилище и те искат и на тях да направи...А на колко години са му децата и кой ги гледа ако са малки?Издръжка плаща ли???Че и спортува и на 50 бил като олимпийски шампион по гимнастика на 20г служебна кола за 150 бона мани мани мъж мечта...Само че в реалността няма такива..

Хахаха.Явно си нямаш и понятие от жени.В София има огромен дефицит на мъже-независимо дали карат кола за 150 хиляди или не.Имам и други познати,които са ми споделяли подобни неща.Имам и друг познат,който ходи на курс по йога.А в такива курсове е пълно с незадоволени жени.И не кара кола за 150 бона,ама се скъсва от секс.Има естествено и девственици,дето гола жена са виждали само по телевизията.Кой разбрал,разбрал.
И никога не съм твърдял,че е олимпийски шампион.А че е в много по-добра форма от някой 25 годишен дебелогъзец.Аз също спортувам редовно и на ден ходя по 10 км.Не трябва да си олимпийски шампион да го правиш.Ама някой дебелогъзец не може и 1 км да проходи,без да изплези език.
И децата му ги гледа бившата му жена.Естествено,че им плаща издръжка.Разведе се не по негова вина-не е имал такива намерения.
И това,че за теб най-ценното в живота е да имаш жилище в София,не означава,че за всички е така.Бравос-голяма гордост ти е явно.
Ами аз си живея на село.И нямам никакво намерение да ходя в София.Може и да съм лузър в твоите очи,ама децата ми си играят на ливадата в двора,имат си люлки,това лято и басейн мисля да им купя.Обитават петстайно жилище с парно и за всяко си има отделна стая.Пък нека съм лузър,щом не съм купил 60 квадрата апартамент в София.Хахаха.