Първоначално изпратено от Nick Leeson
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво понижение очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
-
Едно мнение на съфорумец, което е доста интересно и полезно:
..„НЕ ГЛЕДАЙ ШВЕДИТЕ МЕГИ. (Миглена Иванова, статията за кризата на имотите в Швеция)
Гледай нас българите в какъв строителен балон сме се вкарали.
Строителните обекти са се увеличили двойно спрямо миналата година.
ЗАВЪРШЕНИ СГРАДИ с изискващото се за това УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗА ВЪВЕЖДАНЕ В ЕКСПЛОАТАЦИЯ /УВЕ/ няма!!
На шашнатите и бързащи да "ВЛОЖАТ" парите си инвеститори се предлагат НЕЗАВЪРШЕНИ жилища с издаден от надзора документ за "ВЪВЕЖДАНЕ ВЕКСПЛОАТАЦИЯ" , но без СЪРТИФИКАТ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ , който е задължителен за издаването на УВЕ!!
УВЕ е окончателния документ с който се узаконява сградата!!
Издава го КМЕТА на общината , а не СТРОИТЕЛНИЯ НАДЗОР!!
Няма да влизам в подробнисти за това какво следва ако сградата няма УВЕ , и продължава да бъде строителен обект!!
То е разписано в чл. 177 и 178 от ЗУТ !!
Впечатляваща е измамата която агенциите за недвижими имоти правят в обявите си сочейки, че новопостроените ЖИЛИЩНИ сгради имат АКТ 16!!
АКТ 16 ПРИ ЖИЛИЩНОТО СТРОИТЕЛСТВО НЕ СЪЩЕСТВУВА КАТО ПРАВНА НОРМА И КАТО ПОНЯТИЕ!!!!!!!...
Да не говорим за това, че малко от купувачите обръщат внимание на обстоятелството, че заедно с апартамента те придобиват собственост и върху ИДЕАЛНА ЧАСТ от земята която най често строителя е ИПОТЕКИРАЛ. На банките не им пука, че някой тегли кредити и купува обременени с тежести имоти, каквато е земята върху която е осъществено строителството! Към настоящия момент огромната част от покупката на жилища е "ново строителство" което не само не е завършено , но и строителя няма намерение да се стигне до издаване на УВЕ и изпълнение на ИЗИСКВАНИЯТА ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ! Време е МЕГИ да поотупате тези строителни пирамиди и работещите с тях АГЕНЦИИ за недвижими имоти!! НАПРАВЕТЕ ПРОВЕРКА И ВИЖТЕ КОЛКО ОТ ПРЕДЛАГАНИТЕ СГРАДИ ИМАТ УВЕ , И КОЛКО ОТ ТЯХ СЕ ПРЕДЛАГАТ САМО С ЕДНО НИЩО НЕ ЗНАЧЕЩО "РАЗРЕШЕНИЕ ЗА ПОЛЗАВАНЕ" КОЕТО НЕ ДАВА ПРАВА НА НОВОДОМЦИТЕ ДА ОБИТАВАТ СГРАДАТА!! . “
автор КрасLast edited by darkside; 05.07.2016, 11:51.Спадът и нормализирането на цените на имотите е неизбежен резултат от спекулативното поскъпване.
Коментар
-
„ Как призракът на имотния балон обсеби централните банкери.
Политиката на ниски лихви с цел насърчаване на растежа предизвиква реални опасения за прекаленото засилване на пазарите на имоти.“
http://www.investor.bg/analizi/113/a...bsebi-centralnСпадът и нормализирането на цените на имотите е неизбежен резултат от спекулативното поскъпване.
Коментар
-
„Изстиване на пазара в края на 2017-та“
http://www.dnes.bg/business/2015/11/...-2017-g.282940
Лихва по кредит над 1,8 % е неприемлива....а 5% е самоубийство. Лихвата по депозит е поне 9 пъти по-ниска в момента спрямо тази по кредит. А в София има тенденция към намаляване на заплатите в много сектори. Малко са тези, при които има ръст. Дори и да става дума за „сиво“ доплащане, пак не е добре, защото работещият е ощетен като осигуряване и като кредитни права.Last edited by darkside; 05.07.2016, 11:26.Спадът и нормализирането на цените на имотите е неизбежен резултат от спекулативното поскъпване.
Коментар
-
Нито една сериозна институция не следи пазара на имоти.
...„Притеснителното е, че всичко това се случва на фона на по-малка прозрачност. За първи път от 1993 г. Националният статистически институт (НСИ) спря да следи жилищния пазар през миналата година с аргумента, че той е достатъчно зрял и няма нужда от данните, които се събирали от агенциите за имоти. Липсват информация и каква част от ипотеките са от рефинансиране на стари заеми....“
Според Георги Павлов, изпълнителен директор на "Адрес" авторитетът на НСИ не може да се компенсира с данните на агенциите. "Жилищата не са семки и бонбонки. Само за София това е пазар от около 2.5 млрд. лв. годишно", каза Павлов по повод липсата на информация.
Към момента все още няма фактори за нов имотен балон, но не е изключено да се случи при не добре премерени стъпки на предприемачи и купувачи, подлъгани от възходящия тренд през последните две години. "Активният пазар неминуемо привлича и непрофесионални инвеститори, затова купувачите трябва да разберат това навреме и да взимат информирани решения", предупреди Павлов. Той призова "държавата да си влезе в ролята и потребителят да бъде защитен".
http://www.mediapool.bg/risk-ot-nov-...ews245086.html
Няма как един пенсиониран псевдоинтелигент, псевдофилософ, псевдоброкер, псевдопсихолог, мъчително страдащ и озлобен от хемороидите и от ред други характерни за възрастта му заболявания, да има верен поглед върху пазара на имоти, още повече, че неговият източник на „познание“ е телевизора и някоя поръчкова статия в мрежата. Може би затова повтаря едно и също....и поради дименцията всеки ден статиите за него са нови.......
Единствения истински фактор за реалния пазар е пресечната точка между цена и реално желание и възможност да бъде платена. Докато има маймуни, ще има и търговци на маймуни.......Last edited by darkside; 03.07.2016, 17:05.Спадът и нормализирането на цените на имотите е неизбежен резултат от спекулативното поскъпване.
Коментар
-
Жилищните имоти в София са надценени с повече от 20%
Прочети повече на: http://profit.bg/news/Tr-Dryankov:-Z...id-150197.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКъща може да се построи и за 500лв и не е казано че ще е лошо строителство, напротив живота и докато се разруши ще е 500 години. Стаите няма да са с височина 2.60 , а 3 метра дори. Желязото което се ползва е само пирони , а цимент не се използва.
Защо караш човека да се набутва да дава 5 000 лева за къща ? Може да се поизпоти якои ще мине с 500, а топлоизолационните свойства са по добри от на стириопорени измишльотини.
Коментар
-
power grid
Къща може да се построи и за 500лв и не е казано че ще е лошо строителство, напротив живота и докато се разруши ще е 500 години. Стаите няма да са с височина 2.60 , а 3 метра дори. Желязото което се ползва е само пирони , а цимент не се използва.
Защо караш човека да се набутва да дава 5 000 лева за къща ? Може да се поизпоти якои ще мине с 500, а топлоизолационните свойства са по добри от на стириопорени измишльотини.
Last edited by supertrader; 23.09.2015, 11:48.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Uteshitel Разгледай мнениеТърсих много поевтинел имот. От цяла България намерих един в гр. Пловдив, ама не живея там. Какво ще ме посъветвате?
Коментар
-
[QUOTE=Lord XXXI-ви;1059875882]Първоначално изпратено от bpst Разгледай мнениеНе важиш, моя е на 0,001%ГПР и продадох три сгради през 2008-ма
Но доктора какво казва по въпроса?? Какво предписа??
'баси - за три сгради колко ли Блек Рам 10YO може да се купи????"Инвестирането" в НИ с кредит е "чиста пИчалба" или "отрицателна доходност"!!
Коментар
-
[QUOTE=bpst;1059875878]Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Ааааа, забра'йх да тА светна, че имам кредит на 3% гепере!!
Честито на брокериците и на РРРРЪССССТ да е!!имотеца хляб и вода не иска.
Коментар
-
[QUOTE=bpst;1059875878]Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Ааааа, забра'йх да тА светна, че имам кредит на 3% гепере!!
Честито на брокериците и на РРРРЪССССТ да е!!
Коментар
-
[QUOTE=power grid;1059875861]Първоначално изпратено от bpst Разгледай мнение
Тука всеки купува евтино и продава скъпо.Но сте сбъркали мястото където да пишете подобни простотии.Той продал па имал не купува ама виси тука по цял ден....Кашониерата не е имот.Ще и вземеш повечко ако е покрита найлон
Честито на брокериците и на РРРРЪССССТ да е!!"Инвестирането" в НИ с кредит е "чиста пИчалба" или "отрицателна доходност"!!
Коментар
-
[QUOTE=power grid;1059875861]Първоначално изпратено от bpst Разгледай мнение
Тука всеки купува евтино и продава скъпо.Но сте сбъркали мястото където да пишете подобни простотии.Той продал па имал не купува ама виси тука по цял ден....Кашониерата не е имот.Ще и вземеш повечко ако е покрита найлонКакво тук значи някакво десетилетийце...., а защо виси по цял ден като всичко му е наред, ами страда за брокериците мей би
имотеца хляб и вода не иска.
Коментар
Коментар