Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[bertram]

само после да не кажеш, ето, както и предполагах

и да каже какво от това?
нали не му плащаш за прогнози?

ПП утре ще бъде динамичен ден.

[ratten]

За какво ми е?

Нямам нужда от такъв.

само после да не кажеш, ето, както и предполагах

[Julius_BG]

ти имаш ли сценарий

За какво ми е?

Нямам нужда от такъв.

[unimog]

ти имаш ли сценарий

https://www.youtube.com/watch?v=B_3TlrZLpQ0

[ratten]

Ще видим какво ще ни донесе тоя път 13-ия ден на Март!


Ако утре банките обърнат рязко курса /примерно затегнат финансирането заради тая щатска банка или вдигнат остро лихвите и прочее.../ - за конспираторите има много хляб в цялата тая история, защото ако си спомняте точно на 13.март 2020 обявиха пандемията в Бг.


п.п.
И понеже е пълно с параноици, дето постоянно търсят под вола теле - утре все ще си харесат някое теленце. Сигурен съм! И като се почне после с разтягането на едни рахат-локуми и тахан-халви.........

Ама да не им давам повече акъли ! Те и за толкоз нямат.

ти имаш ли сценарий

[Julius_BG]

Ще видим какво ще ни донесе тоя път 13-ия ден на Март!


Ако утре банките обърнат рязко курса /примерно затегнат финансирането заради тая щатска банка или вдигнат остро лихвите и прочее.../ - за конспираторите има много хляб в цялата тая история, защото ако си спомняте точно на 13.март 2020 обявиха пандемията в Бг.


п.п.
И понеже е пълно с параноици, дето постоянно търсят под вола теле - утре все ще си харесат някое теленце. Сигурен съм! И като се почне после с разтягането на едни рахат-локуми и тахан-халви.........

Ама да не им давам повече акъли ! Те и за толкоз нямат.

[unimog]

Има разлика, Фрости. Едно е да банкираш на дребно с индивидуални оценки на кредитополучателите, съвсем друго е да купуваш инструменти (с лоша слава от миналото) като въпросните секюритизирани ипотеки. Е, можем да се надяваме наши банки да не са купували подобни деривати. Но проблемът в тоя случай даже не е толкова във въпросните инструменти, а по-скоро мениджърска грешка.

И все пак високите лихви на Фед вече почват да хапят, а те докато не пуснат кръв няма да озаптят банките да раздават пари с лекота! Вече си получиха 'желания пример', сега въпросът е бързо да ограничат щетите, така че заразата да не се разпространи. Интересно дали и по нашите ширини (Европа и насам) още тоя уикенд няма вече да са се взели някои решения? Скоро ще се разбере......

Ще трябва да се вземат решения и по Европата, няма спор -

Silicon Valley Bank UK trouble won't affect other British banks, according to finance ministry

https://news.sky.com/story/silicon-v...istry-12831589

Government to meet tech firms following collapse of Silicon Valley Bank UK

https://www.theguardian.com/business...valley-bank-uk


И не само -

SVB Fallout Spreads Around World From London to Singapore

https://finance.yahoo.com/news/svb-f...154331383.html

Понеже -

Tech execs race to save startups from 'extinction' after SVB collapse

https://www.investing.com/news/stock...llapse-3028222

Водещо до -

U.S. Federal Reserve governors to hold closed-door Monday

https://www.investing.com/news/econo...monday-3028229

[unimog]

Банки фалират, стейбъли също, биткойн изглежда много волатилен. Дали всичко това не е дирижирано за да вкарат CBDC предсрочно?

[Julius_BG]

Банки фалират, стейбъли също, биткойн изглежда много волатилен. Дали всичко това не е дирижирано за да вкарат CBDC предсрочно?

п.п.
Ако ще си говорим за конпсирации - какво прави моя 'приятел', топ-конспиратора на форума?
Още ли ходи с алуминиевата шапчица? Ще пуска ли принтера (всеки момент) ... или?

[better]

Банки фалират, стейбъли също, биткойн изглежда много волатилен. Дали всичко това не е дирижирано за да вкарат CBDC предсрочно?

[Julius_BG]

Хора, ама вярно ли е, че гръмналата щатска банка била инвестирала в "ипотечни кредити"? Ха-ха... Че те и българските банки не инвестират ли предимно в това?
..........

Има разлика, Фрости. Едно е да банкираш на дребно с индивидуални оценки на кредитополучателите, съвсем друго е да купуваш инструменти (с лоша слава от миналото) като въпросните секюритизирани ипотеки. Е, можем да се надяваме наши банки да не са купували подобни деривати. Но проблемът в тоя случай даже не е толкова във въпросните инструменти, а по-скоро мениджърска грешка.

И все пак високите лихви на Фед вече почват да хапят, а те докато не пуснат кръв няма да озаптят банките да раздават пари с лекота! Вече си получиха 'желания пример', сега въпросът е бързо да ограничат щетите, така че заразата да не се разпространи. Интересно дали и по нашите ширини (Европа и насам) още тоя уикенд няма вече да са се взели някои решения? Скоро ще се разбере......

[БОНВИВАН1]

Да заповядат

Българина е фрашкан с кеш в банки и буркани и е закопал тонове злато и сребро в земята, но не мисля, че е толкова глупав, че точно в тези смутни времена да продава метали.

[polax]

Това е само началото, изчакай понеделник да отворят и глей ко става. Стадото е уплашено и като нищо ще надуе златото.

Да заповядат

[better]

Хора, ама вярно ли е, че гръмналата щатска банка била инвестирала в "ипотечни кредити"? Ха-ха...
Че те и българските банки не инвестират ли предимно в това?

50 годишна, добра, история и 80 милиарда долара - загубени в 30 часа.

==================
Къде се объркаха нещата за Silicon Valley Bank?
==================

За да разберете тази ситуация, трябва да разберете мястото на SVB в стартъп екосистемата.

SVB се е наложила като банката на стартъпите.

Току що подписахте голям Series A (пари от инвеститори)? Депозирайте събраните пари в SVB.

Много хора подписаха големи Series A в началото на пандемията (2020).

Депозитите в SVB нараснаха от 60 милиарда долара през 2019 г. на над 189 милиарда долара през 2022 г.

Държайки всички тези пари на стартъпи, SVB разбираше искат да завъртят някак си парите - да ги накарат да работят за тях ("парите никога не спят").

В крайна сметка закупиха Mortgage Backed Securities (MBS), тоест ипотечни кредити, на стойност 80 милиарда долара със средна доходност от 1,5%.

С нивата на лихвите на исторически минимуми, доходността от 1,5% изглеждаше сравнително добре.

След това обаче, лихвите започнаха да се покачват.
За една година от 0.25% до 4.5%.

С всяко увеличение на лихвите, 80 милиарда долара, които SVB беше заключила, изглеждаха като все по-лоша инвестиция (въпреки, че се води за една от най-безопастните такива).

След това депозитите също започнаха да намаляват. Няма вече толкова много "евтини пари", които да търсят къде да бъдат инвестирани.

Абсурдните оценки, стойност на стартъпа, и чекове, които стартъпите получаваха?

Върнаха се на земята, което означава, че SVB не получаваше приливите от свежи пари, които неотдавна получаваше.

Понеже банката беше в по-неустойчива позиция от преди, SVB реши да продаде някои ценни книжа (назагуба), за да се презастраховат...

Това е само началото, изчакай понеделник да отворят и глей ко става. Стадото е уплашено и като нищо ще надуе златото.

[Frosty]

Хора, ама вярно ли е, че гръмналата щатска банка била инвестирала в "ипотечни кредити"? Ха-ха...
Че те и българските банки не инвестират ли предимно в това?

50 годишна, добра, история и 80 милиарда долара - загубени в 30 часа.

==================
Къде се объркаха нещата за Silicon Valley Bank?
==================

За да разберете тази ситуация, трябва да разберете мястото на SVB в стартъп екосистемата.

SVB се е наложила като банката на стартъпите.

Току що подписахте голям Series A (пари от инвеститори)? Депозирайте събраните пари в SVB.

Много хора подписаха големи Series A в началото на пандемията (2020).

Депозитите в SVB нараснаха от 60 милиарда долара през 2019 г. на над 189 милиарда долара през 2022 г.

Държайки всички тези пари на стартъпи, SVB разбираше искат да завъртят някак си парите - да ги накарат да работят за тях ("парите никога не спят").

В крайна сметка закупиха Mortgage Backed Securities (MBS), тоест ипотечни кредити, на стойност 80 милиарда долара със средна доходност от 1,5%.

С нивата на лихвите на исторически минимуми, доходността от 1,5% изглеждаше сравнително добре.

След това обаче, лихвите започнаха да се покачват.
За една година от 0.25% до 4.5%.

С всяко увеличение на лихвите, 80 милиарда долара, които SVB беше заключила, изглеждаха като все по-лоша инвестиция (въпреки, че се води за една от най-безопастните такива).

След това депозитите също започнаха да намаляват. Няма вече толкова много "евтини пари", които да търсят къде да бъдат инвестирани.

Абсурдните оценки, стойност на стартъпа, и чекове, които стартъпите получаваха?

Върнаха се на земята, което означава, че SVB не получаваше приливите от свежи пари, които неотдавна получаваше.

Понеже банката беше в по-неустойчива позиция от преди, SVB реши да продаде някои ценни книжа (назагуба), за да се презастраховат...