Покупка на "панелка" - струва ли си?

[redcretin]

Кога съм вършал из София ти си ходил под масата прав и си мислел че това е небето

Па тя тогава цяла София е била калдъръм и селяци като тебе хахахаха!

[BobyB]

Ми квартал Витоша какво е?Манастирските ливади въобще така наречените южни квартали?Ми то Студентски град е по добро.Накрая да не излезе че Люлин и Надеждите са най доброто?

За тебе са най-доброто. Хем место има на балкона за кокошчиците.

[power grid]

Абе кога изпълзя и ти от пуевенското село - та взе за София да раздаваш акъл

Кога съм вършал из София ти си ходил под масата прав и си мислел че това е небето

[redcretin]

Ми квартал Витоша какво е?Манастирските ливади въобще така наречените южни квартали?Ми то Студентски град е по добро.Накрая да не излезе че Люлин и Надеждите са най доброто?

Абе кога изпълзя и ти от пуевенското село - та взе за София да раздаваш акъл

[power grid]

Батка, позволи ми д съм преживял "земетресението", дето всички реваха от него, от 5.8 с епицентър в Перник именно в този блок ново строителство, в който живея и в момента - нищо не беше мръднало, нямаше напукани стени, а жената дори и не се събуди, та разбра за земетресението, щото майка й се обади разтревожена. Не казвам, че тази пародия на земетресение (да не дава Господ да удари по-силно) е критерий, но емного важно и къде в София ти е апартамента - да, не бих си взел около Околовръстното - там Витошкия разлом е жесток, както и не бих си взел примерно в Дружба и изибщо в ниското, тй като там подпочвените води са супер високи и втечняването на почвата ще е страшно.
Всеки знае себе си - панеляк може да си купи само човек, който няма достатъчно кеш, а читавото ново е малко като Светия граал - факт е, че има огромно количество избушеняци точно ново строителство, но затова се гледа и строител, и материали, и т.н.

Ми квартал Витоша какво е?Манастирските ливади въобще така наречените южни квартали?Ми то Студентски град е по добро.Накрая да не излезе че Люлин и Надеждите са най доброто?

[power grid]

Батка, позволи ми д съм преживял "земетресението", дето всички реваха от него, от 5.8 с епицентър в Перник именно в този блок ново строителство, в който живея и в момента - нищо не беше мръднало, нямаше напукани стени, а жената дори и не се събуди, та разбра за земетресението, щото майка й се обади разтревожена. Не казвам, че тази пародия на земетресение (да не дава Господ да удари по-силно) е критерий, но емного важно и къде в София ти е апартамента - да, не бих си взел около Околовръстното - там Витошкия разлом е жесток, както и не бих си взел примерно в Дружба и изибщо в ниското, тй като там подпочвените води са супер високи и втечняването на почвата ще е страшно.
Всеки знае себе си - панеляк може да си купи само човек, който няма достатъчно кеш, а читавото ново е малко като Светия граал - факт е, че има огромно количество избушеняци точно ново строителство, но затова се гледа и строител, и материали, и т.н.

Груйчи стига ме разсмивай че то това земетресение ли беше??Но да не дава Господ.Не мисля на никого злото.Просто знам как се строи и от какво се икономисва..От шарения не икономисват всичко друго е икономия.Мини и виж какви шайби има новото какви противоземетръсни пояси какво е желязото при какви температури се излива бетона огледай хубаво и работниците и се замисли дали могат да четат и пишат....

[Грую Груев]

Груйчи ти толкова много си се объркал че пееш една песен а оркестъра свири друга.Отишъл си на мач на Левски ама си попаднал на състезания по художествена гимнастика.Строеното в периода който си посочил е тотален боклук ама тотален.Никаква здравина никаква якост само шарения до безумие.Новото строителство е опасно за живота.Само идиот може да си купува имот апартамент строен след 2005 г.

Батка, позволи ми д съм преживял "земетресението", дето всички реваха от него, от 5.8 с епицентър в Перник именно в този блок ново строителство, в който живея и в момента - нищо не беше мръднало, нямаше напукани стени, а жената дори и не се събуди, та разбра за земетресението, щото майка й се обади разтревожена. Не казвам, че тази пародия на земетресение (да не дава Господ да удари по-силно) е критерий, но емного важно и къде в София ти е апартамента - да, не бих си взел около Околовръстното - там Витошкия разлом е жесток, както и не бих си взел примерно в Дружба и изибщо в ниското, тй като там подпочвените води са супер високи и втечняването на почвата ще е страшно.
Всеки знае себе си - панеляк може да си купи само човек, който няма достатъчно кеш, а читавото ново е малко като Светия граал - факт е, че има огромно количество избушеняци точно ново строителство, но затова се гледа и строител, и материали, и т.н.

[ratten]

Имам едни познати, които от три години са в съвсем ново ново строителство и мисля, че са съгласни да се преместят и в кучешка колиба, ако е с добра хидроизолация.
Срещу нас има ново стоителство с такова качество, че минимум един път в годината го ремонтират, но това е само защото още е в гаранция. Предполагам, че скоро гаранцията изтича, защото виждам, че започват да продават.
Та има ново и ново.
За протокола - не живея в панел.

мм жалко за тия хора.
има и такова ново строителство, от което панела наистина е по-добре.

[power grid]

това с качествените панелки е тотален нонсенс - да, по-големи са и са по-евтини от новото строителство, но до там. Под ново строителство разбриаме такова от последните 10 години, т.е. след 2005, преди това е тотален булшит и наистина панелякът е по-добрия вариант за парите си. Качественото ново строителство има десетки предимства като здравина, качество на материалите (зависи от строителя), паркоместа/паркинги, озеленяване (понякога), направа на стаите по твоите критерии, ане по калъп и най-вече - качество на хората, които живеят в тях - не смърди постоянно на лук, кисело зеле, чушкопеци и прокиснало, стените не са надрани, асансьорът не е развалина и т.н., и т.н. Да, по-скъпо е, факт, дали си струва парите е пък съвсем отделен въпрос, но да кажеш, че панел е по-добре от ново - ами добре, то и лада от 83-та сигурно е по-добра от нова тойота

Груйчи ти толкова много си се объркал че пееш една песен а оркестъра свири друга.Отишъл си на мач на Левски ама си попаднал на състезания по художествена гимнастика.Строеното в периода който си посочил е тотален боклук ама тотален.Никаква здравина никаква якост само шарения до безумие.Новото строителство е опасно за живота.Само идиот може да си купува имот апартамент строен след 2005 г.

[power grid]

живял съм в панел, живея в момента в ново, според мен качествено строителство. Основното и еиднствено предимство на панела е, че е по-евтин, което за нашите географски ширини е основополагащо. Всичко друго му е минус. Ще дам пример със себе си - имам 2 деца, т.е. засега го движа с двойна количка за близнаци - влизането й в асансьор на панелка е абсолютно невъзможно, да не говорим, че има и няколко стъпала, които трябва да качвам с пълна количка. При нас, в новото този пробем е решен - количката спокойно си влиза в асансьора и не създава каквито и да е пробелми за съответния бутащ
Колкото до дюбелите - пак зависи какво и как - на моята тереса висят 2 клиамтика по 35-40 килограма - не са мръднали, дори не се е налагало да ги нивелирам в последните 5 години. Имам доволно много носещи стени, които са си бетон и то стабилен - пробиването на дупката на последния ми климатик отне на момчетата около 2 часа къртене. Та си зависи - който каквото го кефи, на това да се радва, за мен панеляка е лоу кост решение, което, при положение че мога да си позволя по-скъпото, никога не бих взел за дългосрочно решение

Груйчи това че на теб ти пречат стъпалата и асансьора няма ама никакво отношение към типа строителство.Мини покрай един строеж и ще разбреш защо новото е пълен ташак.Вземи една тесла и почни да чукаш по бетона.Гарантирам ти че ако си упорит с теслата мое да събориш новата сграда.Това че една сграда е нашарена и напудрена не означава че е конструктивно безопастна.

[power grid]

има ли някой, който живее в панелен блок и да смята, че е по-лош от тухлен, ама не от итонга а от тия дето са правени с четворки?

и има ли обитател на ново /тухлено/ дето смята, че панела е по-добрия вариант?

мисля - не
и спирам да споря, всеки си харесва там дето живее.

Ми аз живея в къща и имам два тухлени апартамента строени 1998.Не смятам че панелките са с нещо по лоши.За новото съм твърдо против конструктивно е негодно

[tea_cup]

има ли някой, който живее в панелен блок и да смята, че е по-лош от тухлен, ама не от итонга а от тия дето са правени с четворки?

и има ли обитател на ново /тухлено/ дето смята, че панела е по-добрия вариант?

мисля - не
и спирам да споря, всеки си харесва там дето живее.

Имам едни познати, които от три години са в съвсем ново ново строителство и мисля, че са съгласни да се преместят и в кучешка колиба, ако е с добра хидроизолация.
Срещу нас има ново стоителство с такова качество, че минимум един път в годината го ремонтират, но това е само защото още е в гаранция. Предполагам, че скоро гаранцията изтича, защото виждам, че започват да продават.
Та има ново и ново.
За протокола - не живея в панел.

[analog]

За асансьорите да не говорим щото в половината от новите кооперации вече не работят.

Toва ме шокира. Ако не работят е само защото собствениците не си плащат за поддръжка. Хидравличният асансьор в блока ми сигурно не работи един ден в годината поради профилактика и това е. Май преди 3-4 години наистина се беше развалил, но поправката отново продължи ден или два.

По никакъв начин не мога да си представя как нормален човек, без да е притиснат от обстоятелства би избрал да живее в панелка.

[ratten]

има ли някой, който живее в панелен блок и да смята, че е по-лош от тухлен, ама не от итонга а от тия дето са правени с четворки?

и има ли обитател на ново /тухлено/ дето смята, че панела е по-добрия вариант?

мисля - не
и спирам да споря, всеки си харесва там дето живее.

[Грую Груев]

И аз доста бях против панелите, но който е пробивал дупки в панел и ново строителство, за монтаж на аспиратор или слагане на лампа например, веднага може да каже кое е по- доброто!!! Да хванеш дюбел в новото строителство си е цяло приключение... и пак няма гаранция . За асансьорите да не говорим щото в половината от новите кооперации вече не работят... в панелите асансьора изглежда зле но не се разваля...
за мен най-качественото е стара тухла, но да не е гредоред!

живял съм в панел, живея в момента в ново, според мен качествено строителство. Основното и еиднствено предимство на панела е, че е по-евтин, което за нашите географски ширини е основополагащо. Всичко друго му е минус. Ще дам пример със себе си - имам 2 деца, т.е. засега го движа с двойна количка за близнаци - влизането й в асансьор на панелка е абсолютно невъзможно, да не говорим, че има и няколко стъпала, които трябва да качвам с пълна количка. При нас, в новото този пробем е решен - количката спокойно си влиза в асансьора и не създава каквито и да е пробелми за съответния бутащ
Колкото до дюбелите - пак зависи какво и как - на моята тереса висят 2 клиамтика по 35-40 килограма - не са мръднали, дори не се е налагало да ги нивелирам в последните 5 години. Имам доволно много носещи стени, които са си бетон и то стабилен - пробиването на дупката на последния ми климатик отне на момчетата около 2 часа къртене. Та си зависи - който каквото го кефи, на това да се радва, за мен панеляка е лоу кост решение, което, при положение че мога да си позволя по-скъпото, никога не бих взел за дългосрочно решение