Не пускайте лимитирани поръчки,проблемни са,пускайте пазарни

[Ordinary Man]

Инвестиционен посредник Елана, от началото на тази година, е въвел и директно удържа следните такси:
0,1 % годишно върху стойността на портфейла за попечителството върху ценните книжа
0,5% годишно за свободните парични средства по сметката, пак като попечителство.

Доколко това е правилно и не е в нарушение на разпоредбите?

Това са вноските, които те правят за Фонда за компенсиране на инвеститорите. Дали е правилно или не няма да коментирам, но със сигурност не е в нарушение с нормативната уредба.

Елана не са в нарушение на разпоредбите, от тях си зависи какви такси ще удържат, вноските са за Фондът за гарантиране сетълмента на сделките /т.е. ако стане проблем с плащането по някоя сделка, поради невъзможност на едната страна да я покрие примерно/. Фонд за компенсиране на инвеститорите НЯМА! Такова животно няма никъде по света. Тук нямаме банков депозит /само те са гарантирани и то до 40 хил. лв./! Хаки, предполагам, че в случая си се объркал.
Що се отнася до темата - това си е жива манипулация и авторът й би трябвало да отнесе едно 20 хилядно поздравление от КФН.

[Слънчев вятър]

тази темичка ми се струва като опит за манипулацийка нещо...

[Пeс]

Не говоря за теб Просто ми стана смешно - Фонд за компенсиране на инвеститорите...

[Hakkinen]

Това са вноските, които те правят за Фонда за компенсиране на инвеститорите.

Компенсиране при въвеждане на пазарни поръчки ли?
Искам акт от КФН за пусналият темата, за манипулация на пазара...

Прочети на кое мнение отговарям! Нищо общо няма с пускането на поръчки...

[Пeс]

Това са вноските, които те правят за Фонда за компенсиране на инвеститорите.

Компенсиране при въвеждане на пазарни поръчки ли?
Искам акт от КФН за пусналият темата, за манипулация на пазара...

[Hakkinen]

Инвестиционен посредник Елана, от началото на тази година, е въвел и директно удържа следните такси:
0,1 % годишно върху стойността на портфейла за попечителството върху ценните книжа
0,5% годишно за свободните парични средства по сметката, пак като попечителство.

Доколко това е правилно и не е в нарушение на разпоредбите?

Това са вноските, които те правят за Фонда за компенсиране на инвеститорите. Дали е правилно или не няма да коментирам, но със сигурност не е в нарушение на нормативната уредба.

[Люк Скайуокър]

Инвестиционен посредник Елана, от началото на тази година, е въвел и директно удържа следните такси:
0,1 % годишно върху стойността на портфейла за попечителството върху ценните книжа
0,5% годишно за свободните парични средства по сметката, пак като попечителство.

Доколко това е правилно и не е в нарушение на разпоредбите?

[bondinio]

пич .. мисля че е най-добре да се прегледаш при професионалист...

[Колчо Слепеца]

Re: Не пускайте лимитирани поръчки,проблемни са,пускайте паз

Чух, че в няколко акта на КФН като аргумент за нарушение се сочи, че сделките са станали след лимитирани поръчки.

Доколкото разбрах лимитираните поръчки ограничавали възможността на другите участници да участват в сделките и опреедляли цената, което е манипулация

Дано не съм разбрал правилно.
Но имайте едно наум с лимитираните и когато е възможно въвеждайте пазарни Ей така за всеки случай.

Дано не съм разбрал правилни.

Не е препоръка за покупка или продажба на акции.

???

[лимитирани]

Чух, че в няколко акта на КФН като аргумент за нарушение се сочи, че сделките са станали след лимитирани поръчки.

Доколкото разбрах лимитираните поръчки ограничавали възможността на другите участници да участват в сделките и опреедляли цената, което е манипулация

Дано не съм разбрал правилно.
Но имайте едно наум с лимитираните и когато е възможно въвеждайте пазарни Ей така за всеки случай.

Дано не съм разбрал правилни.

Не е препоръка за покупка или продажба на акции.