Доходи от хазарт

[nradev1111]

Ако визирате това:
"(3) Който участва в хазартна игра, устройвана не по установения от закона ред, се наказва с лишаване от свобода до една година или пробация."

Остановени от чий законов ред? Въпросните казина си спазват законите, просто в тяхната си държава. Регистрирани са и си имат лиценз. Във въпросния кодекс, по-скоро се набляга на игри които се провеждат по мазета и клубове без какъвто и да било контрол. Предполагам въпросната точка в члена може да се интерпретира по различни начини. Наблегнах точно на този проблем, с игра в казина извън ЕС и адвокатът ми каза, че залагането в нелецинзирани казина не е престъпление в България, накратко. Същият човек ми беше препоръчан от колеги покер играчи които са минавали през подобни казуси през годините и съответно се надявам да не бърка... (уви) . Каза ми просто да ги вместя към "други доходи" и да си платя 10% за тях, държавата никога нямала да ти откаже.

Въпросното крипто ми бе разпределено като част от работа върху малък проект, затова и съм използвал думата "дивидент", която осъзнавам е неуместна в случая. Затова и е объркването ми, понеже не съм купил и продал и съответно да се налага да платя данък на печалбата, а би трябвало да платя данък на цялата крипто продажба.

Не ми се е налагало никога да попълвам данъчна декларация, простете несигурността ми. И в покера бях губещ играч и несигурен в началото. Всяко нещо изисква четене и практика. Използвам форума за това и съм благодарен на всички за мненията и помощта им.




Разбирасе че всеки залог е хазарт. Въпросът е, че в спорните залози ти се бориш срещу трейдърите, които поставят коефицентите. Те имат предимство защото слагат марджин на всеки залог, който ти трябва да победиш (всяко буки има различен марджин). За да победиш въпросния марджин, ти трябва или да имаш повече информация от трейдърите или да направиш по-добра преценка за съответното събитие.

Въпросната среща която визираш е от много комерсиално спортно събитие. Марджините в подобни събития са непобедими и перфектно изчислени, защото ги смятат най-добрите трейдъри по света, разполагащи с най-добрите алгоритми и технологии. Не смятам, че повече от 0.001% от залагащите биха имали някакво предимство на подобни маркети.

Аз лично визирах, че залагам на маркети, които са по-слабо популярни(долни дивизии или нестандартни маркети корнери, картони и тн) и съответно им се обръща по-малко внимание от трейдърите, които често поставят коефицентите само и единствено доверявайки се на автоматизирани алгоритми използващи статистики.

Прав си, в покера играем срещу други играчи, докато всички плащаме рейк на казиното и трябва да бием въпросния рейк + другите играчи.
В спорните залози е същото, просто играем срещу трейдърите(другите играчи) и трябва да бием техния марджин (рейка в казиното).

Ако взимаш по-добри решения от другите покер играчи, в дългосрочен план ще си напред.
Ако взимаш по-добри решения/преценки от трейдърите по букитата, в дългосрочен план ще си напред.

Въпросните казина не ни интерсуват.Интерсуват ни въпросните участници от БГ.Да де ама ти си под българска юрисдикция и законите на други места нямат никакво значение.Прочете ли изцяло чл.327 от НК. Освен че е престъпление се конфискуват и парите.

[melon]

Доходите от българските букмейкъри няма нужда да бъдат декларирани. Там не се дължи данък. Самите букмейкъри пращат, доколкото знам, справка за изплатени суми в НАП.

[pymb]

За първи път чувам че крипто активи имали дивидент,Значи имаш акъл да изкараш пари от покер,където 97% от играчите губят а нямаш акъл да си попълниш декларациаята,дето всяка баба рентиерка се справя.Тоя адвокат добре е специалист по данъчно право ,ама дали е чел Накзателния кодекс.Погледни член 327.Ето ти линк.

https://lex.bg/laws/ldoc/1589654529

Ако визирате това:
"(3) Който участва в хазартна игра, устройвана не по установения от закона ред, се наказва с лишаване от свобода до една година или пробация."

Остановени от чий законов ред? Въпросните казина си спазват законите, просто в тяхната си държава. Регистрирани са и си имат лиценз. Във въпросния кодекс, по-скоро се набляга на игри които се провеждат по мазета и клубове без какъвто и да било контрол. Предполагам въпросната точка в члена може да се интерпретира по различни начини. Наблегнах точно на този проблем, с игра в казина извън ЕС и адвокатът ми каза, че залагането в нелецинзирани казина не е престъпление в България, накратко. Същият човек ми беше препоръчан от колеги покер играчи които са минавали през подобни казуси през годините и съответно се надявам да не бърка... (уви) . Каза ми просто да ги вместя към "други доходи" и да си платя 10% за тях, държавата никога нямала да ти откаже.

Въпросното крипто ми бе разпределено като част от работа върху малък проект, затова и съм използвал думата "дивидент", която осъзнавам е неуместна в случая. Затова и е объркването ми, понеже не съм купил и продал и съответно да се налага да платя данък на печалбата, а би трябвало да платя данък на цялата крипто продажба.

Не ми се е налагало никога да попълвам данъчна декларация, простете несигурността ми. И в покера бях губещ играч и несигурен в началото. Всяко нещо изисква четене и практика. Използвам форума за това и съм благодарен на всички за мненията и помощта им.

Имат нямат информация залог на спортно събитие си е хазарт.Пример мача ПСЖ Ливърпул, където домакините изпуснаха много положения,а мача свърши 2.
Покера е друга истори,щото играеш срещу други хора.

Разбирасе че всеки залог е хазарт. Въпросът е, че в спорните залози ти се бориш срещу трейдърите, които поставят коефицентите. Те имат предимство защото слагат марджин на всеки залог, който ти трябва да победиш (всяко буки има различен марджин). За да победиш въпросния марджин, ти трябва или да имаш повече информация от трейдърите или да направиш по-добра преценка за съответното събитие.

Въпросната среща която визираш е от много комерсиално спортно събитие. Марджините в подобни събития са непобедими и перфектно изчислени, защото ги смятат най-добрите трейдъри по света, разполагащи с най-добрите алгоритми и технологии. Не смятам, че повече от 0.001% от залагащите биха имали някакво предимство на подобни маркети.

Аз лично визирах, че залагам на маркети, които са по-слабо популярни(долни дивизии или нестандартни маркети корнери, картони и тн) и съответно им се обръща по-малко внимание от трейдърите, които често поставят коефицентите само и единствено доверявайки се на автоматизирани алгоритми използващи статистики.

Прав си, в покера играем срещу други играчи, докато всички плащаме рейк на казиното и трябва да бием въпросния рейк + другите играчи.
В спорните залози е същото, просто играем срещу трейдърите(другите играчи) и трябва да бием техния марджин (рейка в казиното).

Ако взимаш по-добри решения от другите покер играчи, в дългосрочен план ще си напред.
Ако взимаш по-добри решения/преценки от трейдърите по букитата, в дългосрочен план ще си напред.

[nradev1111]

Здравейте,
преди всичко искам да благодаря на всички които ми помогнаха.

Ето и развитието по моя казус.
Свързах се с адвокат специализиращ данъчно право. След кратко проучване, той ми каза че хазартни приходи идващи от казина с активен лиценз към България или част от ЕС са необлагаеми. За приходи идващи от крипто казина с лицензи в Кюрасао, то дължа 10% данък и няма нищо незаконно в това че съм играл в подобни казина, стига да си кихна процентите на НАП и да опиша източника. Което е чудесна новина за мен, така или иначе плащането на този данък ми беше първи план, за да ми е мирно на главата.
Ето го и проблемът ми...

Заех се да попълвам годишната си данъчна декларация и меко казано, не успях да се справя. Както споменах издържам се с хазарт цял живот и по презюмция знаех, че доходите ми са необлагаеми, съответно не съм и попълвал декларации за предишните години. Може би е трябвало. Имам следните източници на доходи, които трябва да фигурират в данъчната ми декларация.
ХХ,ХХХ лева (идващи от хазарт с легален лиценз - необлагаеми).
ХХ,ХХХ лева (идващи от хазарт без лиценз към България или ЕС - 10% данък).
Х,ХХХ лева - дивидент от продажба на криптовалути.

В част 3 на декларацията, сложих отметка само на: "Образец 2061: Приложение № 6 доходи от други източници по чл. 35 от ЗДДФЛ".

Там има две части: Част І - Данни за платеца на доходите и Част ІІ - Формиране на облагаемия доход и на годишната данъчна основа.

В двете части има кодове от 601 до 606 , които не успях да намеря из гугъл какво точно значат. Никъде не виждам къде да опиша от къде идват въпросните ми доходи и как да опиша, че една част са облагаеми, а друга са необлагаеми. Общо взето пълен хаус...

Някой може ли да ми даде кратки наставления, защото ща не ща, май пак ще трябва да плащам на специалист да ми попълни декларацията... която най-вероятно не е нищо сложно, но никога не съм попълвал и ми е малко притиснително.

Благодаря предварително ако дадете насоки.

За първи път чувам че крипто активи имали дивидент,Значи имаш акъл да изкараш пари от покер,където 97% от играчите губят а нямаш акъл да си попълниш декларациаята,дето всяка баба рентиерка се справя.Тоя адвокат добре е специалист по данъчно право ,ама дали е чел Накзателния кодекс.Погледни член 327.Ето ти линк.

https://lex.bg/laws/ldoc/1589654529

[Vergil1975]

Здравей,
занимавам се предимно с покер. Спортните залози винаги са ми били страст и хоби, от което последните години започнах да си докарвам добри доходи, но предимно от прогнози на ниско ниво маркети където трейдърите нямат достатъчно информация за пазара/събитието. Лимитирани са ми акаунти в няколко български букита, но не е това причината да играя в сайтове, които нямат лиценз към България.

Имат нямат информация залог на спортно събитие си е хазарт.Пример мача ПСЖ Ливърпул, където домакините изпуснаха много положения,а мача свърши 2.
Покера е друга истори,щото играеш срещу други хора.

[pymb]

Колега хвърли ми на лични информация за някой уговорен мач.Щом играеш в чужди букмейкъри ясно е,че са ти блокирали сметките в българските,по-скоро са ти лимитирали залозите до 1-2 лв.А това се прави единствено, когато се съмняват,че се залага на уговорени мачове. А и няма как човек да се издържа от залагания, защото и най-големите фаворити се дънят.

Здравей,
занимавам се предимно с покер. Спортните залози винаги са ми били страст и хоби, от което последните години започнах да си докарвам добри доходи, но предимно от прогнози на ниско ниво маркети където трейдърите нямат достатъчно информация за пазара/събитието. Лимитирани са ми акаунти в няколко български букита, но не е това причината да играя в сайтове, които нямат лиценз към България.

[Vergil1975]

Здравейте,
преди всичко искам да благодаря на всички които ми помогнаха.

Ето и развитието по моя казус.
Свързах се с адвокат специализиращ данъчно право. След кратко проучване, той ми каза че хазартни приходи идващи от казина с активен лиценз към България или част от ЕС са необлагаеми. За приходи идващи от крипто казина с лицензи в Кюрасао, то дължа 10% данък и няма нищо незаконно в това че съм играл в подобни казина, стига да си кихна процентите на НАП и да опиша източника. Което е чудесна новина за мен, така или иначе плащането на този данък ми беше първи план, за да ми е мирно на главата.
Ето го и проблемът ми...

Заех се да попълвам годишната си данъчна декларация и меко казано, не успях да се справя. Както споменах издържам се с хазарт цял живот и по презюмция знаех, че доходите ми са необлагаеми, съответно не съм и попълвал декларации за предишните години. Може би е трябвало. Имам следните източници на доходи, които трябва да фигурират в данъчната ми декларация.
ХХ,ХХХ лева (идващи от хазарт с легален лиценз - необлагаеми).
ХХ,ХХХ лева (идващи от хазарт без лиценз към България или ЕС - 10% данък).
Х,ХХХ лева - дивидент от продажба на криптовалути.

В част 3 на декларацията, сложих отметка само на: "Образец 2061: Приложение № 6 доходи от други източници по чл. 35 от ЗДДФЛ".

Там има две части: Част І - Данни за платеца на доходите и Част ІІ - Формиране на облагаемия доход и на годишната данъчна основа.

В двете части има кодове от 601 до 606 , които не успях да намеря из гугъл какво точно значат. Никъде не виждам къде да опиша от къде идват въпросните ми доходи и как да опиша, че една част са облагаеми, а друга са необлагаеми. Общо взето пълен хаус...

Някой може ли да ми даде кратки наставления, защото ща не ща, май пак ще трябва да плащам на специалист да ми попълни декларацията... която най-вероятно не е нищо сложно, но никога не съм попълвал и ми е малко притиснително.

Благодаря предварително ако дадете насоки.

Колега хвърли ми на лични информация за някой уговорен мач.Щом играеш в чужди букмейкъри ясно е,че са ти блокирали сметките в българските,по-скоро са ти лимитирали залозите до 1-2 лв.А това се прави единствено, когато се съмняват,че се залага на уговорени мачове. А и няма как човек да се издържа от залагания, защото и най-големите фаворити се дънят.

[pymb]

Здравейте,
преди всичко искам да благодаря на всички които ми помогнаха.

Ето и развитието по моя казус.
Свързах се с адвокат специализиращ данъчно право. След кратко проучване, той ми каза че хазартни приходи идващи от казина с активен лиценз към България или част от ЕС са необлагаеми. За приходи идващи от крипто казина с лицензи в Кюрасао, то дължа 10% данък и няма нищо незаконно в това че съм играл в подобни казина, стига да си кихна процентите на НАП и да опиша източника. Което е чудесна новина за мен, така или иначе плащането на този данък ми беше първи план, за да ми е мирно на главата.
Ето го и проблемът ми...

Заех се да попълвам годишната си данъчна декларация и меко казано, не успях да се справя. Както споменах издържам се с хазарт цял живот и по презюмция знаех, че доходите ми са необлагаеми, съответно не съм и попълвал декларации за предишните години. Може би е трябвало. Имам следните източници на доходи, които трябва да фигурират в данъчната ми декларация.
ХХ,ХХХ лева (идващи от хазарт с легален лиценз - необлагаеми).
ХХ,ХХХ лева (идващи от хазарт без лиценз към България или ЕС - 10% данък).
Х,ХХХ лева - дивидент от продажба на криптовалути.

В част 3 на декларацията, сложих отметка само на: "Образец 2061: Приложение № 6 доходи от други източници по чл. 35 от ЗДДФЛ".

Там има две части: Част І - Данни за платеца на доходите и Част ІІ - Формиране на облагаемия доход и на годишната данъчна основа.

В двете части има кодове от 601 до 606 , които не успях да намеря из гугъл какво точно значат. Никъде не виждам къде да опиша от къде идват въпросните ми доходи и как да опиша, че една част са облагаеми, а друга са необлагаеми. Общо взето пълен хаус...

Някой може ли да ми даде кратки наставления, защото ща не ща, май пак ще трябва да плащам на специалист да ми попълни декларацията... която най-вероятно не е нищо сложно, но никога не съм попълвал и ми е малко притиснително.

Благодаря предварително ако дадете насоки.

[nradev1111]

При лизинга има една голяма начална вноска, обикновено 30% от цената на колата. Тази вноска ще надхвърли 10 000 лв. и ще светне в НАП.

Има и още един проблем - въпреки че колата е на лизинг и се изплаща на разсрочени вноски, в лизингодателя ДДС-то се начислява счетоводно и плаща на държавата още през първия месец. От там и светва в НАП, защото ДДС взаимоотношенията и за двете страни НАП ги научава ежемесечно, а не чак в края на годината. Тя затова и първата вноска е толкова голяма и нито един лизингодател не може да си позволи тази вноска да е по-малка от 20%.

Абсолютни глупости

[nradev1111]

Виж чл.327 от НК.

[Silveto]

Близка приятелка наскоро си закупи кола. Да поясня, че тя живее в Лондон. Първоначалната вноска е била 10 к , а месечните са около 600. Говоря за цени в български лев, не в пауд, Разликата е огромна спрямо България за съжаление.

[nradev1111]

При лизинга има една голяма начална вноска, обикновено 30% от цената на колата. Тази вноска ще надхвърли 10 000 лв. и ще светне в НАП.

Има и още един проблем - въпреки че колата е на лизинг и се изплаща на разсрочени вноски, в лизингодателя ДДС-то се начислява счетоводно и плаща на държавата още през първия месец. От там и светва в НАП, защото ДДС взаимоотношенията и за двете страни НАП ги научава ежемесечно, а не чак в края на годината. Тя затова и първата вноска е толкова голяма и нито един лизингодател не може да си позволи тази вноска да е по-малка от 20%.

А как такситата са без първоначална вноска?

[satz]

Кой го докладва и къде?

Банката, минимум към финансовото разузнаване.
това не значи че ще има реакция - просто си трупат записите за бързи справки.

[nradev1111]

Обемът на трансакцията. Всичко над 30х. се докладва напрактика в автоматичен режим.
на Матеев съветите са добри.

Кой го докладва и къде?

[satz]

Кое е това дето свети?

Обемът на трансакцията. Всичко над 30х. се докладва напрактика в автоматичен режим.
на Матеев съветите са добри.