Първоначално изпратено от SA
Разгледай мнение
Рибата се вмирисва от към главата.
-
Има много лесен начин за мотивиране и на купувача и на продава. Нарича се глоба. Трудното е да намериш кой да контролира нещата и още повече този дето управлява и взема решенията да го накараш да си изкара на светло всичките си фирмички и обръчи. Е това е проблема.
Рибата се вмирисва от към главата.Bulls make profits, bears make profits, only the hungry pigs get slaughtered. Don't be a hungry pig! -
Таз теотия и теорията на Каро за чистата акция са на един хал. Такава яка тъпотия скоро нямаше.
Истината е проста. ДДС не зависимо в какви проценти е да се събира на над 90% от там на сетне всичко е ок. ДДС се плаща от краен потребител. Как после да си го върне той. Защо да го дава като ще го връща. Кога бях в САЩ в Масачузетс така нареченото ДДС беше 5% ама контрола е силен и фирмичките си го внасят, и касови бележчици дават. А не тука в Бантустана фирма с оборот 5 милиона годишно да ми внася ДДС от да речем 1000лв, сума в пъти по малка от телефонните им сметки.Bulls make profits, bears make profits, only the hungry pigs get slaughtered. Don't be a hungry pig!Коментар
-
Напълно подкрепям SA, даже бих стигнал още по-далеч! Премахват се всякакви плащания в кеш и всички сегашни данъци, плаща се само с карта или по банков път, за всяка транзакция се взима % за хазната, т.е. получаващия получава по-малко и косвено плаща данък. примерно ако процента е 5 а в България се въртят 500 милиарда годишно, 25 милиарда се събират автоматично в хазната , всякакви данъчни, приходни и не знам си още какви администрации се освобождават и да ходят да бачкат нещо полезно, само полицията трябва да следи да не се се плаща в евро или долари, защото това е единствения начин да се заобиколи системата, достатъчно е да се хванат само големите продавачи като бензиностанции, супермаркети и т.н., останалите дребни риби няма да имат интерес, щото няма какво да си правят кеша, аналогично и за заплатите и хонорарите % отива в хазната защото си получател в транзакцията. Колко точно да е процента може да се сметне, технически напълно възможно и дори не толкова трудно, само че тези които трябва да го приемат ще са най-ощетени защото няма как да получават пари под масатаКоментар
-
Кое му е сложното на системата за връщане на ДДС? Технологията е позната и евтина, остава софтуера, който всеки любител програмист може да напише. Въобще няма да е скъпо на фона на положителния ефект.
Не може да жънеш, без да си посял преди това.Коментар
-
Да си кажа право, не разбирам каква е причината, че някои колеги търсят начин все пак да върнат ДДС на крайните потребители и усилията се комбинират с прилагане на сложни и много скъпи технически системи.
Да се върнем малко "по в началото" с някои досадни подробности..
ДДС е косвен данък, който не се плаща от крайния потребител директно на фиска, а в системата са привлечени търговците, които доставят стоки и услуги. Въпреки основателното съществуване на мнение, че търговците и данъчните власти са в антагонистично противеречие, икономическата истина е, че същите тези търговцзи по силата на регистрацията си по ДДС, са и "данъчни агенти" или ако ви харесва повече "данъчни бирници".
Всеки търговец прехвърля чрез доставяните стоки и услуги данъка на своите клиенти, а същевременно приспада това, което е платил на своите доставчици. Разликата довнася/в частност получава обратно.
Така системата се върти от оборот на оборот, докато в края и се стигне до едни лица, които нямат право да вършат тази проста аритметика и Черният Петър остава у тях. Това са т.н. крайни клиенти, които плащат данъка, но нямат правото да прехвърлят тегобата на някакви следващи по веригата.
Ето така в хазната влизат едни пари, които мъдрите и добронамерени политици използват за наше общо добруване.
С желанието да се намери начин за връщане на ДДС на крайните потребители при използване на сложни и модерни системи, тези пари, ще се върнат при платците след прилагане на сложни и мъчителни процедури.
Ако това целим, няма ли да е далеч по-простичко и да постигнем същата заветна цел с гласуване от парламента на един много кратък закон, който ще има само един член?
Чл. 1. Отменя Закона за ДДС.
Готово.
Не, очевидно е, че става дума за нещо съвсем друго.
Предлагам настоятелно на колегите, които не харесват ДДС, след казването на "а", да кажат поне и "б". Връщаме ДДС по накакъв начин и какво правим после.
Аз поне при една такава хипотеза веднага ще направя плосък данък от 30 % минимум или някаква подоходна скала за жестоко подоходно облагане, която почва при 30 и свършва на 60 %.
Какво ще кажете ?
Туй последното аз по не го го харесвам. Така бихме имали едно директно и безусловно облагане. Получил си доход - плащай !
Мисля, че ДДС третира темата по един по-смислен начин. Там тежестта се носи от потребителя. Пил си, ял си, ползвал си от пазара - ами плащай си !
Ако имаш начин да си удовлетворяваш потребностите извън пазара - няма да плащаш нищо!
Има и някакъв концептуален и отсенъчен момент. Въпрос е и на философия, на социални схващания.
Къде да се сложи опорната точка, че системата да е в баланс.
Колко да е прякото облагане и колко косвеното?
Забележка: Добре, чрез камери, пръстови отпечатъци и други сложни фискални устройства върнахме ДДС на крайния потребител.
Дигнахме плоския данък на 50 %
, (че то иначе няма как да стане).
Сега трябва да се измисли и една система, която да осигури отчитането на всеки лев доход и на последния човек в страната.
Задачата е сериозна !Коментар
-
Върху тази идея отдавна съм разсъждавал на глас с познати и приятели.На противниците на тази идея мога да потвърдя ,че чисто технически е постижимо.Като се вържат всички ФА към данъчното.Т.е като се намали субективният фактор.Най голям ефект ще има като се намали ДДС-то на 18 % , а на стоките и услугите се начислява 20 %.Разликата да отива в крайният потребител т.е в нас.
Положителни успехи:
1.Повишаване на светлият оборот на фирмите за продажба на дребно-заради искането на касови бележки.
2.Всеки ще се старае да изисква касова бележка дори от чичото с доматите на пазара.
3.Част от текущите данъци(такса смет,пътен данък и други) да могат да се плащат с върнатите 2 %
4.Всеки трябва да подава годишна данъчна декларация за да се свери приходите му с общата сума на представените касови бележки-ако има разлика се прави ревизия от къде идват повече приходи на лицето.На практика само шараните ще се набутат в тази ревизия.
5.С повичените приходи НАП за сметка на държавата да обурудва постоянната НЕТ връзка между всеки касов апарат със ситемата.
Отрицателни:
1.Нужда от повече данъчен персонал за да се задвижи цялата процедура.
2.Инвестиция в техника за броене и отчитане на касовите бележки и едновременно сверка за истинноста им в системата на НАП.
Извод:
Според мен ( не съм икономист) положителният ефект ще е в пъти повече от конвенционалните мерки.И рано или късно ТОВА ще бъде направено.Справка-както пътният контрол занапред ще бъде само технически.Камери,камери и пак камери.Няма човек,няма корупция.Техниката не изисква нито отпуска,нито по високо заплащане.Коментар
-
Щом са фалшиви, няма да бъдат регистрирани в системата и няма да можеш да си теглиш обратно частта от ДДС-то. То е като да осребриш чек - ако е фалшив и парите реално ги няма по сметката, няма и да можеш да ги изтеглиш.Първоначално изпратено от slavkovrr Разгледай мнениеАко си купя от Илиянци фалшиви касови белешки, с начислено ДДС в тях, дали ще ми го възтановят?
Тука ще бъде още по-голямо точене на пари!!
Коментар
-
За да влезнат приходите в електронните системи, трябва купувачът да има пряк интерес да си иска касовата бележка. Ако няма интерес и не я поиска, такава няма да бъде издадена и ДДС няма да бъде внесено в бюджета.Първоначално изпратено от BattleRoyal Разгледай мнениеКоментар
-
Едва сега намерих време да погледна по-подробно инфото на Дарик.
Оставам с впечатление, че все пак журналистът на Дарик, който е бил натоварен да отрази събитието и да цитира Манолов, не е бил достатъчно конценнтриран, а вероятно и подготвен за тази задача.Коментар
-
да добавя все пак, че въпросните ФЛ няма да са крайни потребители в същинския смисъл на думата, ама приказка да става
Коментар
-
Прочетох заглавието на тази тема и си рекох: шантавия някаква, която е родена от главата на човек, който никога не се е докосвал до темата.
Прочетох мненията тук и без да познавам оригиналното предложение (ццитираният Манолов не е идиот все пак, за цитиращия - не знам), породи се един особен ъгъл на гледане.
Връщането на ДДС става след получено право за възстановяване на данъчен кредит, което е валидно само за данъчно регистрирани лица.
Тези лица отговарят освен това на определени изисквания и трябва да водят отчетност при спазване на определени правила.
Задължение да внясят ДДС имат обаче и физически лица (не ЕТ), които при определени условия имат продажби над определено ниво за периода.
Пример: едри собственици на имоти като ФЛ ги отдават под наем и получават доход от тях. Ако тези доходи надхвърлят 50 000 лв. следва задължително начисляване и внасяне на ДДС. Очевидно е, че не могат просто да си вдигнат цените, защото ще си загубят клиентите. Тогава какво !? Ами, очевидно е, че настъпи ли този драматичен момент, доходът им пада драматично.
От друга страна, задължението на тези лица да внясят ДДС, дава ли им право при настоящото законодателство да формират при спазване на определени условия право на данъчен кредит. Да си кажа право - не знам!
Субективното ми усещане е, че по-скоро това не е факт.
Преди доста време говорих с един реститут, който се опасяваше от подобно развитие, но не можа да отговори на въпроса ми, дали ще има право и на данъчен кредит.
Ако приемем условно, че предложението от тази тема засяга точно тези случаи (и досега това не се е случвало), то какво толкова - би било нормално.Коментар
-
Напълно съгласен
Ако си купя от Илиянци фалшиви касови белешки, с начислено ДДС в тях, дали ще ми го възтановят?Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
Тука ще бъде още по-голямо точене на пари!!
Коментар
-
Така описано не фаща за чии трябва да има ДДС въобще, щом приходите мин ават през електронни системи - т.е. вече са влезли легално там и няма какво да крие гражданина? Целта на данъка е да удря точно парите които не може да фане държавата и да събира поне част от тях... Цялото тотално се обезсмисля от възможностите за измами с ДДС които на теория и на практика се осъществяват в космически размери...Първоначално изпратено от ShaSh Разгледай мнениеWe have no money, therefor we shall have to think...Коментар
-
Вчера щях да пиша да не се занимавате с глупости, но днес като виждам какви идеи спохождат форума, ще кажа само " айде стига фантазии..."Коментар
-
+1 . Като се обмисли добре цялата система, за да не се опорочи бързо,би заработила добре и ще изкара много от сивата икономика.
Иначе, ако продължаваме да я караме така за все повече неща ще почнат да не достигат пари.Не че сега има де!
Първоначално изпратено от SA Разгледай мнениеКоментар
Коментар