Държавен фонд за подкрепа на взаимните фондове-за или против

[ap]

Основната задача на управляващите дружества е да управляват рисковете. Получават и сериозни възнаграждения за това. Таксите са в пъти по-високи от средните за бизнеса в Европа и Америка.

Га ядаха кифтетата ни риваха... Сега държавата да ги спасява... Хайде, няма нужда!!!

[B.Graham]

Като идея по принцип не е лоша.Но в нашата държава е въпрос кои акции ще се купуват.На определени компании(в които имат акции министри и зам.министри) или по някакъв друг принцип.

[Abritus]

Не забравяйте, че всички вложители във взаимни фондове, са запознати с риска за загуба. От къде на къде ще им се помага? Като печелеха, те заделяха ли за фонд? Ако проблемът е в спада на борсата - ами да променят правилата и - не може такива странни компании да са листнати там - мажоритари със 80% !?!? Въобще не им пука, какво става с акциите им. Едва след като на самите фирми емитенти, започнат да се интересуват от цената на акциите си, едва тогава ще има ликвидност и т.н.

Ами чрез този фонд няма да се гарнтира печалбата на вложителите във фондовете, ако въпреки че взаимните фондове не продават акциите, акциите падат то и дяловете ще падат. Отделно емитираните дялове закупени от държавния фонд ще бъдат без комисионни и дружествата няма да печелят от това.
Просто ще се намали предлагането на акции в момент, в който няма достатъчно купувачи. Разбира се има риск в определен момент този фонд да е на загуба ако спада продължи и да загуби данъкоплатеца, но нали чрез пенсионите фондове всички губим при неконтролируем срив на борсата и спад на средствата в индивидуалните ни партиди.

В момента няма достатъчно купувачи, по-горе, казах защо - самите фирми не се интересуват от акциите си. Без промяна в правилата, няма как да се оправи ликвидността. Наливането на пари, или предпазването от продаване на някои акции, въобще не решението. Така се лекува симптома, а не самият проблем.

Принципно си прав доста фирми са публичние без да знаят защо, но има и фирми като Момбат, Еврохолд, Стара планина холд и други, които искат да са публични, но ситуацията в момента не им позвлолява.
Прав си, че е добре фрии флота да се дигне, но при тази ситуация и при тези цени на акциите никой мажоритар не би продавал за да дигне фрии флота.
Според мен е редно да се вземат мерки първо да се стабилизира пазара, а след това да се повиши публичноста на компаниите.
Примерно ако се махне данък дивидент за компании със свободно търгуеми 50 % от акциите би бил добър стимул за компаниите да стават все повече публични.

[mick]

Не забравяйте, че всички вложители във взаимни фондове, са запознати с риска за загуба. От къде на къде ще им се помага? Като печелеха, те заделяха ли за фонд? Ако проблемът е в спада на борсата - ами да променят правилата и - не може такива странни компании да са листнати там - мажоритари със 80% !?!? Въобще не им пука, какво става с акциите им. Едва след като на самите фирми емитенти, започнат да се интересуват от цената на акциите си, едва тогава ще има ликвидност и т.н.

Ами чрез този фонд няма да се гарнтира печалбата на вложителите във фондовете, ако въпреки че взаимните фондове не продават акциите, акциите падат то и дяловете ще падат. Отделно емитираните дялове закупени от държавния фонд ще бъдат без комисионни и дружествата няма да печелят от това.
Просто ще се намали предлагането на акции в момент, в който няма достатъчно купувачи. Разбира се има риск в определен момент този фонд да е на загуба ако спада продължи и да загуби данъкоплатеца, но нали чрез пенсионите фондове всички губим при неконтролируем срив на борсата и спад на средствата в индивидуалните ни партиди.

В момента няма достатъчно купувачи, по-горе, казах защо - самите фирми не се интересуват от акциите си. Без промяна в правилата, няма как да се оправи ликвидността. Наливането на пари, или предпазването от продаване на някои акции, въобще не решението. Така се лекува симптома, а не самият проблем.

[Abritus]

Не забравяйте, че всички вложители във взаимни фондове, са запознати с риска за загуба. От къде на къде ще им се помага? Като печелеха, те заделяха ли за фонд? Ако проблемът е в спада на борсата - ами да променят правилата и - не може такива странни компании да са листнати там - мажоритари със 80% !?!? Въобще не им пука, какво става с акциите им. Едва след като на самите фирми емитенти, започнат да се интересуват от цената на акциите си, едва тогава ще има ликвидност и т.н.

Ами чрез този фонд няма да се гарнтира печалбата на вложителите във фондовете, ако въпреки че взаимните фондове не продават акциите, акциите падат то и дяловете ще падат. Отделно емитираните дялове закупени от държавния фонд ще бъдат без комисионни и дружествата няма да печелят от това.
Просто ще се намали предлагането на акции в момент, в който няма достатъчно купувачи. Разбира се има риск в определен момент този фонд да е на загуба ако спада продължи и да загуби данъкоплатеца, но нали чрез пенсионите фондове всички губим при неконтролируем срив на борсата и спад на средствата в индивидуалните ни партиди.

[prodigal]

Намирам идеята за много интересна!

Плюсовете са:

подобна мярка ще стабилизира пазара;
ще повиши доверието на населението в ДФ;
и най-вероятно, ще е печеливша инвестиция за данъкоплатците.

Предполагам, причината доста хора да гласуват против подобна мярка, е че така на правителството се дава възможност индиректно да регулира пазара. Да речем ако прецени, че има някакви тенджери наоколо, да им изпуска парата

Ако се направи като хората обаче и решенията се взимат не от правителството, а от независим орган или институция на база разумно написани правила, защо не!

Проблема на този вариант е, че вероятно противоречи на директиви на ЕС и може да бъде определен като държавна помощ за бизнеса или нещо подобно?!
Със сигурност обаче могат да позволят на Сребърният да инвестира част от парите в България в частност на БФБ, пак не е малко.

Точно, точно ... да ги дадат парите на тия, дето са насраха ! За да си купят тоалетна хартия и ароматизатори, че мирише !

Хайде сега, да не бъдем по католици от папата

По-добре се справиха от индексите, подобно финансиране може да се прави пропорционално на дела от пазара на Фонда и след преценка, че качеството на портфейла му е на добро ниво!

[mick]

Не забравяйте, че всички вложители във взаимни фондове, са запознати с риска за загуба. От къде на къде ще им се помага? Като печелеха, те заделяха ли за фонд? Ако проблемът е в спада на борсата - ами да променят правилата и - не може такива странни компании да са листнати там - мажоритари със 80% !?!? Въобще не им пука, какво става с акциите им. Едва след като на самите фирми емитенти, започнат да се интересуват от цената на акциите си, едва тогава ще има ликвидност и т.н.

[Storm]

Намирам идеята за много интересна!

Плюсовете са:

подобна мярка ще стабилизира пазара;
ще повиши доверието на населението в ДФ;
и най-вероятно, ще е печеливша инвестиция за данъкоплатците.

Предполагам, причината доста хора да гласуват против подобна мярка, е че така на правителството се дава възможност индиректно да регулира пазара. Да речем ако прецени, че има някакви тенджери наоколо, да им изпуска парата

Ако се направи като хората обаче и решенията се взимат не от правителството, а от независим орган или институция на база разумно написани правила, защо не!

Проблема на този вариант е, че вероятно противоречи на директиви на ЕС и може да бъде определен като държавна помощ за бизнеса или нещо подобно?!
Със сигурност обаче могат да позволят на Сребърният да инвестира част от парите в България в частност на БФБ, пак не е малко.

Точно, точно ... да ги дадат парите на тия, дето са насраха ! За да си купят тоалетна хартия и ароматизатори, че мирише !

[prodigal]

Намирам идеята за много интересна!

Плюсовете са:

подобна мярка ще стабилизира пазара;
ще повиши доверието на населението в ДФ;
и най-вероятно, ще е печеливша инвестиция за данъкоплатците.

Предполагам, причината доста хора да гласуват против подобна мярка, е че така на правителството се дава възможност индиректно да регулира пазара. Да речем ако прецени, че има някакви тенджери наоколо, да им изпуска парата

Ако се направи като хората обаче и решенията се взимат не от правителството, а от независим орган или институция на база разумно написани правила, защо не!

Проблема на този вариант е, че вероятно противоречи на директиви на ЕС и може да бъде определен като държавна помощ за бизнеса или нещо подобно?!
Със сигурност обаче могат да позволят на Сребърният да инвестира част от парите в България в частност на БФБ, пак не е малко.

[e$trade]

A takyw fond za izkupuwane na nenujni NI po Slyn4ew brqg i Bansko - da ima li?

[Setver]

Интересно повечето са против създаването на такъв фонд, който косвено би подкрепил пазара, но никой не е казал защо е против.

Аз съм против.
Не може държавата, разбирай всички ние, да плащаме загубите и да подкрепяме частни инвестиции.
Като си имал пари и си ги вложил за възвръщаемост, то носи си и риска.

[Abritus]

Интересно повечето са против създаването на такъв фонд, който косвено би подкрепил пазара, но никой не е казал защо е против.

[wolf66]

Re: Държавен фонд за подкрепа на взаимните фондове-за или пр

Мисля си дали не е добре да се създаде фонд, който да изкупува дялове от взаимните фондове при обратни изкупуване от страна на клиентите им, така няма да се налага взаимните фондове да разпродават акции и така да продължава спада на борсата. За дяловете държавния фонд няма да плаща комисионни на управляващите дружества и ще продаде дяловете и щом пазара се стабилизира и постъпленията от нови клиенти във фондовете са повече от обратните изкупувания. Това няма да дигне пряко цените на акциите на борсата, но ще намали предлагането на акции и ще даде доверие на акционерите в такива дружества, че по всяко време могат сигурно да си продадат дяловете.
По мои сметки около 30-50 млн. лева ще са достатачни за да се направи такъв фонд, който ще помогне да се върне доверието на пазара, а като пазара се стабилизира дяловете ще бъдат продадени и най-вероятно на печалба за държавата.

идея за създаване на sovereign wealth fund лансира и Sarkozy...

[kod123]

Фед с пореден опит да се бори за доверието на пазара
21.10.2008 19:04

Американската централна банка обяви поредните си планове за борба с финансовата криза и връщане на доверието на пазара. Те включват помощ за взаимните фондове, които изпитват значителни трудности заради изтеглянето на пари от страна на вложителите в тях, предава АР.

Федералният резерв ще помогне на взаимните фондове, опрериращи на паричните пазари с изкупуването на активи на стойност от над 500 млрд. долара. „Пазарите на краткосрочни дългови книжа през последните седмици са поставени под значителен натиск, тъй като взаимните фондове и останалите инвеститори изпитват трудности при продажба на активи с цел удовлетворяване на поръчките за изтегляне на средства“, се казва в съобщение на Фед, разпространено днес.

От август месец досега от най-големите взаимни фондове на паричния пазар са изтеглени над 500 млрд. долара, което значително утежнява ситуацията. Това е накарало централната банка да започне новите си операции, които носят наименованието Програма за финансиране на инвеститорите на паричните пазари (Money Market Investor Funding Facility).

Според анонимен източник, цитиран от Bloomberg от Фед ще бъдат отпуснати до 540 млрд. долара, разпределени в пет фонда. Всеки от тях ще има възможност да закупува емисии от максимум 10 емитента. Това би трябвало да подобри ликвидността на инвеститорите, които участват на паричните пазари.

http://www.investor.bg/?cat=6&id=70425

[Abritus]

Мисля си дали не е добре да се създаде фонд, който да изкупува дялове от взаимните фондове при обратни изкупуване от страна на клиентите им, така няма да се налага взаимните фондове да разпродават акции и така да продължава спада на борсата. За дяловете държавния фонд няма да плаща комисионни на управляващите дружества и ще продаде дяловете и щом пазара се стабилизира и постъпленията от нови клиенти във фондовете са повече от обратните изкупувания. Това няма да дигне пряко цените на акциите на борсата, но ще намали предлагането на акции и ще даде доверие на акционерите в такива дружества, че по всяко време могат сигурно да си продадат дяловете.
По мои сметки около 30-50 млн. лева ще са достатачни за да се направи такъв фонд, който ще помогне да се върне доверието на пазара, а като пазара се стабилизира дяловете ще бъдат продадени и най-вероятно на печалба за държавата.