Явно си вътре в нещата, но ще ти отговоря с удоволствие.
Който иска компания со сто и кусур годишна история - да отиде в АИГ или ИНГ - хляб и пазар има за всички. Само че при техните продукти с 4-5% доходност малко ще се поозъбят накраят - ако средногодишната инфлация е 10% или не дай боже повече. От друга страна КД тоже има международен лиценз, следователно изпълнява нужните изисквания не по-зле от останалите - а това означава финансова стабилност, силен презастраховател, гаранционен фонд и т.н., така че каква разлика има? Ърм? 30-те процента и аз ги смятам надценени дългосрочно, макар и от настоящият момент е въпрос на време кога ще правим по 100-200% на година - достатъчно е борсата, с основен индекс безпричинно паднал от 1900 на 300, просто да тръгне нагоре. А "над 30%" просто няма в нашите оферти - и аз призовавам клиентите да не обръщат внимание на оптимистическият вариант.
Отделно самата гъвкавост на нашият продукт дава възможност на клиентите да сменят фондовете (от нискорисков към високорисков и обратно), така че да защитават парите си при нови борсови кризи за в бъдеще. Да не говорим, че след две години можеш да се откажеш по всяко време - май при повечето компании нямаш такъв вариант...
Да, приемаме и по-рискови хора, така е - АИГ например не застраховат професионални спортисти. Просто с нашият продукт, нашата доходност можем да си го позволим - докато на компаниите, инвестиращи основно в ДЦК, за които облигациите са върхът на рисковостта, им треперят с извинение гащите, да не би да се минат... и като се има предвид тяхната консервативност, разбирам ги !!!
А текучество има във всички компании, вярвай ми... :-)
Който иска компания со сто и кусур годишна история - да отиде в АИГ или ИНГ - хляб и пазар има за всички. Само че при техните продукти с 4-5% доходност малко ще се поозъбят накраят - ако средногодишната инфлация е 10% или не дай боже повече. От друга страна КД тоже има международен лиценз, следователно изпълнява нужните изисквания не по-зле от останалите - а това означава финансова стабилност, силен презастраховател, гаранционен фонд и т.н., така че каква разлика има? Ърм? 30-те процента и аз ги смятам надценени дългосрочно, макар и от настоящият момент е въпрос на време кога ще правим по 100-200% на година - достатъчно е борсата, с основен индекс безпричинно паднал от 1900 на 300, просто да тръгне нагоре. А "над 30%" просто няма в нашите оферти - и аз призовавам клиентите да не обръщат внимание на оптимистическият вариант.
Отделно самата гъвкавост на нашият продукт дава възможност на клиентите да сменят фондовете (от нискорисков към високорисков и обратно), така че да защитават парите си при нови борсови кризи за в бъдеще. Да не говорим, че след две години можеш да се откажеш по всяко време - май при повечето компании нямаш такъв вариант...
Да, приемаме и по-рискови хора, така е - АИГ например не застраховат професионални спортисти. Просто с нашият продукт, нашата доходност можем да си го позволим - докато на компаниите, инвестиращи основно в ДЦК, за които облигациите са върхът на рисковостта, им треперят с извинение гащите, да не би да се минат... и като се има предвид тяхната консервативност, разбирам ги !!!
А текучество има във всички компании, вярвай ми... :-)
Коментар