ПФ имат къде да инвестират,но вайкането е по лесно

[Наивник]

ПФ имат къде да инвестират,но вайкането е по лесно

Още нещо. Облигациите на Солвей-Соди са много хубаво нещо, но те не са публични и е доста спорен въпроса дали ПФ могат да инвестират в тях.

[Наивник]

ПФ имат къде да инвестират,но вайкането е по лесно

Явно източниците ни на информация са различни, но аз съм 99,999999% сигурен, че БХКо е акционер на БПОД.

[imported_Мариян Йорданов]

ПФ имат къде да инвестират,но вайкането е по лесно

Грешка Наивник.
БХК и Света София не са акционери в БПОД.
По смисала на закона свързани лица е капиталово участие от 25%. В БПОД акционери са Общинска банка и някои други, но не и въпросните компании. нама свързаност, дори по линия на мениджъри. Но има възможност фондовете да отворят пън на себе си и на колегите към тези 7 компании които споменах, от които Нефтохим и Софарма, пък и другите не са никак малки и най важното: те са подценени.
По цял свят бизнеса става чрез подобни връзки. Те наистина нямат право да инвестират в собствениците си, но изброените слувай не са такива.

[Наивник]

ПФ имат къде да инвестират,но вайкането е по лесно

Всичко щеше да бъде така както го казвате, ако пенсионните фондове нямаха законова забрана да инвестират в акции на своите акционери или свързани с тях лица. Т. е. БПОД, например не може да инвестира в акции на "Българска холдингова компания", ДЗИ, "Св. София" Холдинг и във всички техни дъщерни дружества или по друг начин свързани лица. Колко от изброените по-горе възможности за инвестиции останаха - май николко???

[imported_Мариян Йорданов]

ПФ имат къде да инвестират,но вайкането е по лесно

Само да се коригирам. Не Орел Г холдинг е публична компания, а Орел инвест холдинг.

[Атанас Тасев]

ПФ имат къде да инвестират,но вайкането е по лесно

Мариане,прав си в беглия анализ,който правиш.Разбира се,нека не забравяме в каква фаза се намира развитието на ПОФ.Всеки дърпа чергата към себе си и е естествено тука да се коментират местата за инвестиране.Без да отричам важността на това нещо,смятам,че сега 90 % от усилията на ПОФ са насочени (и с право) към овладяване на пазара,битка за извоюване на добра нормативна уредба.Същевременно не е лошо да четат и този сайт и този коментар.Аз като акционер на един от ПОФ например още днес ще препоръчам да прочете коментара на форума.Разбира се,той ще отговори,че ги знае тези неща,но когато след 1-2 месеца пак се поговори за резултатите или плановете за инвестирането,ще е по-друго.

[Веселин Иванов]

ПФ имат къде да инвестират,но вайкането е по лесно

Съгласен съм с мнението на Мариян.Пенсионните фондове би трябвало да търсят значително по-висока възвръщаемост от доходността на ДЦК,защото след приспадането на разходите по издръжката им доходността ще спадне по тази на депозитите.Ако те не започнат да инвестират в производствения сектор след няколко месеца ще станат излишни бюрократични машини създадени от правителството да финансират евтино неговите разходи.В тях ще работят много специалисти с не малки заплати и инвестирането само в безрискови инструменти не би оправдало техните разходи.

[Мариян Йорданов]

Пенсионните фондове успяха да убедят общественото мнение и дори правителството, че няма къде да инвестират. Това обаче е масова заблуда, защото пенсионните фондове и публичните компании имат много преки връзки помежду си.
Например ПОД Лукойл-Нефтохим и Лукойл-Нефтохим АД. Какъв е риска на ПФ да инвестира в акции на рафинерията? минимален, както е минимален риска когато Албена АД купува акции на Албена инвест холдинг АД и обратното. Както Солвей и Болканфарма холдинг не виждат риск да изкупуват акции на дъщерните си дружества, съответно Солвей-Соди и 3-те фармации.
ПФ но Лукойл има ограничение да инвестира до 10% в едно дужество. Хубаво, нека ръководството на Лукойл България реши, че рафинерията има нужда от парите на пенсионния фонд за финансиране чрез акции или облигации, и това ще отвори пътя и на другите ПФ и инвеститори към Нефтохим, защото вече ще е взето генерално решение, че портфейлни инвестиции са нужни на рафинирията.
От своя страна ПОД Доверие да убеди миниджърите на Труд и капитал холдинг в ползата от портфейлните инвестиции и да разчисти пътя към този холдинг на колегите си от другите пенсионни фондовве.
БПОД да разчисти пътя на колегите си |да провлече крак, да убеди ръководствата, защото решения за подобни инвестиции не се взимат дистанцирано, а се отива и се договаря, че въпросната компания няма да "прецака инвеститорите"| Структурите стоящи близо до БПОД |същото дружество, което предизвика дискусията за пенсиотнните фондове с думете си, че няма да инвестира в акции| имат контрол над Света София холдинг, Българска холдингова компания и дори Софарма АД. Добре звучи, нали, особено последното име?
ПОД Съгласие е собственост на Орел-Г холдинг и Мюних Ре. Орел-Г холдинг е публична компания, освен това досегашните БДР се издават от Еврофинанс, която е собственост на Орел-Г холдинг АД.
Основен акционер в ПОД Родина е Централния кооперативен съюз, който има решаващ контрол над Северкооп-Гъмза холдинг АД.
ING Bank закупи ПОД Солидарност, а ING Bank е поемател на облигационната емисия на Солвей-Соди.

Тогава от какво се оплакват ПФ? Може би ще бъде добре първо те самите да покажат, че имат нужда от капиталов пазар, като убедят компаниите близки до тях в това и след това да търсят подкрепа от правителството.
Ето подобни преки врзки между ПФ и компаниите са един много важен фактор за "отприщването" на инвестициите в акции.
Разбира се в момента ПОД са заети повече с битката по набиране на осигурени, отколкото с развитие на инвестициите си.