Първоначално изпратено от Императорът
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Пенсионни Фондове
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеИмпе, без НОИ на настоящия етап не може. Няма как пенсионерите да си получават пенсиите ако не ги даваме ние - работещите. Не мисли, че може без НОИ.
На твоята баба, която ти е осигурила покрив над главата, кой ще и плаща пенсията ако не ние? Не ти, ти с твоите мизерни данъци нищо не плащаш !!!
Иначе си прав - старите хора са цакали цял живот на държавният Ной и трябва да получат съответната грижа в замяна - но това не означава, че трябва да продължи да се залага на Ной за късните години на сега работещите хора - защото това е неразумство. По-добре е да се увеличат данъците и държавата да поеме грижите за старите хора, а Ной постепенно да бъде изтикван на заден план за бъдещите поколения.
Държавата има ресурс да издържа с данъци 2 000 000 пенсионери и да им осигури скромно съществуване - щом има възможност да храни и пои на корем 1 000 000 хъхряшки гнусници и престъпници.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Импе, без НОИ на настоящия етап не може. Няма как пенсионерите да си получават пенсиите ако не ги даваме ние - работещите. Не мисли, че може без НОИ.
На твоята баба, която ти е осигурила покрив над главата, кой ще и плаща пенсията ако не ние? Не ти, ти с твоите мизерни данъци нищо не плащаш !!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Миташки Алианц е могъщ като куцо пиле.Видяхме и Дойчебанк колко са могъщи и Фолксваген.Немците са кух народ и по прости от нас българите.Народ който мое си избере една ялова комсомолска пачавра 15 годин да го управлява не ми го величай.Да не говорим че руснаците периодично ги поебват
Все едно пъпеш, паунь и пиано.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
А Ной със съгласието на хората ли ги чеше? Твърдиш, че парите от ПФ можело някак да изчезнат, но това е теоретическо допускане - докато парите в Ной си изчезват не на теория, но на практика. Ония уроди в парламентът тоже трябва да се подчиняват на законите, ако не - да ги принудим. Партидата ти в Алианц (и партидите на всички хора в ПФ) е ТВОЯ собственост, а не на ПФ - ПФ е само управляващо дружество. Очесването на партидата ти е посегателство срещу частна собственост и всички закони на света те защитават... а в Ной ти нямаш нищо, пък колкото ще да си им внасял.
Частният фонд е по-добър от държавното - не защото се разделят на: "частно" и на: "държавно", а защото при едното има капиталово натрупване и инвестиция в реални активи, а другото е финансова пирамида. Ти все едно казваш, че кравешкият анaлен отпадък, щом е държавен, е по-добър от частната шоколадова торта - само защото миризливата купчинка е държавна. Самите неща са несравними, не разбираш ли това? Ако държавата си бе създала реален инвестиционен пенсионен фонд, управляван добре - тогава може би бих се съгласил с тебе - поне при сравнение с някои ПФ... не с Allianz, защото във финансово отношение Allianz е ного по-могъщ от цялата ни държава... същото се отнася за немалко от компаниите, в които се инвестират парите ти. Знаеш ли например, че Shell преди година купи за 50 МБ зелени пари доставчик на газчица №1 в САЩ? А нашата велика държава не може да даде 37 лв детски надбавки на не-хъхрячетата - пари нямало - някакви там 100-150 КБ !!! Как се вадят 50 МБ - и то при разчет да бъдат погасени като дълг за 5 години?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеникога, ама никога не бих дал и една стотинка повече от задължителното на ПФ, за да се упражняват да управляват
Коментар
-
Наскоро Българската стопанска камара (ако не бръкам) отново зададе въпросът: какво се случва с т.нар. "Сребърен фонд" - защо тия пари гният в мазето на БНБ, и как по техни изчисления, са можели да донесат около 0.5 МБ доходност за последните 5-6 години... защо тоя фонд не упражнява реална инвестиционна дейност - и толкова ли е по-добро държавното, както казваш? - Ами ето го държавното !!! С тия пари държавата можеше да направи най-силният пенсионен инвестиционен фонд и да бъде реален конкурент на частните ПФ - ЗАЩО не го стори? С държавна законова подкрепа можеше ного да се направи - писал съм статии по въпроса - можеше тия пари да се инвестират в някой мобилен оператор (бях правил изчисления за Теленор), във верига супермаркети (да кажем Пикадили), част от парите да се инвестират в дялово участие в най-силните световни компании - и само дивидентната доходност да покрива изцяло пенсиите на десетки хиляди пенсионери - ЗАЩО това не бе направено? - Защото по презумпция към "държавното" винаги има безотговорство - безстопанственост - някакви чиновничета са оставили парите да мухлясват, защото така е "сигурно" и са си прибирали сосните заплатки... ако въобще тия пари още съществуват, защото ми е някак трудно да си представя, че 2 МБ ще седят на тъмно в някакво мазе и бойкоборисов няма да ги открадне !!!Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Mиташки за мен е кражба след като става без моето съгласие.Спор тука не може да има.Ти явно не можеш да разбереш че всичко е към момента.Никой не знае в бъдеще ония уроди в Парламента кво могат да измислят.Тва осмисляш ли го???Допускаш ли изобщо че е напълно възможно след 10-15-20 да няма частни ПФ???Казах ти ясно.Към настоящият момент в ПФ ме държи само правото за наследяване на партидата щото децата ми са големи и ако се гътна пу да не дава Господ парите ми изчезват.Евентуално жена ми после ше взема някакви пари..добавка към нейната пенция ако доживее разбира се.Премахнат ли това право веднагически се махам от Алианц и изобщо не ме интересува ква доходност има.И от мен да знаеш частният фонд е по лош от държавата.
Частният фонд е по-добър от държавното - не защото се разделят на: "частно" и на: "държавно", а защото при едното има капиталово натрупване и инвестиция в реални активи, а другото е финансова пирамида. Ти все едно казваш, че кравешкият анaлен отпадък, щом е държавен, е по-добър от частната шоколадова торта - само защото миризливата купчинка е държавна. Самите неща са несравними, не разбираш ли това? Ако държавата си бе създала реален инвестиционен пенсионен фонд, управляван добре - тогава може би бих се съгласил с тебе - поне при сравнение с някои ПФ... не с Allianz, защото във финансово отношение Allianz е ного по-могъщ от цялата ни държава... същото се отнася за немалко от компаниите, в които се инвестират парите ти. Знаеш ли например, че Shell преди година купи за 50 МБ зелени пари доставчик на газчица №1 в САЩ? А нашата велика държава не може да даде 37 лв детски надбавки на не-хъхрячетата - пари нямало - някакви там 100-150 КБ !!! Как се вадят 50 МБ - и то при разчет да бъдат погасени като дълг за 5 години?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
И аз ти зададох конкретен въпрос.
Добре: пръво аз ще ти отговоря.
НЕ - не е кражба, след като "взетите" твои пари остават твои - и то - неприкосновено твои.
Сега ти кажи: е ли е кражба или не е - когато Ной ти взема парите, за да ги изхарчи веднага за други хора, които ти дори не познаваш?
И няма никакво значение дали една финансова схема е държавна или частна, важен е типът и. Една финансова пирамида с нищо не става по-почтена, ако е държавна, вместо частна.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Миташки спри философствуването.Зададох конкретен въпрос и очаквам конкретен отговор.Кражба ли е да те задължават със закон да се осигуряваш в частен ПФ?
Добре: пръво аз ще ти отговоря.
НЕ - не е кражба, след като "взетите" твои пари остават твои - и то - неприкосновено твои.
Сега ти кажи: е ли е кражба или не е - когато Ной ти взема парите, за да ги изхарчи веднага за други хора, които ти дори не познаваш?
И няма никакво значение дали една финансова схема е държавна или частна, важен е типът и. Една финансова пирамида с нищо не става по-почтена, ако е държавна, вместо частна.Last edited by Императорът; 08.07.2017, 10:20.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Кое е по-кражба - да ти вземат парите и да ги турят там, където те остават твои,
или да ти вземат парите и да ги турят там, където те изчезват незабавно?
Някой пита ли хората дали искат да си дават парите на Ной?
Витиний пък обиждаше Daimler - а шестмесечните резултати са категорически: 13.6% ръст в продажбите на тази могъща компания. Горд съм, че съм акционер в.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Миташки а кражба ли да те карат насила да се осигуряваш в часте ПФ
или да ти вземат парите и да ги турят там, където те изчезват незабавно?
Някой пита ли хората дали искат да си дават парите на Ной?
Витиний пък обиждаше Daimler - а шестмесечните резултати са категорически: 13.6% ръст в продажбите на тази могъща компания. Горд съм, че съм акционер в.Last edited by Императорът; 08.07.2017, 00:42.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от kefala Разгледай мнение
Бешо,нали разбираш,че това го правят за баланс!!!Иначе ,не е правилно!!!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Миташки а кражба ли да те карат насила да се осигуряваш в часте ПФ
Коментар
Коментар