Пенсионни Фондове

[Pronto]

Аз не съм застраховател, но ми се струва странно да се твърди, че изплащането на доживотен продукт не може да става по индивидуална партида /наследяемостта наистина е спорна/.
Техническият резерв не трябва да се формира от целите пенсии /което значи край на индивидуалната партида/, а само от една малка част от тях - 5-10%, като 1-2% може да дойдат за сметка на таксите на дружествата. Или те да формират резерва с част от печалбите си.

[Pronto]

Дай линк към инфото.

Това се обсъжда да е от момента на започване получаване на пенсия. Партидата се метка в общи кюп.

http://www.minfin.bg/tdocs/1461330321.pdf
Стр. 4

[Konsultant]

От мотивите към черешкиния проекта


Ще кажеш, че няма животозастрахователни продукти по света, които са
1. Индивидуални
2. Изплащат се до смърт

Дай линк към инфото.

Това се обсъжда да е от момента на започване получаване на пенсия. Партидата се метка в общи кюп.

[Pronto]

От мотивите към черешкиния проекта

Пенсионните схеми с дефинирани вноски, каквито са възприети в допълнителното пенсионно осигуряване в България, се основават на принципа, че всяко лице осигурява старините си чрез натрупване на средства по време на активния си живот. Този тип схеми включват два периода:
1) период на натрупване; 2) период на изплащане.
През първия период средствата на осигурените лица и доходът от инвестирането им се натрупват в индивидуални партиди. След като приключи периодът на натрупване и осигуреното лице придобие право на пенсия, настъпва втората фаза – тази на изплащане на акумулираните средства. Съгласно общоприетите актюерски правила и принципи изплащането на пожизнена пенсия и на срочна пенсия с гарантиран размер се явява несъвместимо със запазването на индивидуалната партида на осигуреното лице, каквато е сегашната законова уредба.

Ще кажеш, че няма животозастрахователни продукти по света, които са
1. Индивидуални
2. Изплащат се до смърт

[Pronto]

край на индивидуалните партиди при доброволно задължителните пенсии и наследяемостта им. Това са промените, подготвени от Черешаря
Не че сегашната система беше добра и изпипана, но очевидно, че се върви само към НОИ.
Защо просто не премахнат задължението!?

[Konsultant]

залагат минимална отрицателна доходност и ПФ съответно си я покриват изцяло
а защо въобще ни са тези ПФ в това положение?????

АххххххххХХХХххххх,
Почти два дена НЕ бе задавал подобен въпрос ... .

Ама аз няма пак да ти задавам моя.

[fortiss]

За УПФ-тата Ангел Джалъзов определи отрицателна доходност в размер на 0,77%, а за професионалните – от 0,74%. Така определената минимална доходност се покрива от всички фондове за допълнително задължително пенсионно осигуряване.

http://www.investor.bg/novini-i-anal...2016-g-215608/.

залагат минимална отрицателна доходност и ПФ съответно си я покриват изцяло
а защо въобще ни са тези ПФ в това положение?????

[vale1]

За УПФ-тата Ангел Джалъзов определи отрицателна доходност в размер на 0,77%, а за професионалните – от 0,74%. Така определената минимална доходност се покрива от всички фондове за допълнително задължително пенсионно осигуряване.

http://www.investor.bg/novini-i-anal...2016-g-215608/.

[Konsultant]

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ НА КФН

18/04/2016
Във връзка с предстоящия преглед на активите на пенсионните фондове и на балансите на застрахователните дружества в България – безпрецедентни по мащабите си в рамките на Европейския съюз (ЕС), Комисията за финансов надзор (КФН) напомня следното:

Решението за отлагане на началната дата за стартиране на прегледа, както и за удължаване на периода за избор на независими външни експерти за преглед на активите на пенсионните фондове и на балансите на застрахователните дружества, беше взето единодушно от всички участници в Управляващия комитет (УК), който ръководи провеждането на прегледа. В УК участват следните институции: Комисията за финансов надзор (КФН), Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (EIOPA), Европейската комисия (ЕК), Европейския орган за ценни книжа и пазари (ESMA), Министерство на финансите (МФ) и Българската народна банка (БНБ).

На свое заседание Управляващият комитет прие споразумение за отлагане на прегледа. Изявлението на УК бе публикувано на интернет страницата на КФН на 11.03.2016 г.: http://www.fsc.bg/bg/novini/izyavlenie-8034.html.
КФН работи в пълен синхрон, координация и комуникация на ежедневна база с изброените институции, във връзка с провеждането на прегледа.

Отлагането на прегледа на активите на пенсионните фондове и на балансите на застрахователните дружества по никакъв начин няма да повлияе върху обективността, достоверността и законосъобразността при изпълнението на предстоящия преглед и резултатите от него. Забавяне по процедурата от страна на КФН няма.

Наличният понастоящем капацитет от независими международни консултанти не е в състояние да покрие едновременно нуждите на банковия и небанков сектор. Това се дължи на факта, че през първоначално предлагания период преобладаващата част от техните екипи са ангажирани с прегледа на активите на банковия сектор, както и с одита на годишните финансови отчети.

Предвид това и при пълен консенсус между членовете на Управляващия комитет, a именно: КФН, EIOPA, ЕК, ESMA, МФ и БНБ, бе взето решение прегледът да бъде отложен за 15 юли, 2016 г., за да не бъдат занижавани критериите относно избора на консултанти. С цел осигуряване на високо качество на прегледите и по препоръка на комитета, са предвидени изключително високи изисквания към лицата, които ще ги извършват. Всяка от съответните фирми e необходимо да притежава минимум 5 години международен опит в поне 3 държави членки на ЕС в сферата на оценяването и/или одита на финансови институции с активи, съизмерими с тези на проверяваните лица.

В прегледите участват 81 поднадзорни на КФН лица. За прегледа на активите/балансите на всяко от участващите дружества се изисква сформиране на екип с висока експертна обезпеченост. Това включва най-малко един ръководител с ранг на съдружник/директор/управител, един експерт/анализатор с права на Сертифициран финансов анализатор, или друга международно призната професионална квалификация в областта, както и трима експерти с поне три години практически опит в одитирането или оценката на финансови институции със съизмерими активи. За прегледа на балансите в застрахователния сектор са валидни горните критерии, включително изискване за участие на актюери с приложимия международен опит.

Важно е да се отбележи, че до момента бяха осъществени успешно редица етапи от този комплексен процес. Тъй като, за разлика от БНБ, КФН не разполага със собствени бюджетни средства за изработване на методологии и осъществяване на прегледа, веднага след осигуряването на необходимото целево финансиране, беше проведена обществена поръчка за избор на консултант по проекта и в резултат беше сключен договор с изпълнител. Една от най-важните задачи на консултанта беше да изработи методологиите за прегледа на двата сектора, тъй като, за разлика от прегледа на качеството на активите в банковия сектор, където методологията на Европейската Централна Банка (ЕЦБ) беше адаптирана към българските условия, методологии за подобен мащабен преглед на небанковия сектор в България досега не се е налагало да бъдат изготвяни и прилагани. Провеждането на подобен преглед, който обхваща 100% от банките, пенсионните и застрахователните дружества, се осъществява за първи път в Европейския съюз и ще бъде изпълнено при спазване на най-високи професионални и етични европейски критерии, в пълна прозрачност и тясно сътрудничество между КФН, EIOPA, ESMA, ЕК, МФ и БНБ.

http://www.fsc.bg/bg/novini/pressaob...-kfn-8068.html

[Императорът]

не съм получавал никакъв договор. не каза колко е годишната такса за управление

Мисля, че ти отговорих абсолютно точно на въпросът. Като нямаш договор: иди и си го поискай.

[redcretin]

е какво сега? оставяте ме без пенсия!!! а толкова се надявах на Импето като финансов магьосник и корифей седми разряд !!!

Каква пенсия бре?
Фокус-мокус, оставят те с горчив вкус в устата и малко цирк

[fortiss]

е какво сега? оставяте ме без пенсия!!! а толкова се надявах на Импето като финансов магьосник и корифей седми разряд !!!

[redcretin]

не съм получавал никакъв договор. не каза колко е годишната такса за управление

Не го мъчи, той отде да знае? Питай го колко процента му е комисиона...

[nradev]

Според Общите условия: не, такси няма.

Не е нужно експертство - просто човекът трябва да погледне в договорът си.

не съм получавал никакъв договор. не каза колко е годишната такса за управление

[Императорът]

Имам въпрос към Императора като експерт. докато работя и внасям в ДЗПО ми слагат такси. колко са таксите. и след като се пенсионирам има ли такси или вече ги спират

Според Общите условия: не, такси няма.

Не е нужно експертство - просто човекът трябва да погледне в договорът си.