Пенсионни Фондове

[v_tin]

Иначе табличката, дето ще видиш - показателна е. Всеки който има сбръчкана сива топка в тимберичката да прецени сам - дали да чака бъдеща пенсия от Anhauser-Busch, Sanofi, Total, Coca cola, Boeing, Microsoft, Daimler, Siemens, General Electric, Orange, Bayer, Porsche, BMW, McDonalds, Johnson&Johnson, или да чака бъдеща пенсия от Ной и 2 000 000 ромове.[/QUOTE]

Всичко добре, но защо за 2 фонда имате отрицателна доходност въпреки инвестициите си в кока кола и Макдоналдс. И те ли пиха вода. Нещо има риба работа, ама мълчиш като партизанин на разпит- как е възможно и трите фонда да правят за 5 години поне по 5,5% ръст, а за 2015г двата да са на минус. Казвай бърже

[fortiss]

https://www.facebook.com/42293709120...4241347408094/

искам от утре да съм пенсионер и с пенсията от УПФ по такива сватби да ходя
бройте колите и то какви !!!!!

[Императорът]

Да бе, ама само при вас ли са пазарните сътресения?
И не ми вади картата със свързаността.
От кухнята на един от нарочените за свързани фондове знам, че доходността са си я направили от няколко разумни сделки с чужди акции.
Т.е. вашите портфоли мениджъри не стават. И аз мога до 0% да ти докарам доходността и то не за 10 бона заплата, за 5 ще го направя!
Слабички са ви специалистите, ама кой е луд да пусне хранилката.
Нищо лично против теб, знаеш, просто коментираме ФАКТИ.

По-долу не ми отговори на един въпрос...

КОЛКО Е СРЕДНАТА ГОДИШНА ДОХОДНОСТ ОТ 2002Г. ДО ДНЕС, ИЗЧИСТЕНА ОТ ИНФЛАЦИЯТА ЗА УПФ НЕКА ДА Е НА ТВОЯТА КОМПАНИЯ? Нали помниш през първите 10 години на века, че имаше депозити по 8-10%?

Да - от потфолиовите мениджъри може повече да се иска - и аз скоро се разправях с шефовете за туй, щото не съм от тия, дето си траят. Но все пак нашият фонд инвестира ного по-сериозно от повечето други. Средногодишната доходност не съм я смятал от Втора година, но съм смятал от 11-а насам - и е доста добра - защото и инфлацията често бе отрицателна. А именно последният период е важен - защото през него хората са имали най-ного парички в своите партидки.

[bertram]

Така наречените Пенсионни фондове са хранилка за една кохорта нищоправци - визирам българските, но и чуждите такива са почти на същото дередже

офиси, заплати, реклами, точене (през кухи инвестиции) ... кой плаща за това ... осигуряващите се в тези фондове.

с времето все по-ясно става, че тази схема за папане на парите на хората НЯМА КАК да генерира траен и устойчив доход за осигурените в тези фондове.....В резултат виждаме реформите, чиято единствена цел е да замажат и покрият истината...

ЧЕ ПАРИТЕ НА ВЛОЖИТЕЛИТЕ СЕ ХАРЧАТ И ПАПАТ от огранизаторите на схмета ПФ

[andy2000]

Анди - не знаеш ли, че имаше пазарни сътресения, които се отразиха на всички сектори, пазари и компании? Загубата на нашите клиенти от Костенуркаджиите конкретно сигурно е около 0.008%. Ама то по картинката се познава кой какви ги върши. и кой инвестира реално и кой прави таковата.

Да бе, ама само при вас ли са пазарните сътресения?
И не ми вади картата със свързаността.
От кухнята на един от нарочените за свързани фондове знам, че доходността са си я направили от няколко разумни сделки с чужди акции.
Т.е. вашите портфоли мениджъри не стават. И аз мога до 0% да ти докарам доходността и то не за 10 бона заплата, за 5 ще го направя!
Слабички са ви специалистите, ама кой е луд да пусне хранилката.
Нищо лично против теб, знаеш, просто коментираме ФАКТИ.

По-долу не ми отговори на един въпрос...

КОЛКО Е СРЕДНАТА ГОДИШНА ДОХОДНОСТ ОТ 2002Г. ДО ДНЕС, ИЗЧИСТЕНА ОТ ИНФЛАЦИЯТА ЗА УПФ НЕКА ДА Е НА ТВОЯТА КОМПАНИЯ? Нали помниш през първите 10 години на века, че имаше депозити по 8-10%?

[Императорът]

Импе, май не са само 0,008% от загубите от фолксваген, трябва да са доста повече щом сте на минус. Никой не го интересува къде са инвестирани парите, въпросът е да носят добра доходност.
Я дай линк къде са инвестициите на алианс бг, ако всичко отива в германия, добре дай линк къде са немските инвестиции

0.008% казах съвсем напримерно - не съм смятал колко точно. Иначе ето линк - заповядай:

https://www.allianz.bg/about_us/az_b..._pod_detailed/

Слизаш надолу - дето пише: "ОБЕМ И СТРУКТУРА НА ИНВЕСТИЦИИТЕ" - гледаш напримерно дялови ценни книжа - и кликаш на плюсченцето вдясно.

Костенуркаджиите имат умерено скромен дял от 0.13% в УПФ. 14-а година са били 0.17%. Ок, загубили сме не около 0.008%, а около например 0.08%.

Иначе табличката, дето ще видиш - показателна е. Всеки който има сбръчкана сива топка в тимберичката да прецени сам - дали да чака бъдеща пенсия от Anhauser-Busch, Sanofi, Total, Coca cola, Boeing, Microsoft, Daimler, Siemens, General Electric, Orange, Bayer, Porsche, BMW, McDonalds, Johnson&Johnson, или да чака бъдеща пенсия от Ной и 2 000 000 ромове.

[fortiss]

Ного добро интервю с Н. Абаджиев.

Кое му е доброто - ще огледаме, ще видим, трябва да се разпише, законът трябва да се пормени !! Проблемите с доходонстта и таксите - те това не са негови проблеми, а на осигуряващите се !!! Дрънкало !!!!
Казва 1/3 от парите в ПФ били от доходонст. А през това време - 14 години - колко поскъпнаха стоките, които един пенсионер купува????? Много над кошницата, която статистиката смята. Т.е. от съвсем реално от нашите пари там сме назад и то доста.

[v_tin]

Анди - не знаеш ли, че имаше пазарни сътресения, които се отразиха на всички сектори, пазари и компании? Загубата на нашите клиенти от Костенуркаджиите конкретно сигурно е около 0.008%. Ама то по картинката се познава кой какви ги върши. и кой инвестира реално и кой прави таковата.

Импе, май не са само 0,008% от загубите от фолксваген, трябва да са доста повече щом сте на минус. Никой не го интересува къде са инвестирани парите, въпросът е да носят добра доходност.
Я дай линк къде са инвестициите на алианс бг, ако всичко отива в германия, добре дай линк къде са немските инвестиции

[redcretin]

Ного добро интервю с Н. Абаджиев.

И той какво каза? Звучи досущ като теб - ни една цифра, аргумент - само лаладжийски приказки.

[Императорът]

Ного добро интервю с Н. Абаджиев.

[Тъпо парче]

Публикувано е за дискусия с всички разчети

Това не са разчети, ами прогнози. Хайде сложи в "разчета" един нулев дефицит на НОИ (айде да не е нулев - може да махнеш инвалидите) и ако получиш пак 2<1, тогава ще ти стисна счетоводителската ръка.

[LChristoff]

Да осведомим БАДДПО

Журналист: "МФ и експерти като Любомир Христов твърдят, че хората, които получават две пенсии – от НОИ и от частния фонд, ще взимат по-малко, отколкото тези, които се осигуряват само в НОИ. Има ли такава опасност?"

Г-н Абаджиев: "Това е абсолютно голословно твърдение. Такива становища трябва да се обосновават с конкретни разчети..."

Любомир Христов : 1 март 2016 г.
Две пенсии или една? (или Когато 2 са по-малко от 1)
Публикувано е за дискусия с всички разчети
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.c...act_id=2740262


http://www.mediapool.bg/vtora-pensiy...ews249176.html

[redcretin]

Анди - не знаеш ли, че имаше пазарни сътресения, които се отразиха на всички сектори, пазари и компании? Загубата на нашите клиенти от Костенуркаджиите конкретно сигурно е около 0.008%. Ама то по картинката се познава кой какви ги върши. и кой инвестира реално и кой прави таковата.

Те така и ще обяснявате след още 10 години на следващите клиенти. Ако са толкова глупави да ви дадат пари

[Императорът]

Импе, има ли нещо такова, че средната доходност от УПФ от създаването до днес, изчистена от инфлация е около 0,5%? Нали помниш през първите 10 години на века, че имаше депозити по 8-10%? Дай да не казваме на черното бяло ...


А 2015г. не я коментирам ... Я кажи защо е този резил за 2015г.? Фолксваген ли го загряха бавно "портфолио меринджеите"?

Анди - не знаеш ли, че имаше пазарни сътресения, които се отразиха на всички сектори, пазари и компании? Загубата на нашите клиенти от Костенуркаджиите конкретно сигурно е около 0.008%. Ама то по картинката се познава кой какви ги върши. и кой инвестира реално и кой прави таковата.

[Императорът]

Тц, това няма как да се случи по ред причини, знаеш го. Дай нещо сериозно и работещо.
Ако утре закриеш НОЙ сегашните пенсионери какво правят?
А тези, които са внасяли цял живот осигуровки и утре се пенсионират?

Ной трябва да остане, ама със затихващи функции - да плаща пенсии на хората, осигурявали се в него, докато ги има - сегашните работещи все повече да бъдат освобождавани от ноевото робство.