Пенсионни Фондове

[LChristoff]

Ако са верни изчисленията ти, това е една приемлива цена за това, че парите си остават мои.

Тези изчисления са правени на база актюерската възраст към момента. Демек, ще живеем до 80 или колкото - толкова. Какво се случва, ако букетчето се случи на 67?

Представи си по-лошия вариант : Доживяваш до 85, а парите в УПФ-то свършили бая по-рано. Това е цената.
При осигуряване на max 200 лв. на месец ти струват 2 400 лв. годишно или 24 000 лв. за 10 години. Ако имаш желание да подариш 24 бона на непознат, кой съм аз да те разубеждавам?

А какво мислиш ще се случи с останалите в партидата ти пари ако гушнеш букетчето на 67? Още не се знае.

[Kildirim_Bei]

Туй подкрепям с три ръце!!! - и ОНАСЛЕДЯВАНЕ да е записано в закона!

Не става пак. Системата на 1-ви и 2-ри стълб е измислена на солидарен принцип.
Не ти харесва, ама няма да ѝ излязат сметките.

Затва е добавен 3-ти стълб - ако искаш сам си го прави, ако искаш - ето ти ДПФ.

[inta53]

Има алтернатива, но никой дори не иска да и произнесе името. Индивидуална пенсионна сметка, като алтернатива на УПФ. Също задължителна, същите бонуси и активиране при същите осигурителни събития да бъде. Просто си я управлявам сам.

Туй подкрепям с три ръце!!! - и ОНАСЛЕДЯВАНЕ да е записано в закона!

[inta53]

Ако са верни изчисленията ти, това е една приемлива цена за това, че парите си остават мои.

Тези изчисления са правени на база актюерската възраст към момента. Демек, ще живеем до 80 или колкото - толкова. Какво се случва, ако букетчето се случи на 67?

Ха добря до!
Не за първи път ша споделя(но този път по по), че причината да Ви навестя форумо и да Ви досадя бе помирисването на букета през 03,2009г. Въпреки че бях вече похарчил един продаден Меган ~8900лв. около 20до29,10,2008г. В това време усещах аромата на букета, но посредничех по имотни сделки, а и между другото ликвидирах и предходния бизнес с движимите активи, с които боравих дори и транспортно. Така един колега при последното ми пътуване до Италия за стока, ме притисна ; - "А бе не е ли време да се определиш, -с движимо или не движимо ще я караш за напред? Отговора бе близък до "букета и аромата му" и че нямам и нищо социално зад гърба ми, едва 16год. с казармата.
Винаги ми е било интересно да Ви чета тук коментарите, финансово грамотни хора да се надявате на разни ДПФ УПФ, а и набрани суми Ви стоят под чужда довереност и се питате с колко ще Ви прецакат! Ами хванете най удобния според Вас пазарен момент и си вземете доброволното набрано, и си го отиграйте на пазара ! Социалното няма как да го промените, но другото си е под Ваш контрол!
Ей ме на през тия 9години съм ползвал само полагащите се 6месеца болнични след манипулацията, фондчето..... за сега няма еквивалентна замяна. След 8 години, тази два пъти влизах за подобен ремонт, вторият си беше за поправителен,- да не попада човек на "претупващ работата" си специалист доктор гладен за здравни потоци!
Та за БУКЕТА - никой не знае кога и как ще го гушне, но Вие провете туй що знаете , че можете и по добре и не дирете косур на системата;- тя за останалите!

[Kildirim_Bei]

Има алтернатива, но никой дори не иска да и произнесе името. Индивидуална пенсионна сметка, като алтернатива на УПФ. Също задължителна, същите бонуси и активиране при същите осигурителни събития да бъде. Просто си я управлявам сам.

Не става. Единици могат да се справят с това упражнение.
Хората масово джобните пари не могат да си управляват, ти искаш да им дадеш да управляват пенсионна сметка.

[Наивник]

Таксите по вноските изяждат доходността отвсякъде.
За УПФ масово са 3+ - 4+% на вноска. За НОИ не съм се ровил, нека г-н Христов да сподели.
Като знам ограниченията, които трябва да спазват всякакви ПФ + НОИ, и като виждаме какво е положението на пазарите през последните 10 години, направо акъла ми не ражда как ще се постигне устойчива доходност на тия фондове, която да е поне 2 пъти по-голяма от таксите, които прибират?

Мнението ми не е препоръка за нищо.

Има алтернатива, но никой дори не иска да и произнесе името. Индивидуална пенсионна сметка, като алтернатива на УПФ. Също задължителна, същите бонуси и активиране при същите осигурителни събития да бъде. Просто си я управлявам сам.

[Kildirim_Bei]

Ако са верни изчисленията ти, това е една приемлива цена за това, че парите си остават мои.

Тези изчисления са правени на база актюерската възраст към момента. Демек, ще живеем до 80 или колкото - толкова. Какво се случва, ако букетчето се случи на 67?

Таксите по вноските изяждат доходността отвсякъде.
За УПФ масово са 3+ - 4+% на вноска. За НОИ не съм се ровил, нека г-н Христов да сподели.
Като знам ограниченията, които трябва да спазват всякакви ПФ + НОИ, и като виждаме какво е положението на пазарите през последните 10 години, направо акъла ми не ражда как ще се постигне устойчива доходност на тия фондове, която да е поне 2 пъти по-голяма от таксите, които прибират?

Мнението ми не е препоръка за нищо.

[Наивник]

Здравейте момчета и момичета! Как сте?

СПАСЕТЕ МАЙКИТЕ СИ, покажете им как да се ОТЪРВАТ ОТ ИЗМАМАТА УПФ!

lchristoff.wordpress.com

пиша тук за да изразя специална благодарност към Импето и чрез него и на кака Софка и АлианЦЪТ!
Много почтен пенсионен калкулатор са публикували тук - не лъжат нагло като другата кака - калк

Калк показва как на всеки 1 000 лв. по партида се пада по 4.02 лв. пенсия за първия месец от УПФ (после, Божа работа, актуализира се)

Хайде да сте здрави и да натрупате за пенсия, но не в ситото "УПФ"

Ако са верни изчисленията ти, това е една приемлива цена за това, че парите си остават мои.

Тези изчисления са правени на база актюерската възраст към момента. Демек, ще живеем до 80 или колкото - толкова. Какво се случва, ако букетчето се случи на 67?

[LChristoff]

Здравейте момчета и момичета! Как сте?

СПАСЕТЕ МАЙКИТЕ СИ, покажете им как да се ОТЪРВАТ ОТ ИЗМАМАТА УПФ!

lchristoff.wordpress.com

пиша тук за да изразя специална благодарност към Импето и чрез него и на кака Софка и АлианЦЪТ!
Много почтен пенсионен калкулатор са публикували тук - не лъжат нагло като другата кака - калк

Калк показва как на всеки 1 000 лв. по партида се пада по 4.02 лв. пенсия за първия месец от УПФ (после, Божа работа, актуализира се)

Хайде да сте здрави и да натрупате за пенсия, но не в ситото "УПФ"

[Императорът]

"Тотален гърмеж" въобще не е лесно да се случи.Съмнявам се и някой да е тотално безхаберен към бизнесът си и към клиентите си. Относно излагането - мисля, че бях ясен и в долният пост - две ПОД-ови дружества купиха за осигурените в тях лица определени акции на 2.5 кинта и после ги продадоха на четири... и ти ги обвиняваш, че са източили парите на хората, само защото някъде така пишело, без да си направиш трудът да проучиш. Данните за движението на акциите на Каолин са публични и оня с червените бузки няма нищо общо в случая. А предвид последващото движение на инвестицията Каолин - очевидно е, че КФН - като държавна институция - ощети клиентите на Allianz и на Доверчивите.
Или пак ПОД-овите "безхаберници" са нещо виновни за безобразията на държавни служители?

[VNM]

Хайде кажи как едното удебеленичко кореспондира с другото удебеленичко. Ти си финансово грамотен, мисля - можеш да правиш разлика между фонд и между фонд. Разликата в таксите е минимална и е нищожна цена за рискът от второто удебеленичко.

Ами Имп, не искам да пиша повече и да правя лоша реклама на подовете, но зорлем ме въвличаш в дискусия.

Имал съм предвид че бидейки едновременно 1) задължително и 2) бездоходно, то по-малкото зло е да се избере най-евтиният вариант. Сега ясен ли съм. търся доход от по-ниските такси които , бидейки реални,на фона на реалната доходност са съществени. същевременно се надявам да не се стигне до тотален гърмеж, който не е труден. Убеден съм че фондовете са еднакво безхаберни към интересите на осигурените. Убеден съм че изказвания от рода "инвестициите на едните са по-кухи от инвестициите на другите" не са много състоятелни, докато остават голословни, т.е. без примери за въпросните инвестиции за всеки ПФ. Прочее мисля че на всички са еднакво "кухи" и доказателството е как всички падаха в синхрон.

Хубаво е да ми обръщаш внимание кога се излагам, приемам че съм се изложил макар да не разбирам с какво. Просто показах едно от основателните съмнения в честността на ПФ-тата. Аз имам мнение за въпросното "опровержение" , за Прокопиев и Левнелиев, но няма да почвам дискусия встрани от темата. Ако споменатият случай не е практика в ПФ-тата то - бял кахър. Никога няма да повдигна въпрос. Но ако не е практика, защо даже нашата псевдо-администрация мисли варианти за ограничаване подобни "изолирани случай" в дейността на ПФ. Визирам обсъжданите и тук намерения за промяна на регламента на ПФ-тата.

[Императорът]

А с тоя линк наистина се излагаш - като приятел ти го казвам. Цитирам отговорът:

В началото на годината ние оспорихме безпрецедентните констатации на Комисия за финансов надзор за влошеното финансово състояние на “Каолин” АД като очевидно неверни и манипулативни. За нас и до ден днешен буди недоумение защо регулаторът, който съблюдава за защита интересите на цялата инвестиционна общност, е препоръчал продажба на инвестицията в “Каолин” АД само на конкретни инвеститори в компанията, а не на всичките и акционери.

Последвалата успешна продажба на мажоритарния пакет акции от капитала на „Каолин“ АД на „Кварцверке“ ГмбХ в края на месец май 2013 г. показва правотата ни и несъстоятелността на аргументите за влошеното състояние на „Каолин“ АД. Сделката е една от най-успешните в историята на българския капиталов пазар, като само за последната година цената на акциите на дружеството нарастна близо 2 пъти.

Според нас начинът, по който финансовият регулатор осъществява дейността си спрямо “Алфа финанс холдинг” АД и неговите партньори, е тенденциозен, незаконен и не работи за интересите на инвестиционната общост.

Не случайно всички от споменатите административни мерки са оспорени по съдебен път. Независимо от тяхната незоконосъобразност, всички те са изпълнени без изключение и в момента споменатите пенсионни фондове “Доверие” и “Алианц” нямат експозиция към никой от споменатите в статията финансови инструменти. Странно защо това не е споменато в писмото на КФН.

Не може да се говори за никакво източване, при положение, че за последната година в резултат на сделките с цитираните от КФН сделки с ценни книжа е генериран доход в размер на приблизително 1,9 млн. лева за двата фонда, съответно за осигурените в тях.

Комисията за финансов надзор през последната една година извършва целенасочена, незаконна кампания срещу дейността на Алфа финанс холдинг и единия от неговите
акционери г-н Иво Прокопиев, като форма на репресия срещу независимата редакционна политика на изданията на “Икономедиа” – “Капитал” и “Дневник”, където г-н Прокопиев е един от издателите.

По-специално става дума за реакции след публикации за замесването на името на председателя на КФН г-н Стоян Мавродиев във връзка с подписи под документи, свързани с
пране на пари в хода на т.нар. дело “Брендо”. Не е случаен фактът, че поредната кампания срещу групата с участието на КФН и т.нар. писмо се появиха само два дни след публикация по темата във в. “Капитал”. Първата вълна проверки и наказателни мерки дойде също след публикации за делото “Брендо”.

Съветът на директорите на “Алфа финанс холдинг” АД своевременно е сезирал Главния прокурор да направи проверка за злоупотреба с права, незаконно разпространяване на информация и пазарна манипулация от страна на КФН. Ще използваме и всички други допустими законови средства за да защитим бизнеса и доброто име на групата.



Истината е, че Алианц и Доверие купиха акции на Каолин на около 2.5 лв, продадоха - по заповед от КФН на около 4 лв - ако не се лъжа - и в отговорът е написано, че е реализирана немалка печалба, а впоследствие акциите на Каолин поскъпнаха още, тоест, принуждавайки двете пенсионни компании да продадат акциите на Каолин, КФН нанесе загуби на осигурените в тях. Ако в тая държава имаше законност, сега мавродиев и подчинените му щяха да са в затворът.


Обясни как точно си прецакан, ако си купил акции на 2.5 лв и си ги продал на 4 лв?

[Императорът]

По отношение на УПФ според мен ЕДИНСТВЕНОТО което трябва да интересува човек са таксите. Така и така получават парите ти да си правят с тях каквото си искат, поне на хартия да са ти повече. И да се моли да не му изгърми фонда преди пенсия. НО те ги унифицират разбира се. Тук може. При бензиностанциите - не?!
Тази статия си е актуална и след толкова години пак. Полуадекватно кафене, чисти и неопетнени посредници, далаверки с парите на хората но не и в тяхна полза.
Все си мисля че Императърт ще се окаже най-прав от всички тук. Човек трябва да си купи "златце", но не инвестиционно, а за да си го ближе по Х гр на ден за здраве и толкоз.
И да инвестира, да инвестира колкото може повече в стойностни неща като пиене, ядене, тези ТРИ неща. И да се стреми да профуква колкото се може по-малко по инвестиционни схеми.
http://btvnovinite.bg/article/bulgar...a-doverie.html
.

Хайде кажи как едното удебеленичко кореспондира с другото удебеленичко. Ти си финансово грамотен, мисля - можеш да правиш разлика между фонд и между фонд. Разликата в таксите е минимална и е нищожна цена за рискът от второто удебеленичко. Входящата такса, за която Форти реве като мечка с осем кариес, плюскала медец, барабар с пчелите се избива мигновено още от данъчните облекчения, които ревлювците непрекъснато игнорират.

Пешов - върви и при Горещите ако щеш - щом наричаш "инвалиди" една от най-големите компании за управление на активи на света, троши си тимберицата, парите са си твои. Десетки милиони хора им поверяват парите си, ама ти сигурно по разбираш от всички тях.


В тая тема сте се събрали все ревлювци и политикани - активните инвеститорчета почти не влизат в нея - що ли?

[nradev]

По отношение на УПФ според мен ЕДИНСТВЕНОТО което трябва да интересува човек са таксите. Така и така получават парите ти да си правят с тях каквото си искат, поне на хартия да са ти повече. И да се моли да не му изгърми фонда преди пенсия. НО те ги унифицират разбира се. Тук може. При бензиностанциите - не?!
Тази статия си е актуална и след толкова години пак. Полуадекватно кафене, чисти и неопетнени посредници, далаверки с парите на хората но не и в тяхна полза.
Все си мисля че Императърт ще се окаже най-прав от всички тук. Човек трябва да си купи "златце", но не инвестиционно, а за да си го ближе по Х гр на ден за здраве и толкоз.
И да инвестира, да инвестира колкото може повече в стойностни неща като пиене, ядене, тези ТРИ неща. И да се стреми да профуква колкото се може по-малко по инвестиционни схеми.
http://btvnovinite.bg/article/bulgar...a-doverie.html
.

и на мен ми хареса за 3те неща

[fortiss]

По отношение на УПФ според мен ЕДИНСТВЕНОТО което трябва да интересува човек са таксите. Така и така получават парите ти да си правят с тях каквото си искат, поне на хартия да са ти повече. И да се моли да не му изгърми фонда преди пенсия. НО те ги унифицират разбира се. Тук може. При бензиностанциите - не?!
Тази статия си е актуална и след толкова години пак. Полуадекватно кафене, чисти и неопетнени посредници, далаверки с парите на хората но не и в тяхна полза.
Все си мисля че Императърт ще се окаже най-прав от всички тук. Човек трябва да си купи "златце", но не инвестиционно, а за да си го ближе по Х гр на ден за здраве и толкоз.
И да инвестира, да инвестира колкото може повече в стойностни неща като пиене, ядене, тези ТРИ неща. И да се стреми да профуква колкото се може по-малко по инвестиционни схеми.
http://btvnovinite.bg/article/bulgar...a-doverie.html
.

ТРИТЕ неща и профукването по инвестиционнини схеми ми хареса !!!!!!!!!!!!!!